Кость Бондаренко: Противники Зеленского давят на «слуг народа» через лоббистов в Европарламенте

Попытки отставки главы НАБУ Артема Сытника и угрозы главе фракции «Слуга народа» Давиду Арахамии - звенья одной цепи и проявления внутриукраинской войны с привлечением внешних игроков, считает украинский политолог Константин Бондаренко
Подписывайтесь на Ukraina.ru

На правах колонии. Как Европа шантажирует Украину отказом от безвизаВ конце сентября Украину вновь стали шантажировать потерей пресловутого «безвиза», ради которого в свое время «стоял Майдан». В 2013-2014-м именно обещание возможности безвизового въезда в страны ЕС стало той приманкой, ради которой часть украинцев активно требовала подписать соглашение об ассоциации с ЕС
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

 — Константин Петрович, в понедельник было опубликовано письмо ряда депутатов Европарламента, адресованное главе фракции "Слуги народа" Арахамии с угрозами лишить безвиза нардепов, проголосовавших за «неправильный» состав комиссии по избранию главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Как думаете, почему этот вопрос для Европы такой болезненный?

— Это вопрос не для Европы. Понимая немножко кухню создания подобного рода писем и зная, кто является подписантами, я бы обратил внимание на то, что депутаты Европарламента не решают, лишать или не лишать безвиза. Это не в их компетенции. Если бы подобный сигнал поступил от Еврокомиссии или других структур, которые влияют действительно на ситуацию с безвизом или санкциями в отношении тех или иных лиц, тогда другое дело. Но евродепутаты не являются теми, кто может серьезно повлиять на лишение безвиза Арахамии или других депутатов.

- О чем тогда говорит это письмо?

— Михаэль Галер — один из главный подписантов этого письмо — в 2011 или 2012 году был фигурантом скандала, связанного с тем, что его и его коллегу Элмара Брока обвиняли в том, что они получали средства из Украины в размере, если не ошибаюсь, 350 тысяч евро за их лоббистскую деятельность.

Поэтому на самом деле подобного рода письма, скорее всего, являются прямым заказом из Украины через лоббистские группы в Брюсселе. Это такой «привет» «слугам народа», окружению [президента Украины Владимира] Зеленского, Арахамии и так далее. Это попытка давить на «слуг народа» через лоббистов в Европарламенте.

На самом деле само письмо яйца выеденного не стоит, угрозы не представляет, и я считаю, что в данной ситуации его появление стоит рассматривать исключительно как внутриукраинские войны с привлечением внешних игроков. Очень распространенный трюк, который стоит три копейки (ну, чуть дороже). И реально все делается для того, чтобы опубликовать потом в средствах массовой информации, показать, что это вроде бы позиция Евросоюза.

Вчерашний саммит Украина-ЕС показал, что никто ни у Украины в целом, ни у отдельных политиков не собирается забирать безвиз.

- Кто в таком случае был заказчиком письма?

Варяги-реформаторы на Украине. Как, почему и зачем они приезжают сюдаКазахский миллионер Маргулан Сейсембаев встретился с президентом Владимиром Зеленским, проговорил с ним всего лишь час и заявил, что будет работать над реформами на Украине. Не он первый и, видимо, не он последний. Заезжие реформаторы — особая примета украинских реформ. Или, скорее, псевдореформ. Так зачем же они едут в Украину?
- Знаете, латинский принцип «Qui prodest?» — «Кому выгодно?», я думаю, тут четко прослеживается. Это звенья одной цепи фактически в длительном процессе попыток отставки Сытника с поста главы НАБУ (Национального антикоррупционного бюро Украины — ред.).

- К слову об отставках. Вчера Зеленский уволил главу «Укроборонпрома» Айвараса Абромавичуса. Как думаете, почему? Может ли это быть какой-то зачисткой т.н. «соросят»?

— Нет, тем более что Абромавичус — не чистый «соросёнок». Он как раз не человек [миллиардера Джорджа] Сороса, он человек, представляющий интересы транснациональных корпораций, но не соровского типа.

То, что Абромавичуса отправили в отставку сейчас, — это большое чудо, что он досидел, а не ушел в отставку в феврале-марте. Поэтому я думаю, что отставка Абромавичуса была вопросом времени, тем более что никаких положительных результатов его деятельность на посту руководителя оборонной структуры Украине не принесла.

- А не говорит ли вся эта цепочка увольнений людей, так или иначе связанных с Западом, о том, что Зеленский готов идти на открытую конфронтацию с Западом?

— Нет. Просто в прошлом году у Зеленского был слишком серьезный перегиб в сторону именно этих прозападных глобальных структур. Эту ошибку он начал исправлять в феврале-марте и сейчас он выходит на какие-то более или менее вменяемые балансы, причем с серьезными преференциями для представителей национального бизнеса и национального капитала.

Константин Бондаренко: кто онУкраинский политолог, историк, директор фонда «Украинская политика»
- На днях Зеленский дал интервью изданию «Политико», в котором официально заявил, что выступает против Минских соглашений, конкретно — против выборов в Донбассе до передачи Украине границы. По вашему мнению, о чем говорит заявление Зеленского? Это приглашение к диалогу по Минским соглашениям, к их пересмотру?

— Да, это призыв к ревизии, и это постоянная позиция Украины: «давайте договоримся относительно одного пункта Минских договоренностей — вы передаете нам контроль над границей, а мы проводим выборы». Хотя в Минских договоренностях говорится, что сначала мы проводим выборы, а потом передается контроль над границей.

[Глава Офиса президента Украины Андрей] Ермак и [зам-главы Администрации президента РФ Дмитрий] Козак бесплодно встречаются в течение года только из-за этого пункта, потому что по другим пунктам более или менее существует консенсус, а тут — главный камень преткновения.

Рекомендуем