Искандарян объяснил, почему маленький Нагорный Карабах справился с мощным Азербайджаном

Сила армии определяется отнюдь не только финансовыми возможностями государства, которому она принадлежит, что наглядно показал конфликт в Нагорном Карабахе, сказал армянский политолог Александр Искандарян в интервью Украина.ру
Подписывайтесь на Ukraina.ru

«Я не думаю, что вопрос армии — это вопрос только потраченных денег. Армия — это и организация, это и квалификация, и мотивация. В конце концов, во время войны 1991-1994 годов потенциалы Азербайджана и Нагорного Карабаха были несравнимы», — подчеркнул эксперт.

Ищенко рассказал, что придется сделать, чтобы Карабах отошел АзербайджануКарабахский конфликт представляет собой серьезный тупик, который с точки зрения Баку и Еревана не имеет иного разрешения, кроме как вооруженного. Об этом рассказал обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в интервью изданию Украина.ру
Хотя Азербайджан крупнее, и оружия у него больше, и финансовых возможностей больше, в то время победа была одержана даже не по очкам, а нокаутом, констатировал Искандарян.

По его мнению, сейчас происходит то же самое, хотя и в меньших масштабах.

«Если бы успешность армий определялась бы только потраченными деньгами, то войн вообще не было бы. Люди бы побеждали в войнах при помощи бухгалтеров или математиков, и на этом все бы заканчивалось. Тогда не нужно было бы вступать в боевые действия», — заключил политолог. 

Рекомендуем