Политолог Молчанов: Зеленский запуган своим окружением

Голосование в Верховной Раде показало, что фракции монобольшинства партии «Слуга народа» в Верховной Раде больше не существует, по имиджу президента Владимира Зеленского нанесен серьезный удар, сам он напуган своим окружением, а страна откатилась во времена президентства Порошенко, рассказал политолог Кирилл Молчанов в интервью изданию Украина.ру
Подписывайтесь на Ukraina.ru

В ночь на 31 марта Верховная Рада приняла во втором чтении законопроект о продаже земли. За документ проголосовали 206 депутатов от «Слуги народа», также голоса дали «Европейская солидарность», «Голос» и депутатская группа «Довира» («Доверие»).

- Кирилл, можно ли говорить, что это эпохальное политическое решение для Украины? 

— Оно действительно эпохальное, потому что меняется парадигма, сформировавшаяся в последние десятилетия.

Однако закон о земле в том виде, в каком его приняла Рада, мягко говоря, совсем не устраивает МВФ, потому что там серьезные ограничения по концентрации земли в одних руках и в плане допуска иностранцев.

Счёт за "ночь земли". Новая конструкция власти ЗеленскогоПринятие земельного закона 30 марта обозначило новую конструкцию власти Зеленского. Собственно, сама по себе конструкция осталась той же (она определяется Конституцией), а вот содержание её во многом стало иным. Опирается она на совершенно другие элементы
В целом это решение больше на руку украинским олигархам, которые смогут через подставных лиц собирать земельные банки начиная уже со следующего года, а не ждать еще пять лет.

Думаю, Зеленский будет как-то пытаться продать этот решение Западу в обмен на деньги, но, как показывает практика, очень будет по-украински, если сейчас выдадут пару траншей, а через полгода-год Конституционный суд этот закон отменит, потому что он был принят с грубейшими  нарушениями регламента.

Специально могли допустить эти нарушения, чтобы потом отменить закон о земле.  

- То есть вы считаете, что шансы отмены данного закона ненулевые?

— Конечно. Во-первых, он вступает в силу только через 15 месяцев. За это время столько воды утечет — будут и местные выборы, возможно, и внеочередные выборы в Верховную Раду.

Так что все, что угодно, может произойти. Я бы не стал ставить в этом вопросе финальную точку.

- Как вы думаете, возможны ли протесты против рынка земли? Националисты, другие политсилы и общественные активисты уже заявляли об этом ранее, но смогут ли они выйти на улицы в условиях чрезвычайной ситуации в стране?

— Нет, невозможны. Протестный потенциал из-за коронавируса подавлен, власть этим воспользовалась.

Я думаю, ударят не столько протестами, сколько тем, что обвалится рейтинг Зеленского и «Слуги народа» — потому что тема непопулярная, она цинично была протянута, когда все сидят на карантине. Реально под покровом ночи была проголосована нахрапом.

Вот этот союз, который Украина вчера увидела — союз Зеленского и Порошенко — потому что без нескольких голосов от «Европейской солидарности» ничего бы не было принято, такая временная коалиция с Порошенко теперь будет бить по Зеленскому.

- Насколько это опасно для рейтинга президента?

— Продолжится падение рейтинга Зеленского, и об него будут вытирать ноги не только его оппоненты, но и часть его фракции.

Вот это, на мой взгляд, главные политические последствия голосования по рынку земли, а не маловероятные протесты.

- То есть, можно уже сейчас говорить о конце монобольшинства «Слуги народа» в Раде? Всё, фракция Зеленского раскололась после «антиколомойского закона» и введения рынка земли?

— Безусловно. Никакого монобольшинства уже нет. Теперь по каждому серьезному законопроекту придется договариваться с разными фракциями, с олигархами.

Зеленский, к сожалению, утратил вот этот карт-бланш доверия, который был у него первые полгода, когда он мог делать что угодно, и депутаты как зайчики голосовали.

Он мог провести какие-то сложные, непопулярные вещи, проголосовать все законы по Донбассу — прошлой осенью он мог сделать все что угодно. Он это время растратил.

- За рынок земли проголосовали также «ЕС» Порошенко и «Голос». Как вы считаете, почему они это сделали?

— Порошенко имеет определенные контакты с западными партнерами и МВФ, и для него это, с одной стороны, идеологически близко, с другой стороны, проголосовав за это, он получит определенную индульгенцию на свои преследования со стороны нового генпрокурора.

МВФ победил: на Украине будет рынок земли. Главные темы соцсетей 31 мартаВерховная Рада Украины в ночь на вторник, 31 марта, приняла законы об открытии рынке земли и так называемый «антиколомойский». Без них Международный валютный фонд (МВФ) отказывался предоставить Украине очередной кредит. Пользователи соцсетей уверены, что эти решения парламента существенно изменят страну
Кроме того, Порошенко выгодно «душить в своих крепких объятиях» Зеленского, обваливать его рейтинг.

А «Голос» — это просто проект под внешним управлением фонда Сороса, который является главным локомотивом продвижения на Украине рынка земли.

Поэтому мы видим, что в стране сформировалась либеральная коалиция, которая полностью соответствует предыдущему составу парламента, где был Блок Петра Порошенко и Народный фронт.

- Вы уже упомянули, что Зеленский, воспользовавшись ситуацией с коронавирусом, протащил непопулярные, нужные власти законы, хотя буквально несколько дней назад заявлял, что не собирается этого делать. Почему Зеленский нарушил свои моральные обязательства в этой части?

— Я думаю, его просто напугало его окружение, что без денег МВФ будет дефолт — а это, в свою очередь, означает политическую смерть Зеленского. Он явно не так хотел бы войти в историю.

Намного более адекватно было бы, если бы вели переговоры с МВФ о реструктуризации долгов, отсрочке выплат и так далее, а не соглашались на все требования фонда, который шантажирует нас какими-то траншами.

Думаю, что Зеленский не разобрался сам в экономической ситуации, потому что он не является специалистом и попал под влияние вот этой группы влияния прозападного лобби, которая существует в такой системе понятий: жить в долг, жить в долг постоянно, разменивая национальный суверенитет на транши МВФ и западных партнеров. 

Рекомендуем