Карасев: «Главный вопрос, как будет работать Рада — быстро или эффективно»

Политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев отмечает, что сессионная неделя в Верховной Раде Украины начинается со знакового события - рассмотрения Комитетом по вопросам антикоррупционной политики дела главы НАБУ Сытника
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Стартовала работа Верховной Рады, депутаты входят в рабочий режим, вопросов на повестке работы очень много. Посмотрим, в каком режиме будет работать новая сессия: скорость или эффективность.

Вот сегодня, 15 января, на заседании Комитета по вопросам антикоррупционной политики будет рассматриваться вопрос вызова главы НАБУ Сытника в парламент для отчета. К Сытнику много вопросов.

Напомню, что в конце прошлого года глава НАБУ был по решению суда признан виновным в совершении административного нарушения. Речь идет о так называемом элитном отдыхе, оплаченном третьими лицами. Но главным последствием решения суда стало попадание в реестр коррупционеров. Дальше по логике должна быть отставка. Но не все так просто.

Будет ли на Украине земельный Майдан. Прогноз экспертовВо вторник, 14 января, представители «Объединенного штаба защиты украинской земли» возобновили акции протеста под зданием Верховной Рады в Киеве с требованием не допустить принятия закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения

В законе есть определенный нюанс. У нас коррупционер не может быть директором НАБУ, но нигде не прописано, как он может быть уволен. Реально подразумевается, что антикоррупционный орган, как и его глава, не должен и не может по определению иметь отношение к каким-либо правонарушениям. А если такая ситуация возникла, то должна быть добрая воля освободить занимаемый пост.

На заседании Комитета станет ясно — в какую сторону будет развиваться ситуация. Вопрос еще в том, вызовут ли депутаты Сытника на заседание. Дальше, как поступит сам Сытник. Ведь, если он придет на заседание, то депутаты, скорее всего, попросят его о добровольной отставке.

Вся эта история, как и другие, продолжает играть против президента Зеленского и его антикоррупционной повестки. В конце концов, повестка должна иметь реальную стратегию своей реализации и ответственных лиц. До сих пор нет ни того, ни другого.

Рекомендуем