В понедельник, 9 декабря, состоялись первые за три года переговоры в «нормандском формате» с участием президентов Франции, России и Украины Эммануэля Макрона, Владимира Путина, Владимира Зеленского и канцлера Германии Ангелы Меркель.
- Андрей, как вы оцениваете итоги встречи в целом?
— Переговоры прошли в формате «что наше — то наше, что ваше — то ваше». Стороны договорились договариваться. Хорошо, что по гуманитарному вопросу обмена пленными появилась договоренность произвести обмен всех на всех. Это уже признак потепления. Всегда, когда лед начинал таять, — и в 15, и в 16 году, когда это делал (политик Виктор. — Ред.) Медведчук, — и сейчас, когда Зеленский, — это признак того, что есть коммуникация.
— В целом можно говорить, что ситуация движется в сторону замораживания конфликта.
- Как вы оцениваете действия и заявления Зеленского?
— По крайней мере, он выбил карту капитуляции Украины (из рук экс-президента Украины Петра Порошенко. — Ред.). Для меня непонятно пока одно, почему Зеленский жестко не контратаковал Порошенко. Потому что капитуляцией можно назвать и подписанные им Минские соглашения — и первые, и вторые. Оправданием ему могло служить то, что они были подписаны после тяжелейших военных поражений, но их условия вели Украину к конфедеративному устройству.
Когда команда Порошенко поднимает вой по поводу зрады (измены — украинский. — Ред.) и капитуляции, то отвечать ему на это надо, когда он с компанией окажется на скамье подсудимых. Потому что, как мне кажется, Украина тогда могла получить несколько больше с точки зрения государственных интересов.
На переговорах Зеленский продемонстрировал традиционное для украинской политики умение петлять между капельками. Лично для него все это обернется плюсом, но остаются нерешенные проблемы.
- Повлияет ли эта встреча на националистов и сторонников «партии войны»?
— Фактически Порошенко выталкивает Зеленского в свою нишу армии, мовы, веры (предвыборный лозунг экс-президента Украины. — Ред.). По риторике части команды Зеленского это становится заметно. Мы видим версию Петр Алексеевич вариант «лайт». Об этом должна думать команда Зеленского, поскольку тактическая победа в этой ситуации над оппонентами из партии антикапитулянтов обернется потерями базового электората, для которого одним из главных факторов поддержки Зеленского был вопрос мира.
- Могут ли сторонники Порошенко и националисты активизироваться после переговоров?
— Скорее псевдомайдан, организованный Порошенко, показал, что массовой поддержки у него нет.
Надо помнить, что любой Майдан, который не акцентирован посольством США и олигархическим кооперативом, является контрафактным.
— Вот его позиции как раз усиливаются. Сам факт того, что министр внутренних дел полетел в Париж, говорит об этом. Нацкорпус развернул шатер перед Банковой (зданием Офиса президента. — Ред), оттеснив оттуда сторонников Порошенко и напомнив о себе (данную националистическую партию связывают с главой МВД. — Ред.). Как бы ни хотели противники Авакова сдвинуть его с позиции ни второго, ни первого лица в государстве, их попытки не увенчались успехом.
— Уж точно у него позиции не ослабевают. Кроме того, говорили о (предпринимателе Валерии. — Ред.) Хорошковском как о следующем премьер-министре. Зачем это Авакову? Он не первое, но и не второе лицо в государстве. Он является гарантом для Запада от всяких случайностей и стихийных событий.
Кресло премьер-министра — это электрический стул. Слишком стремительно набирает негатив правительство (Алексея. — Ред.) Гончарука и его соросят. Собственно, «этот Гончарук сломался, несите другого». Судя по всему, в этом качестве выступит Хорошковский.
На посту главы МВД можно находиться дольше.