В интервью Украине.ру украинский политолог Андрей Золотарёв на днях метко заметил, что «Зеленский жаждет аплодисментов. Он человек шоу-бизнеса. (…) Отсюда идет достаточно жесткая привязанность к опросам общественного мнения, к социологии». И тут социология подставила президенту подножку
27 ноября Киевский Международный институт социологии (КМИС) опубликовал результаты проведённого 22-25 ноября опроса методом CATI (телефонный опрос с использованием компьютера — считается сейчас наиболее продвинутой методикой), охватившего 1,5 тыс. человек.
Рейтинги власти
В общем-то никакой особой катастрофы нет. К Владимиру Зеленскому положительно относятся 52% опрошенных, отрицательно — 19%. Он по-прежнему является абсолютным лидером. К его ближайшим соперникам (Тимошенко, Бойко, Вакарчук, Разумков) положительно относятся всего 20-24%, причём у первых трёх баланс сугубо негативный (количество относящихся к этим политикам плохо существенно больше количества относящихся хорошо). Сторонний вывод — влиятельной оппозиции у нас нет. Определённые надежды связываются разве что с Олегом Сенцовым, который, однако, в этом исследовании не упоминался.
Вместе с тем социологи отмечают, что «в течение осени доля тех, кто относится к Зеленского положительно, уменьшалась: 73% в сентябре, 66% — в октябре, 64% в начале ноября, 52% — в конце ноября. Доля тех, кто относится к Зеленского негативно, в течение осени росла: 7% в сентябре, 9% в октябре, 12% в начале ноября, 19% в конце ноября». Кстати, в июльском исследовании КМИС соотношение по оценкам составляло 73% к 6%. Таким образом, снижение началось именно в октябре.
Отметим, кстати, что данные этого рейтинга не в полной мере совпадают с рейтингом доверия, который мы недавно анализировали, — рейтинг по отношению к политику более подвижный.
Определённая динамика наблюдается также у премьера Гончарука: количество позитивно относящися к нему снизилось с 17 до 11%, а негативно относящихся выросло с 7 до 19%. Правда, надо учесть, что за это время существенно выросло количество людей, которые знают о существовании премьера, — с 51 до 64%. Рост негативной оценки хорошо коррелирует с ростом информированности.
Негативная тенденция присутствует и у спикера Разумкова: количество положительно относящихся к нему респондентов снизилось с 33 до 24%, а число негативно настроенных выросло с 7 до 16%.
Если в октябре заявления и действия президента одобряли 64%, то сейчас — 54%. Не одобряли — 22% и 36% соответственно.
В отношении правительства те же цифры составляют 51 и 37% поддержки и 27 и 48% неподдержки (отметим, что положительный баланс сменился отрицательным). Тут, конечно, можно было сказать, что это плоды информационной кампании, которую начал против Кабмина Коломойский, но это неправда — правительство закапывает себя гораздо быстрее, чем это делает «1+1». Нетрадиционная половая ориентация премьера интересует немногих, а вот намерение министра образования сократить число учителей в школах (при наличии их дефицита) бьёт по рейтингу вполне реально.
Ухудшилось и отношение к парламенту: с 53 до 36% и с 30 до 52% (тоже появился негативный баланс). Разумеется, тут не могли не сыграть свою роль внутренние противоречия в Раде, но большую роль, скорее всего, сыграла общая неудовлетворённость действиями власти.
Почему власть теряет поддержку?
Обычно власть теряет поддержку оттого, что она не может удовлетворить ожидания и запросы граждан. Социологи поинтересовались, как власть справляется с основными задачами, и опять таки получили негативную динамику.
В начале ноября политику власти по прекращению конфликта на Донбассе оценивали как успешную 46%, сейчас — 40%, как неуспешную — 44 и 51%. А ведь, казалось бы, ничего особенного за две недели не произошло — встреча в «нормандском формате» готовится, никаких сообщений о готовности Зеленского что-то «сдать» вроде бы не было…
Существенно ухудшилась оценка ситуации с обеспечением свободы слова: положительная оценка сократилась с 55 до 47%, отрицательная соответственно выросла с 36 до 44%. Тут, правда, ситуация достаточно очевидная — власть не скрывает намерения «закрутить гайки», причём речь идёт даже о намерении взять под контроль наиболее популярные социальные сети.
Оценка борьбы с коррупцией и расследования резонансных преступлений не поменялась и остаётся довольно низкой — 22 к 70% и 17 к 71%.
Кроме того, граждан очень настораживает ситуация со снижением коммунальных тарифов: положительно оценивают действия власти 16%, отрицательно — 75%. Кстати, 45% отметили рост тарифов, 25% — сохранение на том же уровне. Заметили их снижение всего 10% (доля оптимистов, верящих в то, что власть всё делает правильно, хотя тарифы не снижаются, — что-то около 6%). Между тем представители власти не забывают обещать, что даже в случае снижения цен на импортное топливо и электроэнергию тарифы они снижать не собираются, потому что они безобразно низки по сравнению с европейскими (то, что в Европе другой уровень доходов, в правительстве делают вид, что не подозревают).
Заставляет граждан нервничать и ситуация с обеспечением Украины газом: положительно оценивают усилия власти 28%, отрицательно — 46%. Тут ситуация лучше, поскольку соответствующие менеджеры светятся энтузиазмом, хотя над проблемой довлеет «Северный поток», который вопреки ожиданиям экспертов того и гляди достроят.
Земля и люди
Как мы и предполагали, заметно отразилась на рейтингах власти афера с введением земельного рынка.
Поддержали принятие в первом чтении закона о купле-продаже земли 29% опрошенных, не поддержали — 64%. В случае проведения референдума на эту тему поддержали бы власть всего 22%.
Позицию «Слуги народа» при голосовании в Раде поддержали 20% опрошенных, не поддержали — 39%.
Если земля начнёт продаваться иностранцам без референдума, то ответственность за это должны нести президент (51%) и парламент (43%).
В общем, тут всё предсказуемо. Отметим, однако, что поддержка президента и его партии ещё не провалилась до показателей поддержки купли-продажи земли. Более того, нет чёткой корреляции между негативным отношением к рынку земли и негативным отношением к президенту и деятельности Рады.
Очевидно, от президента и партию "Слуга народа" избиратели ждут ещё чего-то хорошего и правильного. Например, 31% опрошенных верят, что фракция «Слуга народа» имеет хорошие идеи относительно решения проблемы Донбасса. Но вот совершенно неясно, как они отреагируют на провал встречи в «нормандском формате» или принятие Зеленским решения о реализации Минских соглашений…
Резюме
Как писал Михаил Булгаков, «голым профилем на ежа не сядешь!». Эту истину подтверждает сейчас Владимир Зеленский — проведение непопулярных реформ несовместимо с высоким рейтингом.
Есть, правда, и хорошие новости — даже на минимуме рейтинг президента и его партии будет где-то в районе 20%, что намного выше, чем было у «Европейской солидарности» на выборах (8%, а по массиву с учётом явки и вовсе 4%).
Впрочем, главное ожидание от Зеленского — завершение войны… А тут пока — одни вопросы.