Меня сегодня гораздо больше, чем шоу в Раде и около неё, удивляет кричащее дилетантство в подходе к регулированию рынка земли. Ведь в Украине существуют уникальные организации, научные институты, которые системно, на мировом уровне, занимаются вопросами земли, анализом почв.
Так вот к ним, я специально интересовался, ни из правительства, ни из окружения президента никто не обратился при подготовке земельного законодательства. А парламентские слушания по земельному вопросу планируются только на 4 декабря, то есть уже после принятия закона в первом чтении. Вопрос: почему?
Понятно, что сначала должны пройти слушания, должны высказаться эксперты, профильные институты должны дать свои заключения. И только потом должен готовиться и приниматься законопроект.
Прежде всего, должен быть проведён системный анализ почв. В последний раз этот делалось в 1993 году. Раз в двадцать лет должна проводится бонитировка почв (от латинского bonitas — доброкачественность, сравнительная оценка качества почв, их потенциального плодородия и производительной способности). Почему это важно? Потому что главным требованием к собственнику земли — должно быть поддержание качества грунтов. И если люди, став собственниками земли, наносят ущерб ее плодородию, то это должно стать поводом отмены договора купли-продажи и применения мер правового порядка. Кроме бонитировки, нужно законодательно обеспечить также систему мониторинга и контроля состояния почв.
Я считаю, что для сопровождения всего процесса открытия рынка земли, должно быть созданного Государственное агентство по контролю почв. Например, Рузвельт в 1935 году в рамках антикризисной программы создал подобное агентство и утверждал, что народ, который разрушает свою почву, уничтожает сам себя.