В принципе, Луценко вернулся на родину как будто с большими рисками для себя. Ведь на Украине против него возбуждены уголовные дела.
Уголовные дела против Луценко
В августе этого года он жаловался на то, что ему постоянно приходится ходить на допросы, поскольку ГБР инициировало против него около 15 различных уголовных дел.
«В НАБУ периодически от пяти до 15 дел против меня. И сейчас есть, я периодически хожу на допросы, даю показания», — сообщил Луценко, который тогда еще занимал свой пост.
По его словам, он не верит в судебные перспективы данных уголовных дел, настаивая на своей невиновности. Луценко полагает, что все подозрения в его отношении возбуждаются не по причине имеющихся к нему претензий, а по решению суда в связи с заявлениями бывшего заместителя генпрокурора Рената Кузьмина, не стоящими выеденного яйца. О каких именно подозрениях идет речь, генпрокурор предпочел умолчать.
1 октября в Государственном бюро расследований открыли уголовное производство по факту возможного злоупотребления властью или служебным положением Юрием Луценко по заявлению председателя фракции «Слуги народа» Давида Арахамии. В своем заявлении нардеп указал, что бывший генпрокурор являлся акционером ряда нелегальных казино (действующим законодательством игорный бизнес в Украине запрещен).
Как заявил 31 октября директор ГБР Роман Труба, ряд уголовных производств, в которых фигурирует Луценко, действительно есть, но по сути им не дают «хода».
«У нас есть уголовные производства, где участником или возможным участником, лицом, которое необходимо допросить, где фигурирует фамилия Луценко. Открытие уголовного производства — это регистрация сообщения или заявления в Едином реестре досудебных расследований. И открытие не свидетельствует о причастности лица к совершению или соответственно не к совершению преступления. И на этом этапе следователи ГБР выполняют чисто техническую работу и не влияют на этот процесс», — отметил Труба.
По словам Трубы, следующий этап — это проведение расследования, собрание достаточных доказательств и установление объективных обстоятельств.
Скандальное назначение
Само назначение Луценко на пост генерального прокурора обернулось масштабным скандалом. Специально под него был изменен закон «О прокуратуре», позволивший занять пост главы ГПУ человеку без юридического образования. У друга и кума экс-президента Порошенко отсутствовали юридическое образование и обязательные ранее для занятия этой должности 15 лет прокурорского стажа.
Под данными правками оперативно появилась подпись тогдашнего президента Порошенко, документ был обнародован на страницах загодя отпечатанного номера «Голоса Украины», и вечером того же дня парламент поддержал представление о назначении нового главы ГПУ.
Беглый украинский нардеп Александр Онищенко, написавший книгу об украинской политической коррупции времен Порошенко, рассказывал, что организовывал «платные голосования» в Раде — депутатам давали взятки за голоса. Назначение Луценко, по словам Онищенко, было одним из самых дорогих подобных голосований — оно обошлась Порошенко в 2 млн долларов. Данную информацию до сих пор никто не опроверг.
С другой стороны, отсутствие образования и опыта работы у Луценко говорят о его полной некомпетентности. А настойчивость, с которой тем не менее проталкивал Порошенко своего кандидата в генпрокуроры, говорит о политическом и коррупционном характере назначения Луценко. Порошенко нужен был не профессиональный юрист и прокурор на этом месте, а лично преданный ему человек, который мог бы устраивать личные дела президента и при этом выполнять особые, политические заказы. Именно таким и был для него Луценко.
Приходя на свой пост, Луценко торжественно обещал занимать его всего лишь 2 года и превратить за этот срок ГПУ в «европейскую организацию» и в то же время «сломать систему, которая была тормозом Украины».
Впрочем, на деле свое обещание он не выполнил, а ГПУ окончательно превратилась в орган по преследованию политических оппонентов постмайданного режима, средство выкачивания денег из бизнеса, а также «отмазывания» от уголовного преследования националистов, самого Порошенко и его адептов.
Позор с Януковичем, развал «дела Майдана» и уничтожение улик по делу 2 мая
В 2017 году он обещал завершить расследование дел о преступлениях на Майдане, трагедии в Одессе 2 мая и привлечь к ответственности команду экс-президента Януковича.
Ему действительно удалось добиться осуждения четвертого президента Украины Виктора Януковича. 24 января этого года Оболонский районный суд Киева заочно признал Януковича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 111 (госизмена), частью 5 статьи 27, частью 2 статьи 437 (пособничество в ведении агрессивной войны) Уголовного кодекса Украины, приговорив его к 13 годам лишения свободы. Основанием для приговора послужило обращение Януковича к президенту РФ Владмимиру Путину 1 марта 2014 г. с просьбой ввести российские вооруженные силы на территорию Украины, впрочем, оригинала документа никто не видел. Судебный процесс по делу напоминал политическое шоу одного актера и затевался с целью показать хоть какую-то видимость успехов на почве борьбы с предшественниками.
Впрочем, «успех» оказался весьма натянутым — уже в июле этого года Международное общество по правам человека (МОПЧ) официально признало суд над Януковичем «политически мотивированным преследованием».
Организация выявила в деле как минимум 68 грубых нарушений украинского законодательства, международных норм и практики Европейского суда по правам человека, сочтя его не отвечающим «общепринятым стандартам права на справедливый суд». Данное заключение, по сути, подорвало ту ложь, которой «майданные» политики кормили украинское общество. Защита экс-президента выразила категорическое несогласие с данным вердиктом суда, подав 5 жалоб в апелляционные инстанции, и они имеют веские шансы на успех.
Еще одним «пшиком» в данном отношении стала конфискация в 2018 году 1,5 млрд долларов, которые якобы принадлежали Януковичу. Как показал официальный документ ГПУ, Янукович не является обвиняемым ни по каким экономическим или коррупционным уголовным делам в Украине, а слова о причастности беглого экс-гаранта Конституции к перечисленным преступлениям — ложь и политический пиар.
Полностью «завалил» Луценко и расследование дела о расстрелах на киевском Майдане 18-20 февраля 2014 года. Как отмечал еще в 2017-м руководитель департамента специальных расследований ГПУ Сергей Горбатюк, глава ГПУ лично препятствует следствию, вместе с президентом Порошенко и главой СБУ Грицаком.
«Я обвиняю руководителей правоохранительных органов и руководство государства — это генеральный прокурор Луценко, министр внутренних дел Аваков, глава СБУ Грицак и, соответственно, руководитель государства, который отвечает за это», — ответил Горбатюк на прямой вопрос журналистов «1+1» об именах тех, кто препятствует расследованию.
Два года спустя, 9 июля 2019-го, Горбатюк также жаловался на креатуру Луценко, Сергея Кизя, назначенного полгода ранее на должность главы департамента Генеральной прокуратуры Украины по организации и процессуальному руководству досудебными расследованиями. Кизь блокировал расследования, связанные с «делами Майдана», не давая доступ следователям к материалам производств.
«Именно с приходом на должность начальника Департамента Кизя уже фактически на протяжении последних полгода такая работа была заблокирована. То есть ни одно постановление, незаконное по нашему мнению, где было закрыто уголовное производство в областях, не было отменено, никакие рекомендации относительно расследования этих уголовных производств не были выполнены. А в последнее время нам вообще перестали давать для изучения эти уголовные производства», — утверждал Горбатюк.
В то же время с подачи Луценко был переведен в статус свидетеля боевик Майдана Иван Бубенчик, признавшийся в стрельбе по сотрудникам правоохранительных органов в трагические для страны февральские дни 2014 года. В апреле 2018 г. Бубенчику объявили о подозрении по трем статьям Уголовного кодекса, включая ч. 2 ст. 115 УК Украины — умышленное убийство двух человек, на которую не распространяется «амнистия» для протестующих, объявленная Верховной Радой.
Юрий Луценко решил пересмотреть квалификацию действий Ивана Бубенчика, изложенную в подозрении, и де-факто вручную начал управлять расследованием. С его подачи был изменен состав прокуроров по делу, которое передали его заместителю Анжеле Стрижевской. Она изменила правовую квалификацию обвинения, изъяв статью об умышленном убийстве, после чего его расследование было спущено на тормозах. Тем самым Луценко показал, что одни граждане (протестующие «майдановцы») для режима Порошенко выше других (сотрудников милиции).
Нельзя говорить и о непредвзятости расследования Генпрокуратурой резонансной бойни 2 мая 2014 года в Одессе, в результате которой погибли 48 человек. ГПУ под руководством Луценко отказалась обнародовать данные экспертиз, призванных показать истинные причины гибели сторонников «Русской весны» в Доме профсоюзов. И вообще данный эпизод правоохранительные органы Украины предпочли не замечать.
После более чем трех лет досудебной и судебной волокиты дело закончилось полным оправданием активистов одесского движения «Куликово поле», которых Генпрокуратура обвиняла в организации столкновений на Греческой площади. Следственные действия проходили просто безобразно. Прокуратура не пыталась выделить ни мотивы, ни конкретную роль каждого подсудимого в событиях (что делал, какие последствия, в чем их преступность) — все обвинительные акты написаны «под копирку». Вместо того чтобы искать реальных организаторов и ключевых участников беспорядков, обвинение просто выдумывало вину тех, кто попался им в руки, порой даже совершенно случайно. К примеру, Евгений Мефедов в момент событий на Греческой площади отсутствовал вовсе. Как свидетельствуют данные биллинга его телефона, он там появился лишь в 17:10, когда столкновений уже не было. Позже он пошел на Куликово поле и пережил пожар в Доме профсоюзов, потом попал в больницу, откуда его забрали в СИЗО исключительно из-за наличия российского паспорта. Из него решили «слепить» идеального «агента Кремля».
Прокуратура фактически заранее назначила виновных, рассчитывая, что резонанс дела сам по себе позволит рассчитывать на обвинительный приговор. Неудивительно, что авторитетные международные организации, включая ООН и ОБСЕ, с завидным постоянством критиковали украинские власти за необъективность и политизированный характер расследования. К слову, двоих фигурантов дела 2 мая — Сергея Долженкова и Евгения Мефедова — до сих пор держат за решеткой, поскольку им предъявили новое подозрение — в «покушении на свержение государственной власти» (ст. 109 УК) и «покушении на территориальную целостность Украины» (ст. 110 УК). Впрочем, новое дело после двух лет слушаний в суде полностью развалилось, результатом чего стал выход на свободу Долженкова и Мефедова. Последний после прохождения процедуры обмена 7 сентября находится на территории РФ, а судьи делают вид, что не знают этого, продолжая рассматривать абсурдное обвинение.
Луценко — друг Порошенко и укрыватель националистов
Луценковская ГПУ поддерживала несправедливые и явно политизированные обвинения против журналистов и общественно-политических активистов, критиковавших режим Порошенко, — Руслана Коцабы, Дмитрия Васильца, Евгения Тимонина, Павла Волкова, Василия Муравицкого, Кирилла Вышинского и других. Людей целенаправленно держали годами (а кого-то и продолжают) в тюрьмах за их мнение, и Генпрокуратура здесь ответственна не меньше, чем СБУ.
Отсутствует прогресс в расследовании громких дел, например убийств журналистов Олеся Бузины (с 2015 года) и Павла Шеремета (с 2016 года). Следователей, которые занимались делом Сергея Курченко, Луценко вывел за штат, из-за чего дело фактически прекращено.
В то же время Луценко всячески покрывал от уголовного преследования различных ветеранов АТО и сторонников националистических организаций, лично закрывая дела, начатые против них.
«Десятки тысяч, я подчеркиваю, десятки тысяч закрытых дел против наших героев, которые так или иначе ошибались, но, с моей точки зрения, не совершали уголовные преступления, мною принято лично», — сообщил Луценко 4 октября 2018 г., отчитываясь перед депутатами в Верховной Раде.
Наиболее ярким таким примером является дело бывшего главы одесского «Правого сектора»* Сергея Стерненко — 24 мая 2018 года националист зарезал до смерти ножом одного человека, а другому нанес ранения средней тяжести в ходе бытового конфликта в Одессе. При этом он пытался замаскировать ситуацию под самооборону, нанеся себе несколько ранений в руку собственным же холодным оружием. Казалось бы, за такое очевидное преступление он был должен сесть в тюрьму. Но Луценко своим постановлением изъял расследование дела Стерненко из ведомства МВД, передав его вышеупомянутой Анжеле Стрижевской, пытавшейся его традиционно «похоронить». Впрочем, благодаря вмешательству оппозиционного журналиста Анатолия Шария дело все же вновь передали в полицию, которая и должна довести его до логического конца.
Слова Зеленского остаются пустыми декларациями
Уже после поражения на президентских выборах Петра Порошенко Луценко отказался уходить в отставку, хотя новый президент Владимир Зеленский ясно дал понять, что не желает его дальнейшего пребывания в должности генпрокурора. Он сосредоточил свою деятельность на прикрытии и помощи в решении проблем Порошенко и его ближайшего бизнес-окружения. Он был занят «подчисткой» дел в самой Генпрокуратуре.
Например, в нарушение УПК Украины Генпрокуратура по настоянию Луценко закрыла одно из дел, возбужденных ГБР против экс-президента Петра Порошенко в связи с заявлением юриста Андрея Портнова. Оно касалось госизмены и попытки захвата государственной власти из-за инцидента в Керченском проливе, когда бывший глава государства, воспользовавшись организованной им же провокацией, попытался ввести военное положение, отменив выборы президента Украины. Он всячески пытается вставлять палки в колеса тем, кто пытается вывести на чистую воду многочисленные злоупотребления прошлой власти.
Фальсификация уголовных дел, превышение должностных полномочий, незаконное вмешательство в следствие, злоупотребление властью и т.д. — это тот букет уголовных статей, подозрения по которым определенно должны быть предъявлены Луценко.
Трудно даже перечислить дела, в которых мог быть замешан Юрий Луценко и приближенная к нему группа следователей прокуратуры. Они были зонтиком, который покрывал собой всю систему злоупотреблений и беспредела, созданную кумом генпрокурора — президентом страны, пока семья самого Луценко купалась в роскоши, а его жена злила нищих украинцев одеждой сверхдорогих брендов
Впрочем, новая власть не спешит расследовать его злоупотребления, поэтому уголовные дела, заведенные против Луценко, просто не продвигаются. Кроме того, в «обновленной» ГПУ остались ряд людей из его команды, что позволяет ему чувствовать себя вполне спокойно. Слова действующего президента Зеленского о наказании бывших чиновников остаются лишь пустыми декларациями.
* Деятельность организации с таким названием запрещена в РФ