28 октября в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялся круглый стол на тему «Ультраправые в Европарламенте: чего ждать от них России?».
Эксперты объяснили, каково реальное положение на политической арене фракции «Идентичность и демократия», сформированной в Европарламенте девятого созыва избранного в мае 2019 года. В её состав вошли 73 депутата, от французского «Национального объединения» Марин Ле Пен, итальянской «Лиги» Маттео Сальвини, «Альтернативы для Германии», Австрийской партии свободы, бельгийского «Фламандского интереса», «Истинных финнов», чешской «Свободы и прямой демократии», Народной партии Дании и Консервативной народной партии Эстонии.
Эта фракция получила всего 10% мест в Европарламенте (из 751), большинство по-прежнему сохранили традиционные партии: социал-демократов, народников, либералов, кроме того, серьёзно укрепили позиции «зелёные».
Крайне правые ведут себя беспринципно
Директор Института русско-польского сотрудничества Дмитрий Буневич объяснил, что нынешние крайне правые силы — это националистическое крыло, которое существовало в европейских странах всегда, но говорить о некоторых вещах после 1945 года неуместно, например, объявлять себя расистом, поэтому в ход идёт игра терминов — сами они предпочитают называть себя партиями политической альтернативы или евроскептическими.
Эксперт призвал российскую общественность отказаться от логики, что если тот или иной человек сказал что-то хорошее о России, то ему нужно предоставить слово, не разбираясь, кто же он такой на самом деле и зачем делает подобные заявления.
«Любые официальные и неофициальные контакты с этими группами используются врагами России в Европе, чтобы дискредитировать нашу страну, обвинить её во вмешательстве, поддержке экстремистов, которые выступают за дезинтеграцию ЕС и подрывают диалог, который только начался между Брюсселем и Москвой. В связи с этим очень важно знать подлинные возможности этих политиков», — подчеркнул Буневич.
В качестве подтверждения своих слов он обратил внимание на тот факт, что представители крайне правых сил сегодня говорят одно, а завтра — противоположное. Так, 19 сентября Европарламент принял резолюцию, в которой причиной Второй мировой войны назван "пакт Молотова-Риббентропа", тем самым возложив одинаковую ответственность за начало войны и на СССР, и на фашистскую Германию. Если на публичных прениях отдельные члены «Идентичности и демократии» называли проект документа плохим, не учитывающим вклад Советского союза в разгром нацизма в Европе, то во время голосования фракция единогласно его поддержала, включая этих политиков.
«Идентичность и демократия» не получила ни одного комитета в Европарламенте. Это показывает, с одной стороны, её полностью маргинальный статус в Европарламенте, потому что остальные фракции не дают ей комитеты, с другой — у неё нет реального политического влияния, поэтому контакты с этими людьми бессмысленны и с практической, и с моральной точки зрения», — заявил Буневич.
Общество не готово к правому пике
Председатель Российского общественного совета по международному сотрудничеству и публичной дипломатии при Общественной палате РФ Сергей Орджоникидзе также не видит серьёзных политических перспектив крайне правых сил и уверен, что вряд ли они когда-то придут к власти.
Эксперт рассказал, что Жак Ширак рассказал ему, в то время заместителю генерального секретаря ООН, что в 2002 году, когда узнал, что вышел во второй тур президентских выборов с лидером партии «Национальный фронт» Жаном-Мари Ле Пеном, сразу заявил, что победил, поскольку подавляющее большинство французов никогда не поддержит его оппонента.
«Для России вредно поддерживать крайне правых политиков. Они ведь никаких серьёзных вопросов решить не могут. Если посмотреть на их программу во внутренней и внешней политике, то это какой-то абсурд — смешение взаимоисключающих вещей, но среди них много вредных вещей. Например, позиция по вопросам бедности, налоговых льгот для богатых, наращивания военных бюджетов, тотальный контроль над гражданами на национальном уровне», — сказал Орджоникидзе.
Различные заявления по внешней политике, по его словам, эти люди делают с целью отобрать голоса у центристских партий (и так в последнее время теряющих избирателей), используя для этого лозунги, которые отвечают интересам определённой части населения страны, реализовать которые так и не решаются, например, отмена антироссийских санкций.
Властьимущие хотят поляризировать общество
Директор по России и СНГ Института международных и стратегических отношений Жан де Глиниасти, который в 2009-2013 годах был послом Франции в РФ, отметил, что возможности крайне правых во Франции ограничены из-за сильного сопротивления глобализации со стороны местной общественности.
«Во-вторых, правительство и президент, по-моему, пытаются ослабить и даже уничтожить классические правые и классические левые партии, а также делают ставку на то, что на следующих выборах будет всего две партии: «Республика на марше» Эммануэля Макрона и «Национальное объединение» Марин Ле Пен», — считает дипломат.
В свою очередь, советник-посланник посольства России в Великобритании в 2011-2017 годах, член Совета по внешней и оборонной политике Александр Крамаренко сравнил эту тактику французского лидера с тактикой президента США Дональда Трампа, который хочет, чтобы Демократическая партия, если это получится, сдвинулась влево, а он сам будет представлять правую альтернативу, то есть делает ставку на поляризацию общества.
Российское руководство всегда подчёркивает, что открыто к диалогу со всеми, благодаря чему в отдельно взятых регионах, прежде всего на Ближнем Востоке, остаётся единственным государством, которое одинаково хорошо общается со всеми местными игроками. Однако прежде чем заключать какие-либо соглашения о сотрудничестве или как минимум предоставлять слово европейскому политику, тепло отозвавшемуся о России, нужно детально изучить риторику — поддержание контактов с ним не только не приведёт к решению серьёзных вопросов, так ещё и может навредить налаживанию отношений с Евросоюзом, локомотивом которого сейчас выступает Эммануэль Макрон.