Если и проводить полиграф-процедуру, то только в рамках следственных действий — Фесенко

Украинский политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко подчеркивает, что недопустимо проводить полиграф-экспертизы в онлайн-режиме и по приватному выбору
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Браво пан Ищук, представник (представитель — Ред.) Ассоциации полиграфологов!

Полиграф для украинских политиков неэффективен – даешь институт пыток. О чем пишут соцсети 24 октябряНакануне, 23 октября, украинское политическое сообщество было крайне возбуждено публичным прохождением депутатами фракции «Слуга народа» Александром Дубинском и Давидом Арахамией процедуры проверки на полиграфе. Новое политическое шоу с использованием «детектора лжи» стало поводом для сочных комментариев пользователей украинских соцсетей

Нельзя проводить полиграф-экспертизы в онлайн-режиме и по приватному выбору. Я понимаю Арахамию. Он предложил эту процедуру, поддавшись популярному мифу о детекторе лжи.

Но в итоге он повелся на провокацию Дубинского с вызовом к его полиграфологу. Что в итоге? Не следственная процедура, а полиграф-шоу.

Это урок на будущее. Если и проводить полиграф-процедуру, то только в рамках следственных действий, а не по выбору подозреваемого лица.

Рекомендуем