На обзорном совещании ОБСЕ обсудили украинский неонацизм и гонения на УПЦ

На прошлой неделе в Варшаве прошла серия заседаний по тематике дискриминации и преступлений ненависти (hate crimes), то есть преступлений, совершенных по мотиву расовой, национальной или религиозной ненависти. Прошли встречи в рамках обзорного совещания по рассмотрению выполнения обязательств в области человеческого измерения ОБСЕ
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Азаров: Нацизм и фашизм снова возвращаются на украинскую землюБывший премьер-министр Украины Николай Азаров 25 апреля рассказал, каким образом украинские власти фактически легализуют нацистскую идеологию
В этом году я привез на совещание ОБСЕ вышедшее буквально пару месяцев назад большое (более 11 авторских листов) исследование «Преследования Украинской православной церкви в ходе конфликта на Украине. 2016—2018», написанное мною совместно с Владимиром Рогатиным и Владимиром Лактюшиным.

Предыдущее мое исследование на эту же тему — «Жертва гражданской войны. Преследования Украинской православной церкви в ходе конфликта на Украине. 2014—2015», написанное совместно с Владимиром Рогатиным, вышло три с половиной года назад и уже успело стать с тех пор определенной библиографической редкостью. Впрочем, исходник этой книги для печати недавно был выложен для скачивания в официальной группе в Facebook издателя — общественной организации «Группа информации по преступлениям против личности».

Поскольку я выступаю на пленарных заседаниях ОБСЕ по этой тематике с сентября 2015 года, то в последние годы стараюсь дать прежде всего слово своим молодым коллегам. В прошлом году это была мой соавтор по докладам о нападениях на ромов на Украине Рита Бондарь, в этом году — соавтор по книге о преследованиях Украинской православной церкви Владимир Лактюшин.

Выступление Владимира было кратким (ввиду огромного количества желающих выступить — как от стран-участниц, так и от представителей гражданского общества — на пленарном заседании обычно на каждое выступление отводится около двух минут), но очень ёмким:

«За период 2016—2018 годов националистами осуществлено 25 силовых захватов храмов, 14 поджогов, храмовых зданий, 13 случаев вандализма, 56 случаев иных агрессивных действий, включая раздачу разжигающих ненависть листовок и проведение пикетов у храмов Украинской православной церкви, размещение бигбордов на дорогах, публикаций в общегосударственных и местных газетах и т.д. Угрожающей тенденцией является координация многих из этих действий либо их инициирование представителями государственной власти, силовых ведомств либо штатных сотрудников правящих (на 2016—2018 годы) партий Украины.

В частности, охватившая в январе 2018 года города в 10 регионах Украины (Киев, Чернигов, Винница, Харьков, Одесса, Конотоп, Черкассы, Хмельницкий, Кременчуг, Львов) кампания пикетов у храмов Украинской православной церкви была инициирована Юрием Гудименко, который в 2012 году являлся заместителем главы националистической партии «Свобода» в Запорожском регионе, а уже в 2015 году возглавлял информационно-агитационный отдел Блока Петра Порошенко в Запорожской области. В период 2018 года можно было отметить неоднократное сотрудничество государственных органов и националистов в ходе инициированной Петром Порошенко кампании за создание автокефальной Украинской церкви» и т.д".

Вечером того же дня в рамках совещания ОБСЕ прошло наше отдельное мероприятие — в принятой на Западе терминологии сайд-ивент (side-event) — посвященное демаргинализации неонацизма в Восточной Европе по материалам как упомянутой выше книги «Преследования Украинской православной церкви в ходе конфликта на Украине. 2016—2018», так и вышедших ранее моих докладов «Феномен «Азова»: как украинские неонацисты стали влиятельной политической силой» (2017) и «Международные контакты полка "Азов"» (2019).

Первое из упомянутых исследований по «Азову» я презентовал два года назад на аналогичном сайд-ивенте на Обзорном совещании ОБСЕ по рассмотрению выполнения обязательств в области человеческого измерения.

Большой интерес представляет и обратная реакция, которую мы видим на мероприятиях.

Священник ПЦУ возглавил центр подготовки белорусских националистов в Чернигове - СМИПротоиерей неканонической религиозной организации «Православная церковь Украины» (ПЦУ) Евгений Орда основал «островок незалежной Беларуси» на Украине, в Чернигове. Об этом сообщил журналист Владислав Мальцев в своей статье для издания «Единая русь», опубликованной 23 сентября
В этом году на нашем сайд-ивенте выступила украинская правозащитница Елена Бережная, мать трагически погибшей в 2017 году депутата Верховной Рады от Партии регионов (2007—2014) Ирины Бережной. Бережная также представила на Обзорном совещании ОБСЕ доклад по правому экстремизму и преступлениям ненависти на Украине. Правда, на мой взгляд, он сильно напоминал иллюстрированный альбом с минимумом текста (только даты и краткое описание) и максимумом фотографий.

По мнению Бережной, Россия предпринимает недостаточно усилий на международной арене, а многие мероприятия проводятся «для галочки», поскольку на них мало кто приходит. Она упомянула два прошедших в тот же день в рамках Обзорного совещания ОБСЕ сайд-ивента по соблюдению прав человека в Крыму — на первом, организованном Украиной, помещение было буквально забито участниками, на второе, организованное российской стороной, людей пришло во много раз меньше. Отсюда и разный эффект на выходе.

Как вполне оправданно возразил Бережной координатор «Группы информации по преступлениям против личности» Максим Вилков, представители гражданского общества России, и конкретно общественные организации «Группа информации по преступлениям против личности» и «За демократию и права человека», делают все, что в их силах — из года в год выступают на всех обзорных совещаниях ОБСЕ в Варшаве и Вене, на заседаниях ООН в Женеве, выпускают и презентуют доклады и т.д. Это действительно так.

В свою очередь я отметил на сайд-ивенте, что российские делегации ведут на международных площадках борьбу с очень условным противником. Наши официальные инстанции словно заело на бесконечных общих словах про «героизацию нацизма» и «возрождение неонацизма», при этом реальная деятельность украинских (и иных) праворадикалов, которую и стоит прежде всего анализировать и выносить на международное обозрение, ими изучена слабо, особенно плохо — их международные контакты. Поэтому содержание этой борьбы в значительной степени выхолащивается, ритуализируется, превращаясь в некие «заздравные фразы», как едко выражался в свое время известный советский академик-этнолог Юлиан Бромлей.

Обыкновенный нацизм. Переформатирование сознания украинцев в действииПараллельно с предвыборным томос-туром Петра Порошенко на Украине начались захваты храмов канонической УПЦ. Как сообщается, восемь десятков только за одну неделю. Однако цель переформатирования народного сознания куда глубже, нежели просто смена религиозного центра
Отдельная тема — ставшая уже традицией — это появление на сайд-ивентах украинских правозащитников, вполне оппозиционных к действующей власти и часто уже поэтому находящихся в эмиграции, которые при этом начинают уверять, что никаких националистов на Украине нет, а есть лишь наемники официального Киева или непосредственно ЦРУ. Два года назад с таким спичем на презентации «Феномена "Азова"» выступил политэмигрант из Одессы Сергей Мархель, год назад — политэмигрант из Черновцов Олег Хавич, на этот раз — живущая на Украине адвокат Светлана Новицкая.

Ничего нового в том, что многие пророссийские активисты только в ходе Евромайдана с удивлением «открыли» для себя тот факт, что рядом с ними уже давно живет и ведет активную деятельность огромное количество молодых субкультурных праворадикалов (которыми ранее просто они не интересовались, посвящая свое внимание исключительно США и НАТО), нет. Год назад я посвятил разбору этой темы отдельную большую статью на сайте Украина.ру. И снова об этом напомнил, отвечая на спич Новицкой.

Рекомендуем