Политический эксперт Сергей Марков считает, что Зеленскому понадобятся феноменальные способности, чтобы избежать возможность выбирать между Трампом и Байденом: «Украина. В США колоссальный скандал, Украина на первых полосах. Все серьезные СМИ пишут и говорят об этом как о главной новости. Опишу вам факты, чтобы вы не запутались.
1. Демократы собираются делать импичмент Трампу из-за того, что он пытался с помощью Украины и ее президента Зеленского победить на президентских выборах 2020. За то, что Трамп организует вмешательство Украины в выборы в США.
2. Все разговоры президента США записываются. Так вот, офицер, который слушал разговор Трампа с Зеленским, подал репорт, что подозревает, что Трамп говорил Зеленскому что-то противозаконное. То есть Трамп уже под ударом спецслужб США.
3. Демократы требуют опубликовать разговор Трампа с Зеленским.
4. Трамп сказал, что он просил Зеленского бороться с коррупцией. А главное бороться с коррупцией Джо Байдена. По утечкам, Трамп просил это Зеленского 8 раз.
5. По последнему опросу протрамповского тв канала Fox, Байден выигрывает у Трампа 52% на 38%. Наверное, это изменится, но разрыв приличный.
6. Трамп хотел обнародовать инфу о коррупции Байдена позже, когда тот уже будет выдвинут съездом Демпартии. Сорвалось. Сейчас инициатор скандала Демпартия.
7. Поскольку 90% сми против Трампа, то они совершенно не обращают внимания, что там весьма вероятно реальная коррупция со стороны Байдена. Его сын Хантер действительно при помощи отца получил около 166 тысяч долларов в месяц ни за что. Всего около 3 млн. Фирма Burisma. По добыче сланцевого газа. Что конкретно делал Хантер для газовиков, пока так никто и не сказал.
8. Думаю, демократы специально сейчас решили все это опубличить, чтобы, если Байдена этот скандал политически разрушит, то пусть раньше, а не когда он уже будет официальный кандидат. А в идеале, вообще отмазать Байдена заранее.
9. Зеленского это ставит перед выбором еще жестче, он за президента США Трампа или за друзей своего режима демократов, Сороса, Байдена? Нужно быть гением, чтобы убежать от этого жестокого выбора.
10. Наиболее вероятно, Зеленский возьмет сторону демократов. В обмен на то, что они будут силой выбивать из Трампа помощь Киеву.
11. Встреча Трампа и Зеленского будет ключевым событием этой генеральной ассамблеи ООН.
12. Фактов для таких скандалов в Украине за эти 5 лет создано очень много. Там столько наломали дров американцы и европейцы, что информация из Украины еще уничтожит многих их политиков. Манафорт уже сидит. Еще многие американские и европейские политики сядут в свои тюрьмы за Украину. Жаль, что не в украинские.
13. Россия пока в стороне. Ждем, как ее подключат. А что подключат, нет сомнения ни у кого».
Политолог и социолог Виктор Небоженко считает, что Зеленский оказался между двумя сильными лидерами — Трампом и Путиным, которые давят на него и не считают его равным себе в переговорах. С этих позиций сложно отстаивать интересы своей страны: «В международной политике президент Украины Зеленский оказался в непростом положении, так как на него одновременно «давят» два агрессивных политика мирового масштаба — американский президент Трамп и президент России Путин. Президенту Украины надо быть очень острожным, ибо и Трамп, и Путин отличаются пониженной геополитической ответственностью и желанием просто использовать неопытного украинского президента в своих целях. С одной стороны, на Зеленского давит Трамп, который настойчиво требует от Украины компромат на Демократическую партию США. С другой — на Зеленского наседает Путин, который требует признания сепаратизма на Донбассе по любой формуле и в любом формате. При этом ни Трамп, ни Путин не собираются выполнять свои обещания перед Зеленским, ибо не считают его равным себе».
Народный депутат и эксперт-международник Олег Волошин советует коллегам признать очевидные вещи и перестать верить в сказки: «На первый взгляд хотелось бы всячески посочувствовать моим хорошим знакомым во внешнеполитическом блоке новой власти, когда им приходится доказывать, что сказать «зимой холодно, а летом жарко» не тождественно «зраде». Предательством здравого смысла является утверждать обратное. Однако смущает меня один принципиальный момент. Мы с таким пафосом праздновали победу Владимира Зеленского. Признавали, что с его приходом на Банковую в государственную политику привносятся полностью или в значительной степени новые подходы. А споры и дискуссии остались прежними. И это во многом потому, что мои знакомые из новой власти больше обращают внимание на мнение проигравшей радикальной группки «нас даже не 25%», чем на мнение костяка Зе-избирателей. Порошенко почему-то в гробу видел мнение избирателей «Оппоблока». Хорошими со всеми быть не выйдет. А что касается бывших друзей по тому лагерю, то вы ж им только окажете услугу, если с позиции своего авторитета разъясните, что Санта-Клауса не существует, что Трамп имеет шансы переизбраться на второй срок, а у России мало шансов развалиться, и да, что в НАТО и ЕС нас в обозримом будущем не примут, а с Москвой все равно придётся идти на компромисс, как уже пошли в вопросах обмена удерживаемыми. Нет ничего страшного в том, чтоб помогать детям взрослеть».
Медиаменеджер Александр Харебин напомнил предысторию, почему Украина оказалась втянута во внутренние разборки американского истеблишмента:
«1. Владимир Зеленский и Украина оказались в центре битвы американских политических титанов не по своей воле. Петр Порошенко, который снятием Шокина, делом Манафорта и "амбарной книгой" безрассудно подыграл демократам в полной уверенности победы Хиллари Клинтон, а потом с таким же энтузиазмом отправил на поклон генпрокурора с обещанием предоставить республиканцу Трампу компромат на сына Байдена в надежде на собственное политическое выживание, заслуживает отдельного допроса в американских правоохранительных органах.
2. Администрация США и американские налогоплательщики, вложившие десятки миллионов долларов в создание в Украине антикоррупционной инфраструктуры, имеют право рассчитывать на независимое, объективное и справедливое расследование коррупционных действий чиновников эпохи как Януковича, так и Порошенко. И только по итогам такого расследования можно говорить о причастности или непричастности кого-либо к отмыванию денег либо политической коррупции. Идеальным было бы создание совместной американо-украинской комиссии, состоящей из представителей как республиканцев, так и демократов по расследованию действий, которые вызвали такой резонанс в американском истеблишменте.
3. Честность. Дональд Трамп заявил о том, что он ожидает от Владимира Зеленского и Украины честности в отношениях. Я бы рекомендовал президенту Зеленскому говорить завтра на встрече с Президентом США именно о ней: о честности в отношениях между лидерами, о честности в отношении США к Украине, о честности в вопросах Будапештского меморандума и соблюдения интересов Украины в ее геополитическом выборе и субъектности. Истрепанное украинскими политиками словосочетание "европейские ценности" пора наполнять конкретными словами, смыслами и образами, в которых слова "честность" и "выгода" должны занять ключевые места».
Журналист Виталий Портников убежден, что президент Зеленский оказался в затруднительном положении из-за слабой позиции: «Если бы президентом Украины был бы не Зеленский, а любой опытный политик, истории с давлением через Байдена, а также выполнение требований письменно подтвердить российские «хотелки» просто не возникло бы. Гранды «большой политики» знают, когда и на кого можно давить. И когда чувствуют слабину, неуверенность в ситуации, непонимание последствий — давят.
Можно сказать, что мечта украинского президента исполнилась. Он наконец-то сыграет главную роль в настоящем большом политическом сериале «Карточный домик», только взаправду. И продюсер этого многообещающего сериала — сам Дональд Трамп.