В Минюсте также обратили внимание, что представительство интересов «Промнефтьстроя» судья осуществлял в тесном сотрудничестве с адвокатами, которые представляют интересы музеев Крыма.
Украинская сторона уточнила, что 6 июня обратилась к судье с ходатайством о самоотводе и одновременно попросила отреагировать на это ходатайство до 11 сентября.
Однако председательствующий судья не нашел для этого оснований, и Киев снова подал ходатайство об отводе судьи в Апелляционный суд Амстердама.
Коллекция скифского золота — около 2 тысяч артефактов — была вывезена из четырех крымских музеев на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией.
Свои экспонаты представили Восточно-крымский историко-культурный музей-заповедник, «Музей Тавриды» в Симферополе, Бахчисарайский историко-культурный и археологический музей-заповедник и археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический».
После завершения экспозиции в августе 2014 года российская и украинская стороны, считающие коллекцию своей собственностью, не могли решить, кому возвращать артефакты.
Как заявил крымский вице-премьер Георгий Мурадов, коллекция должна быть возвращена ее единственным законным владельцам — четырем крымским музеям, а Киеву стоит отказаться от претензий на чужое историко-культурное наследие.