Мир — это война. Зачем парламенту Украины нужна криминализация переговоров с РФ

В понедельник, 9 сентября, сразу в двух фракциях Верховной Рады Украины синхронно предложили криминализовать несанкционированные переговоры с РФ, причем в обеих политсилах с этим выступили как минимум во второй раз. Однако при совпадении позиций мотивы у них, похоже, несколько отличаются. Это выглядит довольно странно на фоне общего ликования
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Состоявшийся 7 сентября обмен удерживаемыми лицами между Украиной и РФ ожидаемо вызвал в Киеве целую волну ликований, в ходе которых пиарились многие непричастные к обмену, от экс-президента Петра Порошенко до бывшего генпрокурора Юрия Луценко. «Слуги народа», естественно, тоже не преминули отрапортовать о своей победе. Однако спустя двое суток, 9 сентября, сразу в двух фракциях синхронно предложили ввести уголовное наказание за несанкционированные переговоры с РФ.

Воинственная реакция

Сначала глава комитета Верховной Рады по внешней политике, депутат от «Слуги народа» Богдан Яременко анонсировал законопроект, предусматривающий наказание за ведение переговоров от имени Украины неуполномоченными лицами.

«У нас, к сожалению, война стала поводом для пиара. И пиарятся очень вредоносным образом. Потому что поездки в Россию политиков в период войны с декларированием принципов, отличных от государственной политики, не приближают мир, а отдаляют его, поскольку дезинформируют российское руководство и российский народ по поводу истинных намерений Украины. Мы не намерены договариваться в обход своего суверенитета, в обход своих интересов. Это россияне должны понять. Поэтому эти вояжи для того, чтобы попиариться на теме, «нюхнуть» газа, это вредно», — заявил Яременко.

Он предлагает считать такие переговоры «изменой родине» и наказывать соответствующим образом, но так, чтобы пострадали именно те, кто «должен пострадать». По его словам, снятие депутатской неприкосновенности с 2020 года намного облегчит процесс привлечения депутатов к ответственности за такие переговоры. В том же интервью Яременко назвал Минские соглашения «позорными» и «частичной капитуляцией Украины».

Напомним, что Богдан Яременко был избран в Верховную Раду по мажоритарному округу №215 в Киеве и практически сразу же отметился антироссийской риторикой. Ранее он был генеральным консулом Украины в Стамбуле и в Шотландии, в 2014 году основал националистический ресурс «Майдан иностранных дел» и примкнул к партии Игоря Коломойского УКРОП, которая в 2019 году стала как бы одной из составляющих частей проекта «Слуга народа». Яременко еще в 2014 году критиковал экс-президента Петра Порошенко за якобы «кулуарные переговоры с Путиным», а в начале августа 2019 года одной из первых его инициатив была именно криминализация несанкционированных переговоров с РФ. Таким образом, можно сказать, что Яременко озвучивает позицию скорее Игоря Коломойского, и направлена его идея-фикс на данный момент, прежде всего, против Виктора Медведчука.

В то же день, 9 сентября, словно бы наперегонки со «Слугами народа», с аналогичной инициативой по криминализации переговоров с РФ выступил глава фракции партии «Голос» Сергей Рахманин. Данный законопроект лидер партии Святослав Вакарчук анонсировал еще в июле, до выборов в парламент. За несанкционированные государством переговоры с РФ «Голос» предлагает наказывать лишением свободы на срок 13-15 лет.

«Депутаты фракции "Голос" уже доработали, и в ближайшее время будет зарегистрирован законопроект о криминализации несанкционированных переговоров с представителями страны-агрессора», — сказал Рахманин.

На фоне этих синхронных заявлений ликование в Киеве по поводу освобожденных «заложников Кремля» выглядит по меньшей мере натянутым. Складывается впечатление, что освобождать их власти не собирались. Они для властей Украины были бы гораздо выгодней в тюрьмах в РФ, являясь постоянной темой для организации международного давления, а тут вдруг их поставили в неудобное положение и обменяли. Что теперь делать со всеми футболками «Free Sentsov», которые экс-министр здравоохранения Ульяна Супрун рекламировала как раз в день обмена?

Удар по оппозиции

Украинская оппозиция регулярно ставит киевские власти в неудобное положение — то демонстрируя, что газ для украинцев может быть и дешевле, то подвергая сомнению возможность компромиссов и договоренностей по поводу конфликта на Донбассе. Политолог Александр Дудчак видит в инициативах по криминализации переговоров в основном банальную зависть. «На самом деле украинские власти хотят, чтобы не было попыток других политических сил Украины заработать на подобных мероприятиях дивиденды и обрести популярность у народа. Кроме того, представители нынешней власти на Украине хотят монополизировать общение с руководством России», — предполагает Дудчак.

Однако стоит обратить внимание и на различие позиций двух фракций. Целью таких «слуг Коломойского», как Богдан Яременко, является конкретная политическая сила — «Оппозиционная платформа — За жизнь», атаки на которую последнее время резко усилились. В данном же контексте следует рассматривать попытки закрыть телеканалы NewsOne и "112". Политолог Виктор Небоженко считает, что Игорь Коломойский хочет втянуть Владимира Зеленского в войну с Ринатом Ахметовым и Виктором Медведчуком. Именно поэтому, по его мнению, в команде Зеленского последнее время перестали критиковать Петра Порошенко и переключились на оппозицию. Небоженко убежден, что Коломойский затем хочет выступить своеобразным арбитром этого конфликта, с учетом и своих экономических интересов, и расширить свое влияние. Иными словами, Коломойскому хотелось бы самому снимать сливки с посредничества.

Говорить только под присмотром «старших»

Что же касается позиции «Голоса», то эту фракцию можно скорее назвать «голосом Сороса». Ее представители не раз заявляли о нежелательности не только «сепаратных переговоров» между РФ и представителями украинской оппозиции, но и вообще против прямых контактов президентов Украины и России. «Голос» озвучивает позицию определенной части западных партнеров, которые рассматривают Украину как свою вотчину. Поэтому такое «нарушение субординации», как переговоры через их головы, считают недопустимым. В ходе прямых переговоров обе стороны могут ведь и урегулировать конфликт, чего многим на Западе очень не хотелось бы. Даже советник Зеленского по вопросам обороны Иван Апаршин, «перебежчик» из лагеря Анатолия Гриценко, советовал Зеленскому встречаться с президентом РФ только под присмотром США и Великобритании.

Еще в июле Владимир Зеленский, рассказывая о деталях своих переговоров с Владимиром Путиным по поводу обмена, отметил, что западные партнеры были не в восторге от их беседы. «Не дай бог, если будут прямые переговоры с Россией, то снимутся санкции. Я, честно говоря, этой модели не понимаю, я был уверен, что санкции вводятся не из-за моих разговоров с президентом РФ, а санкции вводят из-за того, что у нас забрали Крым и что поддерживают временно оккупированные территории. Все партнеры Украины против даже того, чтобы я позвонил Путину. Я решил позвонить Путину, потому что это вопрос прежде всего Украины, наших граждан», — заявил еще неопытный президент «независимого» государства, недоумевая, почему он не может сам вести какие-то переговоры.

В целом же мы видим, что как в политических, так и в экономических отношениях прямые контакты между руководством двух стран, между политическими силами двух стран и даже между простыми гражданами двух стран стремятся всячески оборвать. В данном контексте стоит напомнить, что даже идея телемоста между телеканалами двух стран в июле вызвала целый шквал критики, в результате чего телемост так и не состоялся. Прямые контакты, прямые переговоры и прямая торговля лишают целый ряд посредников возможности получить политический или экономический гешефт. Кроме того, страшно подумать, но прямые контакты могут в перспективе даже нормализовать отношения двух стран, а значит, все многолетние инвестиции в националистическую и милитаристскую пропаганду на Украине могут пойти коту под хвост.

 

 

Рекомендуем