Потиттехнолог Тарас Березовец проанализировал, как будут развиваться события дальше для Кличко и какие политические ресурсы он еще способен подключить: «Наезд на Виталия Кличко с последующим увольнением с должности главы КГГА (его должен утвердить Зеленский, но это уже формальность) — это не только кадровая победа Андрея Богдана над некогда одним из самых популярных политиков страны. Вызов Кличко — это и одновременный сигнал всем региональным лидерам о том, что хозяин в стране поменялся. Причем не факт, что этот сигнал будет истолкован, что им стал Владимир Зеленский, а не, например, Андрей Богдан. Мэры Львова, Одессы, Харькова (далее по списку) должны принять как факт, что если новая власть так поступает с Кличко с его весом и политическими возможностями, то что ожидать им, простым городским головам, не имеющим и 10% потенциала Кличко? Следующий очевидный шаг — смещение мэра Киева с его основной должности. Причем не обязательно через решение парламента. Вполне возможно, что для максимального унижения Кличко в отставку его отправит Киевсовет, включая его бывших однопартийцев. Что дальше? Битва для Кличко проиграна, но война еще не окончена. Кто может сказать, включая самого Виталия Владимировича, какие лоббистские возможности будут включены на его стороне? Число врагов Андрея Богдана растет как на дрожжах, и в том числе в окружении самого Зеленского, недовольных непомерными аппетитами главы ОП. Кстати, мнение Богдана мы знаем, но хочет ли сам Зеленский поражения Кличко и одновременного усиления шефа своей канцелярии? Я в этом совсем не уверен. Кстати, рекомендую для освежения памяти вспомнить, чем закончилась прошлая попытка разведения должностей городского головы Киева и главы КГГА, когда Янукович посадил на голову киевлян Александра Попова. Такого унижения киевляне не забыли тогда и не простят теперь. Так что ставить крест на киевском мэре я бы точно не спешил. Это всего лишь первый раунд, и ответ на вопрос, кто устоит к десятому удару гонга, совсем не очевиден».
Политолог Павел Нусс напомнил о протестных способностях киевлян и что «смотрящих» в мэрии не потерпит народ: «Новый Кабинет министров уничтожил право Киева на самоуправление, тем самым они провоцируют открытый протест против навязывания нам, жителям столицы кураторов города «слуг народа». Кабинет министров Гончарука на своем втором заседании в среду согласовал увольнение мэра Киева Виталия Кличко с должности председателя Киевской городской государственной администрации. Поняв, что одновременно перевыборы всех местных советов провести невозможно, Зеленский решил получить контроль над основными городами-миллионниками, и Киев является наиболее лакомым куском. Бюджет города на 2019 год составляет 54 миллиарда гривен.
Юридически разграничение должности мэра Киева и председателя КГГА нарушает решение Конституционного суда от 25 декабря 2003 N 21-рп / 2003 по делу N 1-45 / 2003, который точно определил, что на должность главы КГГА [должен] назначаться избранный киевлянами городской голова. Политически предложение разведения должностей напоминает период позднего Януковича, когда Киев не имел мэра из-за бегства Черновецкого за границу, а столицей управлял не избранный, а назначенный председатель КГГА Александр Попов. Сейчас, по всей видимости, Киев получит нового смотрящего от Зеленского, генерального продюсера "1+1" Александра Ткаченко».
Народный депутат восьмого созыва Игорь Мосийчук, который в последнее время поддерживает новую власть, поддержал ее и в вопросе «очистки киевской администрации»: «Убежден, что Виталий Кличко должен быть освобожден от должности председателя КГГА однозначно. Он и его команда в течение последних лет занимались не городом, а просто пи…ила деньги из бюджета Киева.
Одновременно убежден, что безотлагательно должны быть внесены изменения в закон о столице. Ликвидирована должность главы КГГА и назначены досрочные выборы киевского городского головы, Киевсовета и районных советов в городе Киеве».
Общественный активист Илья Кротенко вспомнил «майдановские заслуги» Кличко и его трансформацию властью: «Пару слов о Кличко. Первый раз увидел его вживую на Майдане, кажется. Все же один из трех лидеров оппозиции был. Прежде наши пути не пересекались. Далее были регулярные встречи в рамках Совета Майдана. Но там Виталий особо ничем не запомнился. Говорил редко и, видно, не свое мнение, а что нашептали советники. А вот где он запомнился, так это на Грушевского девятнадцатого января. Тогда Кличко с несколькими своими помощниками и сотней афганцев стояли стеной между толпой разъяренных революционеров с одной стороны, и внутренними войсками и Беркутом с другой. Пытались говорить с людьми и не допустить начало кровопролития. Второй раз вспоминаю Кличко 20 февраля на той же Раде Майдана в отеле Киев. Обсуждали тогда после встречи с иностранными послами перспективы примирения с Януковичем. Начался срач между Игорем Луценко и свободовцами, в который втянулись почти все присутствующие. Всех успокоил Кличко. Он с ногами выскочил на тот же стол и рявкнул что-то вроде "Успокоились все, ибо сейчас я начну успокаивать!". И все действительно успокоились и уселись на места. Я тогда подумал, что это был очень сильный и волевой шаг со стороны Кличко — взять на себя лидерство и ответственность в критической ситуации. Мое уважение он тогда точно заслужил. Мне даже на мгновение показалось, что вот он — послемайданный лидер Украины.
А потом Виталий слился под Порошенко, избрался мэром и стал лицом коррупции, незаконных застроек и дерибана земли в столице. И теперь у меня нет однозначного отношения к его освобождению от должности председателя КГГА. С одной стороны, как киевлянин, я хочу сам решать, кто будет управлять моим городом. С другой стороны, тот коррупционный рассадник, который расцвел в окружении Кличко, надо уничтожать уже сейчас, а не давать ему еще год».
Аналитик Центра контент-анализа Сергей Стуканов проанализировал не политические, а хозяйственные заслуги Кличко, как градоначальника прекрасного Киева: «Я живу в Киеве 3,5 года. И хотя, будучи переселенцем, не имею права выбирать местное самоуправление, чувствую себя частью общины города.
Мне трудно сказать, какие глубинные процессы происходили в Киеве до Кличко. Но я знаю, что в течение 2008—2013 годов столица превращалась в невесть что. Это был сплошной "шанхай", хаос и раздолбайство. Несмотря на все свои афигенные преимущества (река, архитектура, культура, наследие), на приезжего Киев производил довольно грустное впечатление заброшенного города, потерявшего свое лицо и дух.
Киев до сих пор может оказывать не самое лучшее впечатление. Проблемы с транспортом, парковкой, уличной продажей, дорогами, застройками и убитыми дворами до сих пор имеются. Но за 3,5 года я вижу очевидную динамику в лучшую сторону.
В городе появились красивые парки, куда приятно прийти на прогулку. В городе возникают туристические маршруты, пляжи. В городе есть несколько капитально отремонтированных улиц, которые могут быть стандартом (Леонтовича, Назаровская, Рейтарская, сейчас ремонтируется Пушкинская т.д.). В городе уменьшилось количество наружной рекламы и упорядочиваются вывески. Ремонтируются дороги и тротуары. Кое-где обустраиваются парковочные карманы. Появляются новые остановки. Строится Подольский мост и тому подобное. Это все довольно медленно и иногда половинчато, но изменения есть.
Что бы кто ни говорил, но у меня впечатление, что Виталий Кличко действительно стремится придать столице европейский облик.
А что в голове у человека, которого назначит Кабмин (или Богдан) председателем КГГА?
Нет, возможно, там также есть светлые мысли. Однако пускай этот человек выходит на выборы и убеждает в этом общество, киевлян. Убедит — получит должность. А подсовывать нам кота в мешке не нужно».