В связи с этим Украина.ру вспоминает о наиболее знаковых «политических» делах, из-за которых людей годами держат в заключении.
«Друзья, срочное сообщение дежурным экспертам Порошенко и воспаленным симпатикам Луценко. Апелляционный суд Киева удовлетворил нашу апелляционную жалобу и применил в отношении Александра Ефремова меру пресечения в виде домашнего ареста. Спустя три года автоматического, незаконного и, главное, бездоказательного содержания под стражей Александр Ефремов едет домой», — сообщил его адвокат Андрей Смирнов.
Дело Александра Ефремова
Александр Ефремов был обвинен режимом Порошенко в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 27, ст. 341, ч. 5 ст. 27, ст. 341 Уголовного кодекса Украины. Политику инкриминировали организацию захвата здания Луганской ОГА весной 2014 года, пособничество в захвате здания Управления СБУ в Луганской области, совершение умышленных действий с целью изменения границ территории и государственной границы Украины. Кроме того, его обвиняют в создании ЛНР и государственной измене. Экс-"регионал" был задержан СБУ 30 июля 2016 года в аэропорту, с этого времени он находится под арестом.
Суть обвинений в том, что Ефремов якобы подговаривал чиновников Луганской ОГА захватить ее, установив незаконную власть. Впрочем, прокуратура фактически подтвердить это не может, поскольку оба чиновника, которых якобы подговаривал экс-"регионал", пребывают в розыске, поэтому выяснить истину не представляется возможным.
Ключевым свидетелем по делу стал экс-нардеп Валентин Ландик, который в 2016 году дал показания на Ефремова. Но и он не лично знал о преступлениях Ефремова, а со слов какой-то знакомой женщины. Еще один свидетель — бывший боец карательного батальона «Торнадо» Николай Цукур которого позже обвиняли в изнасилованиях. По его словам, Ефремов говорил ему лично, что не собирается подчиняться центральной власти в Киеве, которая пришла после Майдана. Это, по словам Цукура, было 22 февраля 2014 года. Все остальное он воспроизводил со слов других людей, с которыми следствие пообщаться не смогло. И это — все, что есть на человека, проведшего за решеткой три года!
Накануне досрочных парламентских выборов авторитетом сидящего в СИЗО политика, подвергаемого репрессиям, решил воспользоваться «Оппозиционный блок», первым номером в списке которого был Евгений Мураев. Последний заявил, что партия решила включить его под номером 10. Впрочем, ЦИК отказался его включить, так как прошли сроки регистрации кандидатов.
Уже в 2017-м было ясно, что его обвинение развалилось, но режим Порошенко продолжал держать Ефремова за решеткой, выставляя его арест как некое выдающееся достижение. Старобельский районный суд Луганской области все время продлевал содержание политика под стражей. Ситуация изменилась уже при президентстве Зеленского. В июне этого года Конституционный суд разрешил избрание подозреваемым в делах против основ национальной безопасности Украины (куда, собственно и относятся пресловутые дела с политической окраской) избирать альтернативную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. В том же постановлении судьи КС отменили норму, согласно которой было невозможно оспаривать продолжение содержания под стражей, если дело находится в суде. Этим и воспользовались адвокаты Ефремова, подавшие апелляционную жалобу, которая была направлена в Киевский апелляционный суд. В итоге столичные служители Фемиды приняли аргументы стороны защиты, и теперь один из видных украинских политзаключенных будет находиться под круглосуточным домашним арестом.
Хотя, вероятнее всего, скоро обвинения с него будут сняты. И он будет признан невиновным. Будем надеется, что судьи не пойдут на поводу у прокуроров, которым остается в этом деле только защищать честь собственного мундира, и без дела Ефремова сильно замаранного.
Дело одесских политзаключенных Сергея Долженкова и Евгения Мефёдова
В общей сложности более 5 лет в тюрьме находятся активисты «Куликова поля» — лидер «Одесской дружины» Сергей Долженков, известный под псевдонимом «Капитан Какао» и россиянин Евгений Мефёдов. По версии следствия, Долженков возглавил колонну сторонников «Куликова поля» и спровоцировал массовые беспорядки в центре Одессы 2 мая 2014 года, которые закончились гибелью 48 человек, большинство из которых — сторонники Русской весны. Они оба находились под стражей по обвинению в «массовых беспорядках», которое предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 8 лет.
В сентябре 2017 года все 19 обвиняемых «по делу 2 мая» были оправданы, но сотрудники СБУ в зале суда сразу же предъявили Долженкову и Мефедову новое подозрение по ст. 109 и 110 УК Украины — «Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя» и «Посягательство на территориальную целостность и независимость Украины».
В первой половине декабря 2017 года Мефедов готовился к предстоящему обмену пленными, суд оперативно изменил ему меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест. Подсудимый был направлен в пункт сбора пленных, организованный СБУ в Харькове. Однако за несколько дней до обмена Евгений Мефедов и другие граждане России были исключены из списка лиц, подлежащих обмену, по инициативе украинских властей. И уже 29 декабря Мефедов был доставлен в одесский суд, где в оперативном порядке судья снова рассматривал вопрос об изменении ему меры пресечения, на этот раз для помещения россиянина под стражу. Судебные заседания по сути дела Долженкова—Мефедова долго не проводились.
Фабула нового обвинения заключается в том, что 28 марта 2014 года в ходе автопробега «Одесской дружины» в Николаев, посвященного освобождению города от фашистских захватчиков, Долженков и Мефедов якобы призывали к захвату государственной власти и изменению территориальных границ Украины. Сами обвиняемые и их защитники настаивают на политической окраске дела, ибо в качестве основного доказательства «вины» фигурирует видео СБУ, где сняты люди в балаклавах и со щитами, кричавшие «Слава "Беркуту"» и «Слава Руси» и возлагавшие цветы к памятнику героям-ольшанцам. Именно два вышеуказанных лозунга в прокуратуре считают «сепаратизмом» и «антигосударственной деятельностью».
Непосредственное рассмотрение дела в Центральном суде города Николаева началось только в 2018 году, но все безрезультатно. В феврале этого года слушания по делу Мефедова и Долженкова начались «с нуля» из-за замены председательствующего по делу судьи.
В ходе ряда судебных заседаний был заслушан ряд свидетелей, которые не могли сказать ничего конкретного против обвиняемых, поскольку не могли их опознать. Более того, некоторые из них дали показания в их пользу, утверждая, что никаких насильственных действий не видели, призывов к свержению власти не слышали, но считают митинг сам по себе «антиукраинским».
Для ускорения рассмотрения дела адвокаты потребовали от прокуратуры обеспечивать явку 10 свидетелей на каждое слушание. Соответствующее ходатайство удовлетворил суд, но представители обвинения саботируют его, поскольку, к примеру, 7 июня 2019 г. ими был приведен лишь 1 свидетель.
Несмотря на очевидную несостоятельность обвинения, 19 июня Долженкову и Мефедову продлили арест на 2 месяца.
Дело Кирилла Вышинского
Более года в тюрьме находится руководитель портала «РИА Новости Украина» Кирилл Вышинский. Журналист был задержан в Киеве 15 мая 2018 года. Ему объявили, что он подозревается в поддержке самопровозглашенных республик Донбасса и госизмене. Максимальное наказание по этой статье предусматривает до 15 лет лишения свободы. Херсонский городской суд 17 мая арестовал Вышинского. Защита обжаловала арест, однако суд отклонил апелляцию. Представитель прокуратуры Игорь Поночовный заявил в ходе одного из брифингов, что ведомство будет требовать для подсудимого не менее 12 лет лишения свободы.
В деле фигурируют ксерокопии статей, написанных журналистами и авторами ресурса, в которых СБУ и прокуратура усматривают нечто противозаконное. К нему не допускают российских консульских работников, ссылаясь на то, что у него украинское гражданство. Сам Вышинский считает, что его арест произведен исключительно «для обмена». 1 июня 2018 г. он на судебном заседании заявил об отказе от гражданства Украины и попросил защиты у президента РФ Владимира Путина.
Позже Владимир Путин заявил, что Вышинского арестовали «за его прямую профессиональную деятельность, за осуществление его журналистской функции», и подчеркнул, что этот арест — «абсолютно беспрецедентная и абсолютно недопустимая политика сегодняшних украинских правителей, она должна найти соответствующее отражение в реакции журналистского сообщества и международных правозащитных организаций».
Весной более 250 представителей СМИ из России и со всего мира подписали обращение к Владимиру Зеленскому с призывом освободить Вышинского. Около посольства Украины в Москве не раз проходили акции в его поддержку. Обеспокоенность выражали и в ОБСЕ. Генсек организации Томас Гремингер напоминал, что все ее члены должны соблюдать международные стандарты и не вмешиваться в работу СМИ.
В последнее время на судебных заседаниях ожидался некий прорыв и возможное освобождение журналиста. Подобные слухи, в частности распускали представители генеральной прокуратуры Украины, которая настаивала на необходимости дальнейшего пребывания Вышинского в тюрьме. Ожидания освобождения журналиста были подогреты еще и слухами о том, что это лишь первый ход некой глобальной геополитической многоходовки между Киевом и Москвой, итогом которой должно стать еще до выборов освобождение украинских моряков. Впрочем, на деле информация не подтвердилась: Подольский районный суд Киева, куда перенесли рассмотрение дела журналиста, на заседании 19 июля продлил арест Вышинского до 19 сентября, объявив почти двухмесячный перерыв.
Киев действительно хочет использовать политзаключенного для обмена на освобождения украинского режиссера Олега Сенцова, осужденного в РФ на 20 лет за подготовку терактов, о чем прямо сказал президент Зеленский на прошлой недели. В свою очередь, сам Вышинский заявил Уполномоченному по правам человека России Татьяне Москальковой, посещавшей заседание по его делу, что от обмена отказывается и намерен доказывать свою невиновность в суде.
Другие дела «шпионов», «террористов» и «сепаратистов»
К сожалению, примеров менее удачного стечения обстоятельств, чем у Ефремова, куда больше положенного.
Вчера, 23 июля, Куйбышевский райсуд Запорожской области в ходе очередного заседания по делу предпринимателя Андрея Татаринцева продлил подозреваемому содержание под стражей.
Татаринцев был задержан СБУ осенью 2017 года по обвинению в содействии террористической организации (ст. 258-3 УК Украины), ведении агрессивной войны (ст. 437УК Украины) и нарушении законов и обычаев войны (ст. 438УК Украины) и до сих пор безальтернативно находится в следственном изоляторе г. Вольнянск Запорожской области. На самом же деле, вся суть его дела сводится к обычной человеческой сострадательности. Свои статьи бизнесмен получил из-за передачи дизтоплива детской больнице, которая находится на территории Луганской народной республики. Что в этом поступке криминального — обывателям не понять, однако сотрудники СБУ усмотрели в этом терроризм.
Апофеоза этой истории добавляет тот факт, что у Татаринцева диабет 2-го типа, однако надлежащей медицинской помощи он не получает. Буквально вчера, в суде, политзаключенному стало плохо, прибывший на место фельдшер зафиксировал повышенное артериальное давление и повышенный уровень сахара у обвиняемого, подчеркнув, что оказать необходимую помощь больному можно исключительно в стационаре. Однако суд, приняв во внимание этот факт, все же продолжил судебное заседание для определения меры пресечения и вновь оставив Татаринцева за решеткой на следующие 2 месяца. Украинские и международные правозащитные организации уже неоднократно выражали обеспокоенность касательно не предоставления медицинской помощи политзаключенному. Подобное попустительство со стороны украинского суда Страсбургским судом приравнены к пыткам.
Или же возьмем еще более несуразный пример сфабрикованного политического дела против Станислава Ежова — дипломата, чиновника Кабинета Министров Украины, заместителя руководителя протокола премьер-министра Украины (переводчика) Владимира Гройсмана. Его арестовали прямо на рабочем месте и обвинили в государственной измене. (ст. 111 ч. 1 УК Украины). По мнению СБУ, Ежов якобы во время рабочих поездок с Гройсманом собирал информацию и передавал ее российским спецслужбам. Удивительно, но шеф политзаключенного попытался его даже оправдать, доказывая, что тот «доступа к секретной информации не имел и ущерб государственным интересам нанесен не был». Но СБУ предпочла не поверить премьер-министру, взамен упиваясь разработкой шпиона, завербованного Главным разведывательным управлением Вооруженных сил Российской Федерации. Одними из якобы доказательств госизмены стали стенографы частных разговоров Ежова, где он с родными спорил об исторической роли Голодомора и Дня Победы. На данный момент бывший чиновник безальтернативно находится в СИЗО. Его адвокат Валентин Рыбин утверждает, что «дело Ежова» совершенно не рассматривается по существу, сводясь к очередным продлениям меры пресечения, что, собственно, и произошло на последнем заседании суда 23 мая этого года.
Впрочем, говоря об госизмене, нельзя не вспомнить одно из самых отвратительных с точки зрения морали дел — 84-летнего Мехти Логунова. Уважаемый харьковчан и почетный житель города, по словам пресс-службы прокуратуры Харьковской области, якобы собирал для России секретные сведения, содержащие государственную тайну, про оборонные заказы Украины. Спустя год после ареста, 30 июля 2018 года, Орджоникидзевский райсуд на основании всего одного(!) доказанного прокуратурой эпизода приговорил Логунова к 12 годам заключения по обвинению в государственной измене (ст. 111 УК Украины).
«Остался только один эпизод, что якобы ему дали флешку, на которой была секретная информация. И только на этом основании ему дали 12 лет. Мы подали апелляцию, чтобы приговор отменили, а дело вообще прекратили. Поскольку мы считаем, что это была провокация. Мехти — серьезный специалист по переработке промышленных отходов. Планировал строить за рубежом, в Чехии и других странах, заводы. И как человек общительный он, естественно, общался с людьми, спрашивал, кто может участвовать в таких проектах, в совершенно мирных, без всяких нарушений. И один из тех людей, с которыми он общался, дал информацию, которая ему не нужна была, никому и никуда он передавать ее не собирался. Это явилось основанием, чтоб вынести приговор в виде 12 лет лишения свободы», — рассказывал после приговора адвокат политзаключенного Дмитрий Тихоненков.
Апелляция была подана, ее рассмотрение было назначено на 11 апреля 2019 года, однако заседание не состоялось, поскольку не было подготовлено помещение суда, поэтому заседание решили перенести на сентябрь, добавив Логунову еще несколько месяцев жизни в тюрьме. А исходя из возраста политзаключенного и спорных оснований, на которых его осудили, можно сказать, что прокуратура вместе с СБУ надеется на «логическое завершение» процесса в связи со смертью заключенного. В свою очередь, весь Харьков и большая часть Украины всячески выказывает поддержку упрямству и жизненной силе этого пожилого человека, которому приходится проходить через такие испытания.
Похожая ужасная история тянется и с делом известной спортсменки, бывшей чемпионки Украины по тхэквондо Дарьи Мастикашевой, которую обвиняют в государственной измене (ст. 111 УК Украины) «путём вербовки ветеранов антитеррористической операции на востоке Украины (АТО) для имитации подготовки терактов в России, которую российские спецслужбы смогли бы использовать для дискредитации украинских властей».
Женщину, решившую в недобрый час навестить своих родных, похитили и пытали на протяжении нескольких дней, физически выбивая признание в госизмене. Самое противное, что глава СБУ Василий Грицак объявил о поимке «шпиона» только после появления видеопризнания Мастикашевой, ее же арест официально произошел лишь после пресс-конференции Грицака. Таким образом, остаются открытыми вопросы: кто и почему пытал несчастную женщину и каким образом это видео попало к главе СБУ и было показано во время брифинга? Увы, Грицак от объяснений уклоняется: ведь, ответив на эти вопросы, он докажет причастность сотрудников СБУ к жестокому избиению Мастикашевой. На данный момент сторона защиты во главе с Валентином Рыбиным так и не смогла заставить суд рассмотреть заявление о похищении и пытках, вместо этого 13 мая 2019 года суд вновь продлил арест политзаключенной.
Конечно, история Ефремова свидетельствует о позитивных сдвигах в этих явно сфабрикованных делах. Быть может, некое «потепление», начавшееся с приходом Владимира Зеленского к власти, поможет вышеупомянутым и тысячам других политзаключенных покинуть ненавистные стены камеры не только из-за изменения меры пресечения на более мягкую, и они смогут надеяться на оправдательный приговор.