О том, почему украинский президент бездействует, говорили российские и украинские эксперты в ходе состоявшейся в четверг, 4 июля, пресс-конференции «Война или мир Зеленского в Донбассе» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру.
«Повязанный кровью»
После вступления в должность нового президента в переговорном процессе по Донбассу наметилось постепенное движение, украинская сторона была заинтересована в обмене всех на всех, но недавно ее позиция поменялась, заявил директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов. По итогам встреч был выпущен пресс-релиз, где сообщалось, что подход изменен — Киев хочет поэтапного решения вопроса, уточнил он.
C момента начала каденции Зеленского на Востоке пострадал уже 21 человек (за весь прошлый год пострадали 55), уничтожено 32 объекта инфраструктуры, это говорит о том, что никакого спада напряжения не произошло, заявил председатель Общественной палаты ДНР Александр Кофман.
«Когда говорят о том, что Вооруженные силы Украины пытаются «повязать кровью» президента Владимира Зеленского, нельзя забывать, что именно он является верховным главнокомандующим. Каждый осколок, каждый снаряд, каждая пуля, прилетающая на территорию Донбасса, идет с его указания. Либо же Зеленский полностью не контролирует войска. И первый, и второй вариант недопустимы в любом нормальном обществе», — добавил общественный деятель.
Депутат Госдумы РФ от ЛДПР Антон Морозов в свою очередь сообщил, что признавать Зеленского президентом нельзя. Он напомнил, что многие граждане Украины были лишены права голосовать на последних выборах.
«В частности, те, кто проживает на территории Донбасса. Большое количество граждан Украины, проживающих на территории России, также не смогли проголосовать», — заявил он.
Президент неопределенности
Прежде чем рассуждать о возможностях Зеленского, нельзя забывать, что сам по себе он является слабой административной единицей, которая без влиятельной фракции в Верховной Раде мало что может сделать. Об этом рассказал политтехнолог Марат Башаров.
«Президент Украины не может управлять министрами, управлять законодательным процессом, не может уволить прокурора… Приказы в армии также отдает не он. Пока Зеленский — президент неопределенности», — сообщил эксперт.
Оценить, какими проблемами хочет заниматься Зеленский можно будет только по итогам парламентских выборов и формирования нового правительства, добавил Башаров.
О влиянии США на принятие ключевых решений, рассказал экс-депутат Верховной Рады Владимир Олейник. По его словам, когда говорят о внешнем управлении США Украиной, это не значит, что всем напрямую руководят из Вашингтона. Есть советники в Министерстве обороны, к которым прислушиваются сильнее, чем к главнокомандующему. В СБУ они занимают «целый этаж», а также находятся и в правительстве, добавил он.
Минские же соглашения нужны Соединенным Штатам для введения антироссийских санкций, как об этом ранее заявлял спецпредставитель США Курт Волкер, продолжил Олейник.
«Кому нужен был этот конфликт? Украинскому обществу в целом? Нет. России? Нет. Тем, кто проживает в Донбассе? Нет. Это же конфликт был развязан извне. В результате мы (Украина. — Ред.) потеряли суверенитет», — подчеркнул политик.
Ситуация на Украине сегодня определяется в том числе газовым вопросом, считает Башаров. Разрушение газотранспортной системы (ГТС) страны имеет ключевое влияние на ситуацию в Европе, от сохранения ГТС зависит и существование страны, сообщил политолог.
Что хотел бы услышать от Зеленского избиратель
По мнению экспертов, Зеленский мог бы приложить усилия и показать, что он хочет возвращения мира в Донбасс, как и обещал перед выборами, однако до сих пор этого не сделал.
Причина этого в том, что президент Украины не ощущает себя главнокомандующим, заявил Олейник. Он проиллюстрировал свое заявление случаем на инаугурации главы государства.
«Глава СБУ и руководитель сил спецопераций не отдали ему честь при принятии присяги. Президент должен был их моментально уволить», — сообщил Олейник.
Президент Зеленский — главнокомандующий армией, но он не использует свои возможности, сообщил в свою очередь Кофман. Эксперт считает, что подобными действиями новая власть продолжает курс экс-президента Петра Порошенко.
«Но где в таком случае хотя бы декларативное заявление президента о прекращении обстрелов? Об отводе вооружений. В таком случае у него появились бы основания обвинить некие персоналии в невыполнении приказов. Но их нет. А значит, говорить о том, что Зеленский не контролирует армию, я бы не стал. Он продолжает линию Порошенко», — подытожил Кофман.