Простота речи с большой сцены воспринималась как косноязычие и малограмотность, а дружественные интонации — как хамство. Вот что запомнила публика, а не планы президента уместить управление государством в маленький и доступный всем смартфон.
С 2014 года все чаще вспоминаемый Янукович многому бы удивился, а ставшая мемом фраза «А что, так можно было?» не перестает мелькать в соцсетях. Блогер и юрист-международник Андрей Смолий на своей странице в Facebook написал по этому поводу: «Сейчас Зеленский на iForum выступает на русском языке. Такого себе не позволял даже Янукович. Это просто попирание Конституции и языкового закона. Это попирание Украины. Еще никто не превращал Украину в Малороссию так быстро, как «новоизбранный».
Но, возвращаясь к Зеленскому и его выступлению на iForum, надо отметить, что, несмотря на его демократичный внешний вид на «обамовский» манер — в белой рубашке с закатанными рукавами без галстука, — президент заметно нервничал, говорил плохо и часто ошибался.
Быть «близким к народу» и говорить на простом языке тому же Обаме (стиль которого слизывают многие наши политики) позволяло хорошее образование и большой политический опыт. Без этой важной составляющей «народный» стиль общения превращается в «феню».
Так вышло и с речью Зеленского. Его очевидное стремление задать украинской политике новый дискурс пока вызывает только негативную реакцию. И если в предвыборной кампании подмена содержания яркой формой сработала, то сейчас нужно говорить о реальной повестке. И любимое выражение «бла-бла-бла» становится уже визиткой популизма Зеленского, популизма нового уровня.
«Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех», — говорил Авраам Линкольн.
Фраза хорошо подходит для описания президентства Владимира Зеленского. Первые сто дней его деятельности покажут, как долго он сможет балансировать между сценарием из «Слуги народа» и реальной жизнью.
Предприниматель Олег Соколов проанализировал и сравнил выступления внесистемного Зеленского с выступлениями его французского коллеги Макрона (между ними часто проводят аналогии). Сравнение получилось не в пользу первого.
«Посмотрел запись выступления TheПрезидента Владимира на iForume. Вспомнил свое прошлогоднее участие в крутейшей тусе айтишников — VivaTech в Париже. Я туда ездил изучать мир роботов для образования. Там выступал Макрон, и мне посчастливилось быть в зале — говорил он на двух языках, чередуя фр. и англ., повторяя абзацами свое выступление, без бумажки. И речь он говорил третьим, дав себе возможность посидеть и послушать в первом ряду выступления двух монстров индустрии…
В выступлении французского президента был четкий и понятный месседж, направленный к отрасли: вы нам нужны не просто успешные, вы нам нужны тут, в Париже. Это притом, что Париж уже и так некислая штаб-квартира и айти-хаб мирового уровня. Президент отметил важность взаимодействия и обозначил путь, куда идёт государство и какие шаги делает и будет делать.
Каков месседж Зеленского? Я услышал: чиновники ган…ны, он ничего не может изменить, вы меняйте, я вам мешать не буду, вспоминал, что у нас хуже, чем в РФ, Казахстане и Беларуси… лепил "бла-бла-бла"… Этот президент ни слова не сказал о том, чего Украина уже достигла в айти, какие законопроекты он и его команда подготовили для прорыва инноваций.
Это чувак выглядит как выпускник детского сада, пришедший в институт математики, чтобы рассказать нам про Британию без угля, а сам-то не в теме… Так и назрел у меня вопрос: Владимир, так а зачем вы нам нужны?» — написал Соколов.
Одновременно с выступлением Зеленского на форуме появилась петиция о его отставке, которая стремительно набирает голоса.