«Новоизбранный президент Украины принял присягу. Во время своей инаугурационной речи он сказал, что правительство должно сложить полномочия. Думаю, все вы понимаете, что правительство слагает полномочия перед новоизбранной Верховной Радой, а не перед новоизбранным президентом. Но вместе с тем я принял для себя решение подать в отставку сразу после проведения в среду (22 мая. — Ред.) очередного заседания правительства», — сказал Гройсман.
Глава правительства отметил, что после избрания Зеленского президентом он предлагал парламенту и новоизбранному главе государства совместно сформировать «новую повестку и быстро начать принимать решения, которые сделают Украину сильнее».
«Президент выбрал другой путь. И я считаю, что сегодня своим заявлением он взял на себя всю ответственность перед будущими угрозами… Я убежден, что мы еще много сделаем в будущем. И в новом парламенте мы вместе с единомышленниками сформируем профессиональную команду, которая будет способна служить государству и делать страну успешной», — заявил Гройсман.
Кризиса не будет
Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко, тем не менее, уверен, что отставка Гройсмана положительно повлияет на экономику.
«Это произошло не вдруг, и это логично: пришел новый президент. Понятно, что Гройсман — человек Порошенко, в принципе, отставка — правильное действие.
С другой стороны, Гройсман как премьер-министр показал полную свою бездарность, и это не тайна. Поэтому на экономику отставка премьера повлияет действительно положительно. Небольшая проблема в том, что Гройсман уходит в отставку, а его Кабмин — нет. С формальной точки зрения назначить исполняющего обязанности премьера по закону нельзя, исполнять обязанности может, например, Кубив. Но Кубив тоже, мягко говоря, не подарок. Так что сейчас ничего радикально не изменится.
Ждать перемен следует после того, как пройдут выборы в Раду и будет сформировано новое правительство. Сейчас же — межцарствие», — сказал в комментарии Украина ру. Александр Охрименко.
Хитрый план Порошенко
Политолог, руководитель аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарёв не исключает, что отставка премьера — «хитрый план Порошенко» против нового президента.
«Получив всю полноту власти, Зеленский получит всю ответственность с риском превратиться в козла отпущения. Поскольку впереди очень тяжелые переговоры с Международным валютным фондом: в бюджете денег нет, а предстоят пиковые выплаты. Кубива (министр экономики Украины Степан Кубив — Ред.) не пошлешь — не тот ранг, даже ниже Ревы (министр соцполитики Украины Андрей Рева — Ред.).
Остается идти Владимиру Александровичу, который еще к этим переговорам не готов. Такой хитрый план Порошенко, безусловно, имеет место быть. Такая версия имеет право на жизнь», — сказал в эксклюзивном комментарии Украина.ру Андрей Золотарёв.
Но, с другой стороны, судя по растерянности ряда представителей «Народного фронта» и БПП, скрыть которую очень тяжело, у политолога складывается ощущение, что тут посыпалась «водокачка Петра Алексеевича», и Гройсман дрогнул.
«Система Порошенко устояла во время выборов, то есть не было бегства крыс с корабля. Но сейчас произошло столкновение с неожиданностью. Возможно, считали, что Зеленский не решится на столь радикальные шаги, ибо в его окружении не было единого мнения относительно роспуска Верховной Рады.
Но Зеленский повел себя референтно, то есть, отталкиваясь от того, чего хотят его избиратели. От любого человека, облеченного властью, будь то президент или мер, ждут отработки двух мизансцен. Это раздача шуб с царского плеча и рубка голов худых бояр. С шубами, как мы видим, у Зеленского все будет очень сложно, напряженно, плохо — денег в бюджете нет. А вот наказание коррупционного наказания Порошенко и посадок люди ждут. Люди ждут жестких действий, и Зеленский эти жесткие действия заявил. И мне кажется, это именно тот момент, на котором система Порошенко дала трещину и посыпалась.
Гройсман дрогнул. Он оказался не готов к тому, что ему открытым текстом предложат выйти вон. Он поступил эмоционально: плохие вы, уйду я от вас», — пояснил Андрей Золотарев.
Политолог пояснил, что Гройсман считает свою отставку лучшим выходом из сложившейся ситуации.
«Премьер думает, что как человеку, ушедшему в оппозицию, ему легче будет идти на выборы. Однако это превращает Гройсмана лишь в очередного человека, стоящего в очереди к Порошенко с целью приобрести билет на спасательную шлюпку — депутатский мандат. И не факт, что он этот билет получит», — сказал Андрей Золотарев.
По мнению эксперта, исполнять обязанности премьера вероятнее всего будет Арсен Аваков.
«Министр внутренних дел — это единственный министр в правительстве Гройсмана, в адрес которого не прозвучало гневных инвектив со стороны нового президента. В кулуарах говорят об Авакове, говорят о Тимошенко. Но мне кажется, что Аваков ближе к варианту, когда он станет исполняющим обязанности премьер-министра», — отметил Андрей Золотарёв.
Экономика на паузе
Экономическая политика Украины в обозримом будущем будет определяться после окончательных результатов грядущих парламентских выборов, формирования правящей коалиции и избрания нового состава Кабмина, подчеркивает экономический аналитик Александр Рябоконь.
«Вероятность того, что парламентские выборы будут досрочными, существенно возросла после инаугурационного заявления президента Зеленского о роспуске Верховной Рады и высказанного пожелания об отставке действующего Кабмина.
Впрочем, похоже, что досрочная «перезагрузка» украинского политикума — это не только желание украинского избирателя, но и требование западных партнеров и финансовых доноров Украины. Премьер-министр Гройсман уже заявил о намерении подать в отставку на ближайшем заседании Кабмина.
Скорее всего, он также попросит освободить его от исполнения обязанностей по руководству Кабмином в переходный период, поскольку ранее высказал явное намерение участвовать в парламентской избирательной гонке», — сказал Александр Рябоконь в эксклюзивном комментарии Украина.ру.
Как пояснил аналитик, формально руководить правительством в качестве исполняющего обязанности может любой из вице-премьеров.
«Фамилия не столь и важна. Важным является то, что переходный период — это постановка украинской экономики «на паузу». Принятие каких-то стратегических и концептуальных внутри- и внешнеэкономических решений, контрактов, договоров становится крайне маловероятным. Изменений сложившегося курса также в это время не предвидится», — считает Рябоконь.
Без МВФ выжить не удастся
Исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко сомневается, что Гройсман реальной уйдет в отставку, скорее всего, он окажется в этой же должности, но с приставкой «и.о.». Кроме того Устенко считает, что вряд ли Гройсман тот человек, который может на эмоциях что-то сделать.
«Заявляя об отставке, он действительно играл на эмоциях, но уже сегодня (21 мая — Ред.) «вскипевшая кровь» у Гройсмана придёт в норму, и он продолжит свою работу в должности премьера. Тем более, что как хозяйственник, Гройман был неплохим.
Есть вопросы к членам его кабинета, но именно к самому Гройсману таких вопросов гораздо меньше. И немаловажно, что Гройсман становится серьезной политической фигурой. Он четко артикулирует, что идет на выборы. Кредит доверия к нему формировался на относительно позитивном восприятии его как «крепкого хозяйственника». И портить свое собственное реноме «крепкого и хорошего хозяйственника», который обеспечивал стабильность, несмотря на распри, которые сеялись в стране в период пика политической активности, Гройсман вряд ли станет», — рассказал Устенко.
Он напомнил, что заявление премьера о намерении уйти в отставку прозвучало за день до приезда в Киев миссии Международного валютного фонда. В течение двух недель эксперты МВФ должны провести оценку выполнения Украиной обязательств по программе финансирования stand-by. Итогом такой работы обычно становится уточнение дальнейших шагов Украины и рекомендация совету директоров МВФ о выделении очередного транша кредита.
«Гройсману необходимо продолжить работу в том числе, и по направлению МВФ, что не маловажно, учитывая, что миссия уже в Киеве. Сотрудничество с МВФ чрезвычайно важно для Украины и крайне необходимо. Без МВФ поддерживать финансовую стабильность можно только очень ограниченный период времени — имеющиеся долги нуждаются в обслуживании, а бедная жизнь, но все же «не по карману», заставляет продолжать делать новые долги.
Тем более что у нас и так уже возникли серьезные проблемы: программа выбивается из графика. И произошло это не по вине премьера, а, прежде всего, по причине пробуксовки антикоррупционного направления — нашумевшая «декриминализация статей УК» была поддержана Верховной Радой. Соответственно, и вина в пробуксовке полностью лежит на депутатах и тех, кто вносил этот документ в Раду», — подчеркнул экономист.
По его словам, деньги от Международного валютного фонда не являются абсолютно критичными для Украины в ближайшие дни, но сотрудничество с МВФ необходимо сохранить.
«Потому что осенью нам снова предстоит пиковая выплата по долгам, у нас большие выплаты предстоят в следующем году, и отказаться от сотрудничества, по крайней мере, сейчас Украина точно не может», — подчеркнул Олег Устенко.