- Константин Сергеевич, Россия не раз протестовала против языковой дискриминации русскоязычного населения на Украине, но ни разу, если мне не изменяет память, не требовала созвать Совет безопасности ООН в связи этим. Что изменилось?
— В этом случае речь идет о фундаментальном нарушении прав человека. В данном случае — Всеобщей декларации прав и свобод, которая предусматривает то, что владение родным языком является неотъемлемым правом человека. Его использование также неотъемлемое право. Принятый на Украине языковой закон нарушает вот эти основополагающие принципы, принятые ООН. Поэтому есть все основания поднять этот вопрос на уровне Организации Объединенных Наций.
Тут удивительным и новым является то, что Россия последовательно и жестко реагирует на происходящее на Украине. Но, учитывая то, что в течение нескольких лет Россия подвергается санкциям из-за Украины, совершенно несправедливых, которые влияют на ее развитие, она бы хотела вернуть те страны, которые являются членами ООН, к реальному пониманию тех процессов, которые происходят на Украине.
А там делается попытка, несмотря на все многообразие населения Украины, создать моноэтническое государство. Этакую Украину для украинцев.
При этом никто не может ответить на вопрос: а какие именно украинцы — восточные или западные — являются для Украины наиболее аутентичными. Линия, которая все это время проводилась Порошенко, являлась ущербной не только для русских, проживавших на Украине, но и для огромной массы украинцев, которая считала себя неотделимыми от русских, тех, которые живут в Центре и на юго-востоке Украины.
А то, что им навязывают в качестве языка и истории, резко контрастирует с тем, что кажется им собственным я. Вот поэтому Россия и поднимает этот вопрос в ООН.
- Как вы считаете, страны Запада поддержат позицию России во время обсуждения этого языкового закона?
— Я совершенно не убежден, что поддержка будет обеспечена, потому что до этого они всегда выгораживали Украину, перекладывая вину на Россию. Самый яркий пример — это Минские договоренности. Под этими договоренностями есть подпись представителя Украины, которая их не выполняет, но вся вина за это невыполнение перекладывается на Россию, которая не является стороной конфликта, а только гарантом выполнения соглашений.
- Ну а позиция Венгрии и Румынии, которые также являются странами Запада? Они что, тоже не поддержат Россию, несмотря на свои многочисленные нацменьшинства на Украине?
— Да, у них, скорее всего, будет особая позиция. В том числе и у Болгарии. И даже голос Польши, которая в этом случае попадает в двойственную ситуацию: она поддерживает Украину, но в то же время негодует по поводу культа Бандеры. Но их мнение все равно подчинено Западу, который всегда выгораживает Украину, в которой видит бастион против России и против возвращения России статуса великой державы.
- Если все-таки будет принята после этого обсуждения резолюция, которая осуждает Украину, она как-то повлияет на Украину и ее новое руководство в лице президента Зеленского?
— Ну, конечно, это будет существенным фактором. Может, не сразу, но это повлияло бы на политику Украину в этом вопросе. Просто сейчас в Киеве переходный период, пересменка. Но это бы задало определенные параметры для новой власти Украины. Но, к сожалению, я не убежден в том, что страны Запада поддержат этот подход.
Запад даже не хочет понять, что антироссийская политика его подопечных превращается в итоге в антирусскую политику. Русскоязычные граждане на Украине в результате такой политики становятся гражданами второго сорта, подозрительными элементами. Запад проходит мимо этого факта и не дает ему никакой принципиальной оценки.