Самый амбициозной проект — Сила людей
"Среди крупнейших конкурентов лидеры "Силы людей" называют партию избранного президента "Слуга народа», — отмечается в материале, опубликованном 15 мая изданием «Левый берег». — Солонтай (председатель политсовета партии Александр Солонтай. — Авт.) говорит, что именно с партией Владимира Зеленского [будет] конкурировать за избирателей, которые в ожидании перемен [будут] голосовать за новое лицо в политике».
Это довольно самонадеянно, учитывая, что «Слуга народа» прочно держит первое место в социологических опросах. По данным, озвученным 16 мая Центром «Социальный мониторинг» Украинского института социальных исследований им. Яременко и Социологической группы «Рейтинг» (опрос проведен с 30 апреля по 10 мая), партия Зеленского набирает 29,5% от числа всех опрошенных и 39,9% от числа тех, кто намерен прийти на избирательные участки и уже определился со своим выбором (это сравнимо с наилучшими показателями Блока Петра Порошенко накануне выборов в Верховную Раду в 2014 году).
На тех же парламентских выборах 2014 года «Сила людей» получила всего 0,11% голосов, а в указанный выше соцопрос она даже не включена. Впрочем, количество сторонников «Силы» примерно можно оценить по более ранним исследованиям. По данным опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) с 9 по 20 февраля, «Сила людей» набирала 0,1% от числа всех опрошенных и 0,1% от числа тех, кто намерен прийти на избирательные участки и определился со своим выбором. Данные другого опроса КМИС, проведенного с 14 по 22 марта, показывают, что поддержка этой партии осталась примерно на том же уровне — соответственно, 0,1% и 0,2%. По данным опроса, проведенного КМИС с 9 по 14 апреля, оба показателя партии были равны 0,0%.
Аналогичны были рейтинги выдвинутого «Силой людей» в президенты журналиста-расследователя Дмитрия Гнапа, снявшегося 1 марта в пользу Анатолия Гриценко. Опрос КМИС, проведенный с 9 по 20 февраля, показал, что он набирал 0,1% от числа всех опрошенных и 0,2% от числа тех, кто намерен прийти на избирательные участки и определился со своим выбором.
Казалось бы, тут нечего обсуждать. Но у «Силы людей» есть ряд особенностей.
Во-первых, эта партия представлена преимущественно на Юго-Востоке. По упомянутому февральскому опросу Гнап, набирая 0,2% от числа тех, кто намерен прийти на избирательные участки и определился со своим выбором, имел круглые нули по всем регионам страны, кроме Юга, где его поддержка составила 1,3%. Согласно мартовскому опросу, «Сила людей», набирая 0,2% от числа тех, кто намерен прийти на избирательные участки и определился со своим выбором, имела круглые нули по всем регионам, кроме Востока — 1,1%.
И это не случайно. Плюс такой момент. «В большей части тех городов, где (на местных выборах осенью 2015 года. — Авт.) баллотировались кандидаты от «Силы людей», их даже не включали в социологические исследования — и политтехнологи, и журналисты сомневались, что новая политсила, зарегистрированная чуть больше года назад, преодолеет 5% барьер, — отмечалось в статье в «Украинской правде» от 10 декабря 2015 года. — Результат превзошел ожидания. В таких городах как Мариуполь и Кривой Рог «Сила людей» показала себя чуть ли не единственной альтернативой «Оппозиционному блоку», чем немало удивила. Например, в Мариуполе из 54 депутатов горсовета 45 от «Оппозиционного блока», 5 — от «Силы людей», 4 — от «Нашего края»».
Хороший результат, полученный молодой либеральной партией в вотчине регионалов, действительно был удивительным: «Партийная ячейка на старте выборной кампании в Мариуполе насчитывала не больше 10 человек. За два месяца активисты потратили 75 тысяч гривен на листовки и расходы штаба. Вся кампания — 4 билборда, 50 тысяч газет, 80 тысяч листовок, ежедневные встречи во дворах. Ключевое обещание будущих депутатов звучало так: «Мы будем контролировать эффективность расходования городского бюджета, и привлекать громаду к решению проблем города». Итог — более 10 тысяч избирателей (8,5% проголосовавших) отдали голоса за «Силу людей», которая получила пять мест в городском совете».
Аналогично, в другой вотчине регионалов: «Ситуация в Кривом Роге такая же… Там в «Силу людей» накануне выборов вступила инициативная группа, возглавляемая Юлием Морозом, общественным активистом, одним из создателей известного молодежного центра «Шелтер плюс»… Предвыборная кампания «Силы людей» в Кривом роге, так же как и у мариупольцев, опиралась на встречи с избирателями и минимальную наружную кампанию. «У нас принято считать, что политика — это грязное дело. Мы говорили горожанам, что мы идем не в политику. Мы идем контролировать городской бюджет, разбираться, как используют наши деньги», — поясняли кандидаты в депутаты… За партию проголосовали около 15 тысяч горожан, это 6% проголосовавших. В итоге 4 депутата — в горсовете, 22 депутата — в семи районных городских советах».
По сути это «непартийная партия», опирающаяся на непосредственное общение с гражданами, обещание «не заниматься политикой, а контролировать политиков», и «зонтично» выстроенная на основе местных групп активистов, не работавших ранее во власти. Но ведь ровно то же, только в большем масштабе, представляет собой и «Слуга народа» с видеообращениями Зеленского к людям и открытыми праймериз в регионах. Так что «Сила людей», если она соберет выпавшие из «Самопомощи» такие же успешно выступавшие на Юго-Востоке в 2014 году группы активистов, действительно конкурент партии Зеленского.
Автономисты из Галичины
Второй партнер в альянсе — Украинская галицкая партия — также молодая и также амбициозная, но представленная совсем в другом (и только там) регионе страны — в Галичине. Такие партии на Западе обычно называют региональными и автономистскими.
Идеологической предшественницей этой партии была Галицкая ассамблея под руководством лидера «Народного Руха Украины» Вячеслава Черновола, 16 февраля 1991 года призвавшая к объединению трех областей «за Збручем» (Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской) в единое автономное образование в составе Украины. Позже Черновол от автономизации отказался (ввиду аналогичных действий в 1994 году в Крыму и Донбассе), но идея осталась. В 1997 году журналист Владимир Павлив опубликовал в польском издании Polityka программную статью «Автономия для Галичины».
«Меня интересует автономный статус для Западной Украины или отдельно взятой Галичины, а что там будет за Збручем, меня совсем не интересует», — признавался Павлив в 2012 году, когда начал создавать первые организации галицких автономистов.
Во время Евромайдана (когда страна ощутимо «затрещала по швам», Западная Украина отказывалась подчиняться власти Виктора Януковича) Павлив создал и возглавил новую, уже проевропейскую Украинскую галицкую ассамблею, а затем, 18 августа 2014 года, зарегистрировал созданную им еще в 2012 году Украинскую галицкую партию.
«Нужно объединяться по крайней мере трем областям — Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской. Задача нашей организации в том, чтобы вернуть Галичину в Европу, ведь это та территория, которая наиболее готова к евроинтеграции», — говорил Павлив в октябре 2014 года на открытии тернопольской ячейки партии. Те же идеи партия озвучивала накануне местных выборов в октябре 2015 года: «Мы — разные (с прочей Украиной. — Авт.)… Настоящий украинский проект можно построить сначала на ограниченной территории, а потом Галичина сможет втянуть целую Украину в Евроатлантическое сообщество».
По итогу, молодая партия набрала на первых же выборах 3,25% во Львовский областной совет (не пройдя 5% барьер) и 6,25% во Львовский городской совет, сформировав в последнем фракцию из 4 депутатов. Это достаточно неплохой результат, тем более что во Львове доминировала «Самопомощь» Андрея Садового. Сейчас популярность львовского мэра подорвана, его партия рассыпается на глазах.
В 2015 году после того, как Украинская галицкая партия провела депутатов в Львовский областной совет, в Блоке Петра Порошенко забили тревогу по поводу «галицких сепаратистов». Однако, организуемые партией мероприятия продолжали посещать и депутаты областного совета, и официальные представители «Свободы»*, то есть маргинальной в регионе она отнюдь не является.
Из орды — в секиру
Наконец, третий участник коалиции — партия «Демократическая секира» (изначально — «Демократическая орда»).
«Мы… молодая политическая партия праволиберального типа, которая только создается, — говорится на официальном сайте партии. — Мы призвали под наши знамена волонтеров, ветеранов, топ-блогеров, юристов, экономистов, журналистов-расследователей… Наша идеология — минимум ограничений для экономики, максимум свобод для граждан… Мы… на сегодняшний день существуем только на пожертвования бизнеса и неравнодушных граждан. Однако такой подход уже позволил нам снять офис, нанять минимальную команду, купить партийный бус — и за каждую статью расхода мы рассчитываемся перед соратниками ежемесячно».
В формате построения организации много общего с «Силой людей». В то же время с Украинской галицкой партией «Демократическую секиру» сближает то, что последняя также позиционирует себя как националистическая (например, используя черно-красные знамена УПА*), а Украинская галицкая партия при своей умеренности все же галичанская и поэтому с апреля входит в коалицию «Защити Украину» — вместе с Конгрессом украинских националистов и Молодежным националистическим конгрессом (обе организации — официальные структуры при бандеровской ОУН*), «Правым сектором»*, УНА-УНСО* и т.д.
«Мы любим юмор, троллинг и художественную провокацию. Это помогает не испортиться характером и привлекает внимание без затрат на биллборды и бигморды, — говорится на сайте «Демократической секиры». — Но это лишь часть нашей работы. Перфоманс для нас — лишь одно из средств реально воздействовать на политическую и экономическую обстановку в стране». За подобного рода методы ее уже называют «первой «тролль-партией» Украины».
«Троллинг», правда, выдержан в националистическом контексте — например, перформанс «Бессмертный Грут» на 9 мая, когда активисты «Демократической секиры» попытались влиться в колонну «Бессмертного полка» со стилизованными под образы Великой Отечественной войны портретами героев голливудской киновселенной «Мстители». Попробуй пойми, что хуже — когда на «Бессмертный полк» националисты нападают или когда акцию высмеивают?
Само название партии — тоже в чистом виде троллинг, отсылающий, судя по всему, к образам сетевой организации Monolith, популярной в националистической тусовке России в 2012 — 2013 годах. Ее участники именовали себя «Монолитовой ордой» и продвигали в Сети карикатурный «азиатский тоталитаризм» (широко известен их плакат «Мы разъясним гнилой Европе про разделение труда — весь Запад обратит в холопов большая русская Орда!»). Если учесть, что лидер партии Юрий Гудименко в 2014 году выступил одним из создателей сайта «Петр и Мазепа», а его соавторы (Александр Нойнец и т.д.) до этого представляли собой недолгое время украинскую редакцию российского националистического сайта «Спутник и погром», то заимствование вполне закомерно.
Нойнец, ныне позиционирующий себя как «русского националиста Украины», до Майдана был близок к структурам «регионалов» и Московского патриархата в Запорожье, а Гудименко в 2011 году являлся заместителем запорожского отделения «Свободы». В 2014 году они нашли друг друга в местном Блоке Петра Порошенко, где Гудименко даже официально занял пост главы агитационного департамента.
Как Нойнец, так и Гудименко — талантливые (этого у них не отнимешь) и дерзкие политтехнологи, любители провокаций и «взрыва мозга». Именно Гудименко в начале января 2018 года стал инициатором широкой общественной кампании против Московского патриархата, к которой затем по всей стране подключились националисты из С14, «Правого сектора», «Свободы», «Национального корпуса» и более мелких организаций.
К этому моменту Гудименко уже перебрался из Запорожья в Киев и занимался агитацией по более масштабным вопросам (например, против «МихоМайдана»). Зримым дебютом его собственной структуры стали проходившие 30 мая 2018 года в Интернете выборы в Совет общественного контроля при Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ). Три выдвинутых зарегистрированной за две недели до голосования общественной организации «Демократическая секира Орды кандидата набрали максимальное число голосов на выборах (суммарно 19 589).
В августе 2018 года была создана партия, которая начала быстро разрастаться, открывая местные структуры и принимая участия в публичных акциях в разных городах (например, в «Марше злых харьковчан» 23 февраля 2019 года, собравшем около тысячи человек). Периодически «Демократическая секира» проводит и собственные мероприятия, самым массовым из которых стала акция «Власть, дай нам оружие!» 6 октября 2018 года, собравшая в центре Киева также около тысячи человек.
Вкратце, картина ясна — партия представляет околосетевую тусовку журналистов, причем провластного «ястребиного толка» (кроме «Петра и Мазепы», в руководстве партии есть и лидеры сообщества informNapalm), айтишников, части бизнеса и АТОшников. Требования этой городской среды понятны и мало отличаются от подобного общественного сегмента в других странах — меньше налогов и чиновников, больше политических прав и свобод, легализация короткоствольного оружия и т.п. Со временем «Демократическая секира» могла бы попытаться перерасти в аналог испанской ультраправой партии VOX, которая также является праволиберальной и популярна прежде всего в крупных городах.
Ироничный подход к самопозиционированию характерен для современных образованных молодых горожан и играет роль определенного маркера «свой-чужой».
Географически партия представлена сейчас по стране более-менее широко — это и Киев, и Харьков, и Черкассы, и Запорожье, и Херсон, и Одесса. Но в целом, она восполняет — географически и электорально — нишу, не занятую «Силой людей» (эта действует южнее и восточнее, да и более серьезна в плане активистов) и Украинской галицкой партией (эта локализована географически и ментально только за Збручем).
В общем, союз этих партий выглядит достаточно естественным, если бы не одно «но» — стойкая связь лидеров «Демократической секиры» со структурами Порошенко, в том числе напрямую через советника президента Юрия Бирюкова. В этой связи возникает вопрос, а не является ли альянс трех партий расширенной регионально и идеологически партией, призванной оторвать голоса как у «Слуги народа» (на Юго-Востоке), так и у «Голоса» Святослава Вакарчука (на Галичине), «покусав» их общий электорат также и в Киеве?
* Организации запрещены в России Верховным судом РФ.