«Поддельный томос». Как очередное достижение Порошенко пошло прахом

Одним из своих наиболее важных достижений на президентском посту помимо безвизового режима с Евросоюзом Петр Порошенко называет томос. Но те, кому он предназначался, сейчас заявляют, что это - фактически бесполезная бумага
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Почетный патриарх «Православной церкви Украины» Филарет 15 мая заявил — томос об автокефалии, благодаря которому и появилась эта церковь, в шаге от уничтожения.

«Вы разрушаете то, что вы создали. Разрушаете то, что привело к предоставлению томоса. Потому что если бы не было Киевского патриархата, никакого бы томоса не было. Теперь вы говорите, что нам нужно признание других церквей, и поэтому нам надо уничтожить Киевский патриархат, чтобы нас признали другие церкви, но это неправда», — заявил Филарет, обращаясь к Епифанию — главе «ПЦУ».

Томос об украинской автокефалии: что этоДокумент от 6 января 2019 года о возвращении Киевской митрополии под юрисдикцию Константинопольского патриархата, дающий новосозданной Православной церкви Украины (ПЦУ) административную независимость от других поместных церквей, но фактически ставящий ПЦУ в зависимость от Константинополя

Ранее тот заявил, что «Киевский патриархат», на базе которого и создали «Православную церковь Украины», нужно распустить. Ведь иначе у Украины отберут томос.

«В условиях после объединения и получения томоса идея «Киевского патриархата» в том виде, каким он был до Собора, которая в свое время дала жизнь, дыхание, может эту жизнь и забрать, расколоть поместную церковь. Сегодня возврат к предыдущей структуре «Киевского патриархата» означает возврат назад, в изоляцию, потерю томоса и всех достижений церковной независимости», — заявил Епифаний.

В общем, томос — документ, с которым действующий президент Украины Петр Порошенко устраивал своеобразные «гастроли» по Украине, оказался в шаге от превращения в простую бумагу, которой грош цена.

Варфоломеева и Филаретова жадность

Одной из «мин», заложенных под томос с самого момента его составления, — переподчинение заграничных приходов «Киевского патриархата» Константинопольскому патриархату. Взамен же киевские раскольники не получили ровным счетом ничего. Новосозданную «Православную церковь Украины» никто не признает. На это среди прочего и жаловался Филарет 15 мая.

«Никто из церквей не признает не только Киевский патриархат, но и Украинскую православную церковь (речь о ПЦУ. — Ред.)… Молитвенного общения с УПЦ не имеет ни Греческая церковь, ни Иерусалимская церковь, ни Александрийская церковь, я уже не говорю о Сербской. И пока что мы не видим путей, которые бы привели к признанию», — заявил Филарет.

«Суслика не видно, но он есть: Золотарев о новом расколе в ПЦУНа Украине возникла ситуация правовой коллизии: минкульт считает, что «Киевский патриархат» уже не существует, но как юрлицо он не ликвидирован. Об этом в ходе пресс-конференции 14 мая заявил руководитель аналитического центра «Третий Сектор» Андрей Золотарев

При этом он заявил, что его церковь не получила того, что ожидала. Особенно огорчило Филарета то, что новосозданная церковь — это всего лишь митрополия в составе Вселенского патриархата.

«Наша задача — сберечь Киевский патриархат. Но только на Украине пока что… Для внешнего мира мы сегодня признанная Вселенским патриархом Киевская митрополия. Но мы не удовлетворены этим. Для нас цель — признание Киевского патриархата… Сегодня она внешне Киевская митрополия, а внутри — Киевский патриархат… 30 лет боролись за создание Киевского патриархата, а теперь хотим отказаться. Поэтому будущее за Киевским патриархатом в Украине. Потому что этого требует существование независимой украинской державы», — заявил Филарет на своей пресс-конференции в среду.

Филарет в расколе. Почему арифметика Порошенко всегда проигрышнаяВ недавно созданной Православной церкви Украины (ПЦУ) назревает раскол. Сегодня, 15 мая, руководитель непризнанного в православии «Киевского патриархата», вроде бы влившегося в ПЦУ, «патриарх» Филарет проводит встречу с архиереями «своей» церкви

В общем, косвенно Филарет признал: автокефалии как таковой нет, новосозданную украинскую церковь все рассматривают как часть Вселенского патриархата, но и в этом случае ее не признают.

При этом свои обязательства нарушили не только греки.

Пригрел змею на груди

Помимо томоса и сохранения «Киевского патриархата» одним из основных мотивов пресс-конференции Филарета была обида. Эта обида связана с ближайшим человеком, верным учеником, как думал Филарет.

«Если бы я знал то, что происходит, я бы его кандидатуру не выдвигал бы. Я доверял ему, что он будет идти прямой дорогой, а не пойдет кривыми дорогами <…> Если бы я за него не боролся на Соборе, то он бы не был предстоятелем», — жаловался он на главу «ПЦУ» Епифания.

Филарет рассказал, что Епифаний якобы не выполняет взятых на себя обязательств, пытаясь узурпировать власть в церкви, повторив фактически свое обращение, ранее обнародованное в Facebook.

Филарет сожалеет, что выдвинул кандидатуру Епифания на пост предстоятеля ПЦУОдин из лидеров раскольников, так называемый почетный патриарх Православной церкви Украины (ПЦУ), глава неканонического Киевского патриархата (КП) Филарет (Денисенко) заявил, что сожалеет о том, что предложил кандидатуру Епифания на пост предстоятеля ПЦУ. Об этом в среду, 15 мая, он заявил на пресс-конференции в Киеве, передает агентство УНИАН

«Нужно выполнять те договоренности, которые были достигнуты перед собором в присутствии президента Петра Порошенко и с архиереями. Это значит, что предстоятель несет ответственность за внешнее представительство церкви, а патриарх отвечает за внутреннюю церковную жизнь на Украине, но в сотрудничестве с предстоятелем. Предстоятель ничего не делает внутри церкви без согласия патриарха. Патриарх председательствует на заседаниях Священного синода и на соборах церкви ради сохранения единства, ее роста и утверждения», — говорилось в том обращении.

И в своем обращении, и журналистам Филарет жаловался на Епифания.

«Митрополит Епифаний не только не сотрудничает с патриархом Филаретом, как обещал, но даже не встречается и не звонит, за исключением нескольких раз. На словах перед духовенством и журналистами говорит о единстве и сотрудничестве, а делает все противоположное. Пугает отзывом томоса, а сам делает все, чтобы это произошло», — указывал Филарет еще до пресс-конференции.

На последней он «проехался» не только по Епифанию. Критики Филарета удостоился и президент Украины. Заодно глава «Киевского патриархата» поблагодарил его сменщика на посту.

«Зеленский сказал мне, что он не будет вмешиваться в церковные дела, церковь отделена от государства. Но он будет способствовать нормальному развитию церковной жизни. Что касается Порошенко, Порошенко обещал одно, а делает другое <…> Порошенко отступил от обещанных договоренностей и фактически дал согласие на ликвидацию Киевского патриархата», — подчеркнул Филарет.

Не почетным, а главным. Филарет решил вернуть себе власть и приходыФиларет недоволен своим статусом и урезанными полномочиями. Должность почетного патриарха ПЦУ не так уж почетна, особенно если учесть, что позиция эта придумана специально для раскольника, ибо томос таковой не предусматривает. Зато Вселенским патриархатом с Филарета снята анафема, и он уже законный «бывший митрополит Киевский и Галицкий»

В общем, пресс-конференция выдалась разгромной. И для Епифания, и для Порошенко, и для самой идеи автокефалии. Филарет продемонстрировал — томос, с которым действующий президент устраивал туры по стране, — ничего не значащая бумажка, а новосозданная «ПЦУ» оказалась симулякром — знаком без означаемого, пустышкой.

Остается надеяться, что подобная участь не постигнет безвиз — единственное достижение Порошенко на посту президента, да и то полученное благодаря в том числе и кропотливой многолетней работе команды его предшественника на президентском посту.

 

Рекомендуем