Голосующие за Зеленского, отметил эксперт, не очень обращали внимание на те редкие его высказывания по принципиальным вопросам жизни страны. В частности, добавил политолог, новый президент положительно высказывался о ЕС и НАТО, не особенно вдаваясь в детали.
«Тем не менее удельный вес его победы складывается из сторонников на Юго-Востоке, которые в своем большинстве против НАТО», — пояснил Погребинский.
Зеленский, по его мнению, был настолько неопределенным, недосказанным и невнятным, что ему удалось привлечь на свою личную сторону людей тех людей, верящих в то, что он сумеет поменять жизнь страны в нужную их сторону.
Если говорить о региональных элитах, добавил политолог, то им тоже не хотелось старой жизни во главе с Порошенко. Им нужен был человек, непричастный к элите, не имеющий опыта государственного управления, что само по себе рассматривалось как позитив. Это странно, но это так, заключил Погребинский.