«При социологическом исследовании мы выяснили, что каждый пятый избиратель, голосовавший за Порошенко, имел протестную мотивацию. А из тех, кто отдал свой голос за Владимира Зеленского, таких было около половины», — сказал социолог.
Кроме того, Антипович отметил, что на нынешних президентских выборах протестное голосование можно смело назвать основным трендом. Он напомнил, что данная мотивация всегда присутствовала в украинских избирательных кампаниях, но не была столь ярко выражена.
Так, по сравнению с 2010 годом, когда еще была графа «против всех», нынешние выборы показали прирост протестных мотивов в 1,4 раза. То есть сегодня почти треть избирателей голосует не «за», а «против», утверждает социолог.
В этом Антипович видит очень большой риск для Владимира Зеленского. По его словам, высокий уровень поддержки и достаточно существенный процент, полученный за счет протестного голосования, чреват очень быстрым электоральным разочарованием.
«Медовый месяц» власти у Зеленского будет короче, чем у всех его предшественников, которые могли рассчитывать на 6-9 месяцев, а Порошенко за счет войны избиратель и вовсе предоставил два года, прежде чем рейтинги обрушились, полагает эксперт.
Высокий процент поддержки таит для команды нового президента еще не известные риски, подытожил Антипович.