Не по закону, а по принципу. Быть или не быть – и, главное, где быть дебатам кандидатов в президенты Украины

Президент Украины Петр Порошенко и его соперник во втором туре выборов Владимир Зеленский будут дебатировать. После препирательств и отказов они все же решили сойтись в словесном поединке на главной спортивной арене Украины
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский 3 апреля ответил на призывы выйти на дебаты с действующим главой государства Петром Порошенко. Эти призывы раздавались со стороны президента и его окружения и звучали скорее как требования. В ответ Зеленский выдвинул свои требования.

«Обращаюсь к Петру Порошенко, вы зовете меня на дебаты, мечтали, что я сбегу, отморожусь, спрячусь. Нет. Я — это не вы в 2014 году. Я принимаю вызов, вот мои условия: ожидаю вас здесь, на НСК «Олимпийский». Дебаты пройдут перед народом Украины, все каналы имеют право транслировать дебаты в прямом эфире, все журналисты имеют право присутствовать», — подчеркнул Зеленский.

Он припомнил людям Порошенко и ему самому былые обиды и потребовал, чтобы президент признал, что будет дебатировать «не с марионеткой Кремля или Коломойского, не с ватником, не с малороссом, не с быдлом, не с клоуном, а с кандидатом в президенты Владимиром Зеленским».

Общественное телевидение Украины готово провести дебаты кандидатов в президенты на стадионеУ Национальной общественной телерадиокомпании Украины есть техническая возможность провести трансляцию со стадиона «Олимпийский». Об этом сообщает «Громадське»

«Даю вам 24 часа — думай… те», — завершил свое обращение Зеленский.

И Порошенко ответил на призыв Зеленского.

«Правила дебатов прописаны в законе о выборах президента, почитайте, пожалуйста. Они могут происходить на базе Общественного телевидения с трансляцией по всем телеканалам для десятков миллионов людей. Но стадион так стадион. Я жду вас, Владимир Александрович», — заявил президент Украины.

​При этом он завуалированно обвинил Зеленского в том, что тот якобы ориентирован на Россию и не хочет сильной Украины.

Сама история с тем, как Зеленский решался на дебаты и как Порошенко принимал вызов, показывает, какой будет избирательная кампания во втором туре.

Решительная нерешимость

В одной из шотландских легенд волшебник Майкл Скотт выбирал себе коня для срочной поездки к Папе Римскому, чтобы узнать дату Масленицы для шотландцев. Коням со скоростью ветра, быстрее ветра и со скоростью мартовского вихря он предпочел коня, который был быстрее, чем хорошенькая девушка меняла возлюбленных. И за мгновения Скотт из Шотландии добрался до Рима. Если бы Майкл Скотт жил в наши дни, он бы всем прочим предпочел коня быстрее, чем украинские политики меняют свое мнение.

Шутка с дебатами на стадионе – перебор, но Порошенко уже стал клоуном – ЧечилоЖурналист Вячеслав Чечило прокомментировал вызов лидера президентской гонки Владимира Зеленского действующему главе государства о проведении дебатов на киевском стадионе

С самого начала Зеленский занимал двойственную позицию по дебатам. Так, в своем штабе 31 марта, когда подводились итоги экзитполов и озвучивались первые итоги выборов, Зеленский заявил, что не против дебатов с президентом Украины.

«Я готов (к дебатам. — Ред.), с Порошенко или не с Порошенко. Какая мне разница», — отметил он.

Уже на следующий день — 1 апреля — Национальная общественная телерадиокомпания Украины (НОТУ) пригласила Порошенко и  Зеленского на теледебаты. И ровно в тот же день советник Зеленского Руслан Рябошапка в комментарии Hromadske.ua поставил под сомнение необходимость проведения дебатов.

«Вопрос такой: о чем вести дебаты? О том, что человек 5 лет был на высшем посту в стране и мог все доказать и объяснить своими делами? Если у вас есть план на 5 лет, почему вы это не сделали тогда? Я не вижу просто смысла начинать эти, извините за грубое слово, собачьи бои, когда люди устраивают ток-шоу, а не дискуссию или обмен мнениями относительно программ <…> Может ли быть вопрос к Зеленскому от Порошенко, который считает его «марионеткой Коломойского»? Может быть, он лучше с Коломойским устроит дебаты?» — заявил он.

А уже 2 апреля команда Зеленского разместила на YouTube ролик под красноречивым названием «Почему НЕ будет дебатов Зеленского с Порошенко? Напоминание из 2014 года!». В нем они напоминали, как Порошенко — тогда еще кандидат в президенты — отказывался дебатировать с президентом.

Тем временем в штабе Порошенко начали массированную кампанию в соцсетях с целью выманить Зеленского на дебаты. Так, они предложили распространять записи с хештегами #хочубачитидебати, #дебати_челендж, #debate_challenge и #дебаты_челендж. При этом Зеленского обвиняли в трусости и в том, что он убегает от общения с президентом.

«Порохоботы» начали флешмоб, чтобы вытащить Зеленского на дебаты с ПорошенкоСторонники действующего президента Порошенко через соцсети стараются воплотить в жизнь идею баттла на телевидении между двумя кандидатами в президенты, вышедшими во второй тур выборов

В итоге Зеленский принял вызов и готов к словесной битве с Порошенко. Однако для этого его противник должен выполнить ряд требований. Одним из них было медицинское освидетельствование, чтобы украинцы знали, что будущий президент не алкоголик и не наркоман — так Зеленский ответил на обвинения «порохоботов» в неадекватности на одном из мероприятий.

И тут пришла очередь петлять уже людям президента.

«Президент Порошенко — европеец, и он на стадионе не будет встречаться, он будет встречаться в телестудии, где должны нормально, профессионально состояться дебаты… а на стадион к нему может прийти Павелко (президент Федерации футбола Украины. — Ред.) и сыграть в футбол», — заявила народный депутат от президентской партии БПП Мария Ионова.

Она — один из авторов законопроекта, которым предлагается сделать выступление на дебатах обязательным для участников выборов. В штабе Порошенко возлагали на этот закон большие надежды. Его хотели принять до конца второго тура, чтобы Зеленскому невозможно было отказаться от дебатов.

В «Блоке Петра Порошенко» заявили об отказе президента дебатировать на «Олимпийском»Президент Украины Петр Порошенко отказался участвовать в дебатах с Владимиром Зеленским на стадионе «Олимпийский» в Киеве. Об этом заявила депутат от фракции «Блок Петра Порошенко» в Раде Мария Ионова 3 апреля

Позже в Telegram-канале Порошенко появился опрос: «действовать законно» и ждать последней пятницы перед выборами или «нарушать закон» и идти на дебаты сейчас — а уже ближе к ночи выступил и сам Порошенко, заявив: дебатам — быть.

Потоки грязи и взаимные обвинения

Еще до появления согласия Порошенко, его команда попыталась выставить Зеленского нарушителем закона. Сама формулировка опроса в Telegram-канале президента отсылала к закону «О выборах президента Украины». Регламентирует проведение дебатов статья 62. Действительно, в ней указывается, что дебаты должны проходить в последнюю пятницу перед днем повторного голосования между 19 и 22 часами в прямом эфире, длительностью не меньше 60 минут. Согласно закону, их должны транслировать на Первом национальном канале Национальной телекомпании Украины (сейчас это «UA: Суспільне» НОТУ) и на Первом канале радиокомпании Украины, а также они бесплатно могут транслироваться другими каналами вещания.

Именно на это и напирали президент Украины и его окружение, выставляя Зеленского нарушителем закона.

«Стадион так стадион. Но мы требуем и закон. Будущий президент должен не только по стадиону бегать, но и выполнять закон о выборах. В том числе и в части дебатов», — указывала вице-спикер Ирина Геращенко.

В другой своей записи она заявила, что дебаты должны обязательно пройти в телестудии, а Зеленский нарушает закон еще до того, как стал президентом.

Но здесь есть два «но».

Во-первых, так закон регламентирует проведение дебатов за средства госбюджета. К тому же, кандидаты не обязаны участвовать в этих дебатах. Если один из них отказывается, указанное эфирное время отдают другому для агитации.

Во-вторых, нигде в статье 62 закона «О выборах президента Украины» не указано, что дебаты должны проводиться в студии канала. Говорится лишь об их трансляции на «первой кнопке» теле- и радиоэфира. И не более того.

Таким образом, даже отвечая на призыв Зеленского, Порошенко и его люди начали дискредитацию конкурента, обвиняя его в том, что он — дилетант и не знает законов Украины. Хотя как раз требования Зеленского и не противоречат закону.

Бужанский: О чем можно дебатировать с человеком, которого поддерживают 15%?Писатель и блогер Максим Бужанский убежден, что идея президента Петра Порошенко о дебатах с победителем первого тура Владимиром Зеленским лишена всякого смысла

Более того, в своем обращении Порошенко заявил, что стрелки его геополитического компаса и компаса Зеленского «показывают в разные стороны».

«Моя страна — это сильная европейская Украина, которая никогда, ни при каких обстоятельствах, ни перед кем не станет на колени», — заявил Порошенко.

Таким образом, он в очередной раз обвинил Зеленского в желании сдать интересы Украины и возможной работе на Россию.

Уже этот ответ свидетельствует: еще перед дебатами на Зеленского выльются ушаты грязи. Как ранее сообщил народный депутат Сергей Лещенко, для этого в штабе Порошенко обратились к признанному специалисту.

«Секретное оружие Порошенко на второй тур — его политтехнолог Моше Клугхафт, который специализируется на провокациях, черном пиаре, оскорблениях и личных атаках. Он помог Бидзине Иванишвили сохранить власть на прошлогодних выборах в Грузии. Теперь аналогичные надежды — у Порошенко, который впервые за все годы перешел в персональную атаку на своего оппонента», — рассказал народный депутат Сергей Лещенко и привел доказательства нахождения Клугхафта в Киеве.

Судя по ответу Порошенко на призыв Зеленского, в котором действующий президент попрекал конкурента его профессией и приписывал ему несуществующие взгляды, Порошенко и его штаб действительно вознамерились вывалять Зеленского в грязи.

В то же время то, как принял Зеленский вызов на дебаты, указывает: этот кандидат умеет отвечать на острые выпады со стороны конкурента. Если так и дальше пойдет и накал борьбы сохранится, украинцев ожидает самая зрелищная из всех президентских кампаний.

Рекомендуем