Кандидаты этой возможностью воспользовались. Нередко весьма эффектно. Планировались даже дебаты трёх основных кандидатов на Первом канале украинского ТВ, но все трое от них отказались.
Рейтинги
В течение последней недели появились самые удивительные результаты исследований. Однако большинство серьёзных структур демонстрируют сохранение общей тенденции: впереди на лихом коне и с огромным (около 10%) отрывом Владимир Зеленский, за ним со сравнимыми результатами Пётр Порошенко и Юлия Тимошенко.
Фактически судьба первого тура решена — во второй тур должны выйти Зеленский и Порошенко, вероятность другого развития событий остаётся, но она крайне мала.
Надо отдать должное технологам Зеленского, которые показали класс — на протяжении всех трёх месяцев кампании рейтинг этого кандидата непрерывно рос, и ко дню выборов они вывели его с максимальными результатами.
Во втором же туре, как всегда, «рулит» антирейтинг, который у Порошенко и Зеленского просто несравним. По имеющимся данным, отрыв Зеленского от действующего президента примерно двухкратный, что составляет несколько миллионов голосов. Перебить такое превосходство обычными технологиями фальсификаций не представляется возможным.
«Слуга народа» и задушевный разговор в день молчания
Новый сезон сериала «Слуга народа» всё же стартовал. Собственно, главную роль сыграло даже не его содержание (хотя Зеленскому и команде удалось представить какую-то картину лучшего будущего), а сам факт его выхода. Он показал слабость команды действующего президента и силу Зеленского.
В «день молчания» канал «1+1» собирается дать старые видеоматериалы (передачи и фильмы) с участием Владимира Зеленского. С формальной точки зрения вроде бы всё в рамках закона — содержательно они с выборами не связаны, а Зеленский выступает там не как кандидат, а как актёр. По сути же — издевательство, поскольку очевидно, что Зеленский является не только актёром, но и соавтором и транслирует, таким образом, свою политическую позицию — если он высмеивает какие-то черты украинской политической жизни, значит, он с ними не согласен, и т.п.
Трудно вспомнить другой пример такого рода агитации. Самый забавный момент связан, пожалуй, с выборами 2003 года в Калифорнии, когда на пост губернатора выдвигался Арнольд Шварценеггер. Российские политтехнологи (тогда их участие в кампании ещё не было составом преступления) предложили слоган «real governator» («настоящий губернатор»). Вообще по-английски «губернатор — «governor», но новое написание адресовалось к наиболее известному кинематографическому образу актёра.
Вместо того чтобы пресечь эту рекламу законными средствами, команда президента начала странные обходные манёвры, подав в суд против канала «1+1» и поместив на «Миротворец» Игоря Коломойского.
Самое интересное, что обвинения «1+1» в систематической лжи совершенно оправданны (хотя, справедливости ради, ICTV и «Прямой» давно уже опередил «плюсы» в этой номинации), но началось-то всё с Майдана и гражданской войны… Порошенко сам активно участвовал в превращении украинского телевидения в инструмент лживой пропаганды и теперь выражает недовольство тем, что оно таки превратилось в то, что он из него делал. Этак он может и на самого себя в суд подать — за систематическую ложь.
«The King's Speech»
Заголовок — название любопытного английского фильма. В русском переводе — «Король говорит». В отличие от героя фильма Порошенко не нуждается в услугах логопеда, но ему остро нужен, по выражению Андрея Золотарёва, менеджер по связям с реальностью.
Накануне выборов Порошенко сделал ряд важных заявлений, стремясь более полно раскрыть свой образ. Ключевая мысль в рамках общей концепции «или я, или Путин» звучала так: «только тогда, когда будет прекращена оккупация, когда будут выведены оккупационные войска с оккупированных территорий Донбасса и Крыма, когда прекратится война, когда будут освобождены украинские политзаключенные, включая украинских моряков, мы вернемся к политическому диалогу с РФ».
Т.е. сначала капитуляция — потом диалог. Это явный посыл к националистическому электорату, ставка на который позволяет Порошенко пройти во второй тур. У этих избирателей тоже сложные отношения с реальностью. Кстати, судя по социологии, акции «Национального корпуса» особого ущерба Порошенко не нанесли.
Впрочем, ничего революционного в эфире президентом сказано не было. Чего нельзя сказать о закрытой встрече с блогерами-порохоботами, где он договорился до того, что борьба с коррупцией была навязана украинскому режиму Россией. Вопрос о психическом здоровье гаранта становится пугающе актуальным.
Тимошенко в засаде
25 марта вышло в эфир интервью Юлии Тимошенко с журналистом Дмитрием Гордоном. Она уверенно говорила о своей победе, пообещав взять лучший результат в первом туре и победить Владимира Зеленского во втором.
29 марта она пообещала не устраивать майдан в случае своего поражения на выборах.
В целом активность Тимошенко в последнее время необычайно низка. Судя по всему, она смирилась с неизбежностью своего поражения на выборах и прорабатывает дальнейшую стратегию. Всё же политическое выживание после провала на третьих президентских выборах подряд выглядит крайне маловероятным. Однако, если выборы будут сопровождаться шумным скандалом и чистота победы будет вызывать сомнения, поражения Тимошенко избиратели могут и не заметить…
Хитрый план Медведчука
Неожиданный манёвр в последнюю неделю предпринял в интересах Юрия Бойко Виктор Медведчук, резко перехватив инициативу и на несколько дней сформировав повестку дня.
Медведчук и Бойко вылетели в Москву и провели молниеносные переговоры с Дмитрием Медведевым и Алексеем Миллером относительно формата нового газового контракта, выторговав скидку в размере 25%. Тем самым они показали что:
— Москва готова вести переговоры именно с ними, а не с любыми другими кандидатами (включая Александра Вилкула);
— они действительно озабочены сохранением транзитного потенциала Украины;
— они имеют реальные возможности для существенного снижения цены газа для граждан и промышленности.
Разумеется, этот ход не поможет Бойко победить, но подкрепляет его статус «единого кандидата от Юго-Востока», поддержанного Россией. И любой победитель выборов, который действительно намеревается решать проблему стоимости газа, должен будет договариваться об этом через него.
Порошенко договариваться не собирается. Он собирается топить кизяками, анонсировав отказ от импортного газа.
Кулик и болото
Между тем, команда президента продолжает разваливаться.
Заместитель главы департамента международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры Константин Кулик 28 марта заявил о подозрении в совершении преступления экс-главе АП Борису Ложкину, экс-главе НБУ Валерии Гонтаревой, экс-министру экологии Николаю Злочевскому и ряду других чиновников. Они являются фигурантами дела беглого олигарха Сергея Курченко.
Внезапный удар по команде президента вызвал панику в ГПУ. Инициатива тут принадлежит не Юрию Луценко, а главному военному прокурору Анатолию Матиосу, который сотрудничает с Юлией Тимошенко. Кстати, вполне вероятно, что и «свинарчукгейт» был начат на его материалах.
Маловероятно, чтобы такие масштабные разоблачения повлияли на рейтинг Петра Порошенко (там и так клейма некуда ставить). Но нервозность в работу его команды они, безусловно, добавили.
Нанесён был удар и по СБУ — 25 марта в Москве выступил бывший высокопоставленный сотрудник службы Василий Прозоров, который с 2014 года служил в штабе антитеррористического центра, фактически руководившего военной операцией в Донбассе. Ничего ранее неизвестного он не сказал, но само по себе его появление сильно ударило по реноме Василия Грицака.
Сценарий дестабилизации
Всё чаще говорят о возможности дестабилизации ситуации в стране накануне или во время выборов. Поскольку активизация боевых действий на Юго-Востоке не одобряется Западом, более логично ожидать терактов.
Собственно, такую возможность анонсировал сам Пётр Порошенко: «украинская кровь на выборах — это сценарий русский».
Косвенным подтверждением проработки такого сценария стала гибель в Киеве в результате взрыва самодельного взрывного устройства гражданина России Луана Кингисеппа. Этот человек участвовал в АТО в составе одного из подразделений «Правого сектора» (организация, запрещённая в РФ), а с 2016 года находится в розыске по обвинению в убийстве.
Логичным выглядит предположение, что он (как и «Правый сектор» в целом) был ведом СБУ и готовил взрывное устройство для организации теракта, который бы резко изменил политическую ситуацию в стране. Но неосторожность при обращении с взрывным устройством привела к смерти самого подрывника и отчасти обнажила готовящуюся спецслужбой провокацию. Хотя так это все или нет, теперь уже сам виновник трагедии никогда не расскажет.