Неофициальный праздник День воли никогда не запрещали. Тем не менее 25 марта отнюдь не является праздничным днем для властей Белоруссии. Для них, а особенно силовиков — это головная боль и усиление бдительности. А для участников — риск вступить в непростой конфликт с властями. При этом День воли в 2019 году отмечали три дня подряд.
Немного истории
История БНР несравнима с УНР. Белорусским националистам в отличие от украинских не удалось создать в ходе гражданской войны ни мощного политического движения, которое бы захватывало сколько-нибудь внушительную часть народа, ни даже отдаленно напоминающую петлюровскую армию вооруженную силу. По очень злой иронии судьбы две попытки создания независимого национального белорусского государства всякий раз делались исключительно в условиях немецкой оккупации, а эксперимент длился, пока в Белоруссии присутствовали немецко-фашистские войска.
Все эти очень важные нюансы, которые расшифровывают суть такого исторического явления, как БНР, отнюдь не учитываются сторонниками Дня воли, которые, несмотря ни на что, ежегодно 25 марта стремятся продемонстрировать приверженность именно этой, альтернативной, истории.
Третья попытка
Но и третья попытка закончилась как обычно. В 1994 году первые же президентские выборы выиграл Александр Лукашенко. Новый глава государства не стал решать все сам. Он вынес вопрос о символике на общенародный референдум. И большинство белорусов, как это было на тот момент уже дважды в истории их страны, отказались признавать флаг и герб БНР. Попытки пересмотреть результат волеизъявления методом, который сегодня называется «майдан», закончились опять-таки традиционно. Был организован второй всенародный референдум, и Белоруссия из парламентско-президентской стала президентской. Такой, какой мы ее сегодня знаем.
Вечно вчерашние
Поскольку три попытки навязать народу взгляды определенной части белорусского общества в совершенно разные исторические периоды закончились одинаково, можно утверждать, что идеи БНР в Белоруссии не прижились и были отвергнуты. Но уроки истории учат не все, поэтому тех, кто хотел бы в четвертый и в пятый раз наступить на одни и те же грабли, в Белоруссии достаточно. И в этом месте любознательный наблюдатель изучает многолетние скачки на этом сельскохозяйственном инструменте.
Каждый год находятся те, кто желает праздновать День воли 25 марта. Исключениями стали акции 1996 и 2002 годов, когда празднование проходило 24 числа. В этот день все проходит довольно стереотипно. Адепты Дня воли накануне демонстрируют решимость всеми доступными средствами агитации. Это заставляет власти применять все доступные ей законные средства, чтобы предотвратить возможные беспорядки. Потому что истинные цели «праздника» всеми понимаются правильно — разжечь «майдан», свергнуть Лукашенко и радостно вернуться в неизменное националистическое «вчера», с «Пагоней» и БНР.
Неожиданная актуализация
Тема предстоящего праздника начала обсуждаться задолго до его наступления на многочисленных сетевых площадках. Повестка была увязана с политическими событиями, а именно с обострением российско-белорусских отношений на самом высоком уровне, которое привело к некоторому видимому охлаждению. Подоплека сугубо экономическая. Однако впервые белорусская оппозиция использовала противоречия в своих целях, впервые в истории празднования заняв сторону президента.
Это та самая тактика дзюдо. Когда экономическая дискуссия с Россией была использована в политическом контексте и толкуется оппозицией как борьба за национальный суверенитет и сопротивление планам «поглощения» Белоруссии Россией. При этом совершенно законно и снова впервые «змагары» (борцы) пользуются прикрытием в виде официальных заявлений представителей официальных властей, включая самого Александра Лукашенко, то есть человека, против которого раньше была направлена вся социальная энергия в ходе празднования Дня воли.
Союзники поневоле
Опять-таки нужно подчеркнуть то, что схема была практически неизменной и ничем не отличающейся от прошлых лет. Власти прибегли к обычным запретам на акции в определенных местах. К примеру, на стадионе «Динамо» в Минске.
«На «Динамо» этого не будет. Не тратьте нервы, не идите на конфронтацию», — заявил Лукашенко еще 1 марта в ходе президентского формата «Большой разговор».
И этим я напоминаю, что тема Дня воли-2019 впервые была вынесена на широкую общественную дискуссию на уровне президента, чем являлась та пресс-конференция, длившаяся почти восемь часов и самым тесным образом связанная с состоянием российско-белорусских отношений. Тогда Александр Григорьевич, который обычно делит оппозицию на «свою» и «пятую колонну», публично предложил последним «не болтаться по варшавам, а возвращаться домой». Этот сигнал обязательно был услышан, хотя никаких действий на призыв «бацьки» не последовало. «Пятая колонна» слишком хорошо его знает, тем более что глава государства тут же назвал заявку на акции на минском стадионе «личным оскорблением».
«Ведь сколько я на реконструкцию этого стадиона собирал по крохам, нажимая на предпринимателей, бюджет. А вы рветесь на этот стадион», — поставил обычную точку в споре Лукашенко.
Вишенка на тортике
И все же было еще кое-что, более важное, что отличало действия белорусской оппозиции в 2019 году. А именно заявленная в начале статьи цитата депутата белорусского парламента Анны Канопацкой. Она и стоявшая во время произнесения этих слов ее коллега Елена Анисим — это две первые ласточки от оппозиции в Палате представителей. И очень знаковые. Потому что имеют право, а возможно, и задачу озвучить вот ту самую мысль, которая явно гуляет сейчас в среде белорусского политикума, но никем, кроме них, не может быть произнесена вслух. «Объединиться, чтобы разорвать договор о Союзном государстве». Там было еще продолжение фразы, включающее реальные инициативы депутата.
«Палата представителей может быть тем государственным органом, который предлагает референдум о прекращении данного соглашения», — сказала Канопацкая.
Разумеется, никакой подобной инициативы со стороны палаты не последует. Зато есть четкий маркер тенденции. Подобная позиция озвучена белорусским депутатом, и никаких окриков сверху не последовало. Поскольку в ходе диалога с Москвой сам Лукашенко прибегает к такой острастке, в том числе публичной: «Смотрите — такое мнение есть». И наконец, главное. Никакая идея ничего не стоит, пока она не произнесена вслух. А раз мысль о возможности разрыва договора о Союзном государстве озвучена депутатом, то рождение идеи можно считать состоявшимся.