Английский суд приостановил исполнение решения по спору «Газпрома» с «Нафтогазом»

Высокий суд Англии и Уэльса приостановил дело о признании и исполнении на территории Великобритании решения Стокгольмского арбитража по спору «Газпрома» с «Нафтогазом» Украины, касающегося транзита газа. Об этом 21 марта сообщило агентство РИА Новости
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Судебная тяжба между российским «Газпромом» и украинским НАК «Нафогазом» была инициирована украинской стороной летом 2014 года с целью пересмотра контрактов на поставку и транзит природного газа, заключенных Юлией Тимошенко в 2009 году.

«Пятнадцатого марта 2019 года Высокий суд Англии и Уэльса приостановил производство по делу о признании и приведении в исполнение на территории Англии и Уэльса решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по разбирательству между ПАО "Газпром" и НАК "Нафтогаз Украины" в рамках контракта на транзит газа. Судебный процесс в Великобритании приостановлен до окончания производства в апелляционной инстанции суда округа Свеа (Швеция)», — приводит текст судебного решения РИА Новости.

В российской компании «Газпром» сообщили, что намерены и далее защищать свои права в судебных инстанциях.

Напомним, в июне 2014 года «Газпром» и «Нафтогаз» предъявили друг другу встречные иски в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма. «Газпром» объяснил свое решение хроническими неплатежами украинской компании, а также недобором контрактных объемов топлива.

Украина заколотила последний гвоздь в собственную ГТС и обвинила в этом РоссиюОфициальная украинская версия событий в Донбассе общеизвестна – на донбасской земле армия Украины воюет не c местными жителями, а отражает российскую агрессию. Это вообще одна из самых характерных черт поведения нынешней украинской элиты: обвинить Москву в том, что на самом деле является твоей виной и твоим преступлением

По иску «Газпрома» Арбитраж обязал «Нафтогаз» выплатить российскому холдингу долг за поставленный газ в размере $2,02 млрд плюс 0,03% за каждый день просрочки платежа, но претензии «Газпрома» по исполнению правила «бери или плати» были отклонены.

По иску «Нафтогаза» Арбитраж отказал в изменении методики расчета транзитного тарифа, но частично удовлетворил требование компенсации за недопоставку объемов газа по транзиту. «Газпром» объяснил суду, что снижение объема прокачки объяснялось сокращением закупок газа европейскими потребителями.

Но Арбитраж не принял этот аргумент во внимание и принял решение взыскать с «Газпрома» в пользу «Нафтогаза» $4,637 млрд компенсации.

Высокий суд Англии и Уэльса 18 июня 2018 года принял приказ об аресте активов «Газпрома» на территории страны. Однако уже 13 сентября 2018 года он был отменен под обязательство российской газовой компании не отчуждать акции Nord Stream AG до окончания слушаний в английском суде.

 

Рекомендуем