В «Нафтогазе» поторопились с премиями за победу над «Газпромом» — Гройсман

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что средства от выигрыша «Нафтогаза» в Стокгольмском арбитраже по иску к «Газпрому» не поступали на счета государственного казначейства, поэтому премировать сотрудников госкомпании не за что. Об этом 15 марта сообщил сайт «112.UA»
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Премии руководству Нафтогаза за победу в Стокгольмском арбитраже вызвали на Украине громкий скандал. Размер вознаграждений — $45,6 млн — возмутил граждан страны, которые вынуждены оплачивать все возрастающее счета за газ и тепло. 

«Если речь идет о том, что премия была выплачена дополнительно за Стокгольм, то я хочу посмотреть на средства по Стокгольму на счетах государственного казначейства. Таких денег пока не поступало. Если их не поступало, то и предмета премии нет», — приводит слова главы Кабмина издание.

Ранее экономист Виктор Скаршевский прокомментировал решение по выплате премий руководству «Нафтогаза» и отмену премий госчиновникам премьер-министром Владимиром Гройсманом.

Эксперт заявил, что выплачивать премии на госпредприятии в размере 1,2 млрд гривен ($45,6 млн), тем более за счет повышенных в 10 раз тарифов на природный газ для населения — это, мягко выражаясь, грабеж и пир во время чумы.

Напомним, в июне 2014 года «Газпром» и «Нафтогаз» предъявили друг другу встречные иски в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма. «Газпром» объяснил свое решение хроническими неплатежами украинской компании, а также недобором контрактных объемов топлива.

Семь цифр до запятой. Секрет непотопляемости миллионера из государственного «Нафтогаза»В среду, 6 марта, Кабинет министров Украины отказался продлевать контракт с главой «Нафтогаза» Андреем Коболевым. Правительство объявило конкурс на должность главы компании. Однако Коболев еще может сохранить пост

По иску «Газпрома» Арбитраж обязал «Нафтогаз» выплатить российскому холдингу долг за поставленный газ в размере $2,02 млрд плюс 0,03% за каждый день просрочки платежа, но претензии «Газпрома» по исполнению правила "бери или плати" были отклонены.

По иску «Нафтогаза» Арбитраж отказал в изменении методики расчета транзитного тарифа, но частично удовлетворил требование компенсации за недопоставку объемов газа по транзиту. «Газпром» объяснил суду, что снижение объема прокачки объяснялось сокращением закупок газа европейскими потребителями.

Но Арбитраж не принял этот аргумент во внимание и принял решение взыскать с «Газпрома» в пользу «Нафтогаза» $4,637 млрд компенсации.

Рекомендуем