Программа «Схемы» Радио «Свобода» представила 28 февраля расследование о том, что заметная часть из 160-миллионого избирательного фонда кандидата от «Батькивщины» поступила от пенсионеров или студентов, либо, например, явно от членов одной и той же семьи (где при реальном желании пожертвовать сумму мог перевести один из родичей), либо же одни и те же люди «кидали» крупные суммы денег с разницей всего в один день.
Интересно, что журналисты пообщались с некоторыми людьми, якобы жертвовавшими единоразово Тимошенко десятки тысяч гривен, и те удивленно сообщили, что впервые о таком слышат (некоторые отсутствовали на Украине в указанные в платежах даты). Как отметили журналисты «Схем», все это сильно напоминает известную схему, когда «через якобы пожертвования граждан легализуются деньги сомнительного происхождения».
Речь могла идти об использовании сетей «обнальщиков» или мошенников, оперирующих копиями паспортов граждан, либо просто каких-то баз данных, откуда брались фамилии для заполнения отчетных ведомостей «Батькивщины».
Аналогичное расследование 28 февраля представила в расследовании «Наши гроши» и команда сайта bihus.info, напомнив для начала, как «два года назад уже проехала по таким же простым гражданам, которые последними копейкам поддерживали «Батькивщину» (об этом упоминали и «Схемы»). И обнаружили тогда, «что на бумаге бабушки жертвовали тысячи долларов, в реальности признавались, что этого не делали».
Далее в унисон с журналистами «Схем», только более уверенно заявляется, что «это не просто похоже на легализацию средств неизвестного происхождения, это она и есть». Причем свежие пожертвования «Батькивщине», которая «завела на свои счета большое число подозрительного кэша», могли иметь и «криминальное» происхождение.
Действительно, описанная «Нашими грошами» ситуация, когда «жители небольших сел и городов во втором полугодии 2018 года вдруг начали массово засылать «Батькивщине» по 147 — 149 тысяч гривен, некоторые по два, три, а то и четыре раза», выглядит крайне подозрительно и похожа на «черные проводки» денег. Журналисты объясняют, почему переводятся именно такие большие «некруглые» суммы. «Потому что это (150 тысяч гривен. — Авт.) грань, за которой начинаются специальные финансовые проверки».
В общем, история очень некрасивая. И ее нельзя списать на заказуху и козни конкурентов — ведь прямо перед этим «Наши гроши» как раз «припечатали» расследованием Порошенко и его подельников по оборонке, и «Батькивщина» даже устроила «марш за имчпимент» президенту, отталкиваясь именно от этого расследования. И «Схемы» хорошо известны своей очень критической позицией к Порошенко и его политическим союзникам.
Но ладно бы еще этим ограничилось. Тут Юлия Владимировна вполне могла найти массу лазеек для оправданий.
«Те средние предприниматели, которые хотят помочь партии и перечислить деньги, они не могут это сделать от себя, потому что мгновенно открываются уголовные дела, мгновенно уничтожаются эти предприниматели, убирается все, что у них есть, и это террор, который сегодня идет по всей стране. Поэтому они находят своих родственников, которые не под ударом, и пытаются через них внести взносы», — заявила она 1 марта журналистам дружественного к ней (каких-то договоренностей Коломойский с ней достиг) телеканала «1+1».
Но дальше началось самое неприятное и самое токсичное на украинских выборах. «Схемы» взялись за людей в предвыборной команде Тимошенко, «которым она доверила управлять своей компанией и которые вместе с ней могут пройти во власть».
И, как сообщают «Схемы», «в ближайшем окружении Тимошенко оказались люди с неоднозначной репутацией и сомнительным деловым и политическим бэкграундом». Например, главным экспертом по тарифообразованию и своим доверенным лицом на выборах Юлия Владимировна назначила Алексея Кучеренко, который в 2007 — 2010 годах работал министром ЖКХ в ее правительстве. Вот только потом Кучеренко успел стать соучредителем общественной организации «Тарифная мобилизация», вторым соучредителем которой является Максим Гольдарб, делавший карьеру при Януковиче и ныне заместитель главы Всеукраинского движения «Партии мира», возглавляемого депутатом Верховной Рады от «Оппозиционного блока» Вадимом Новинским.
Или, например, журналисты дважды, как по расписанию — 25 декабря и 25 января — засняли заезжавший в офис «Батькивщины» белый «мерседес», зарегистрированный на компанию Stolitsa Group. «Схемы поясняют»: «Это строительная украинско-литовская группа, которую связывают и с «регионалами». В 2015 году наши коллеги установили, что Stolitsa Group является бизнес-партнером экс-нардепа от Партии регионов (и главы «теневой вертикали» при Януковиче. — Авт.) Юрия Иванющенко в рынке «Столичный».
«Машина Stolitsa Group не просто так ездит в офис «Батькивщины»: глава (строительной группы. — Авт.) глава Владислав Молчанов является главой предвыборного штаба Юлии Тимошенко в Киеве, а сайт ЦИК сообщает, что Молчанов является доверенным лицом Юлии Тимошенко в одном из столичных округов», — продолжают журналисты.
И ведь журналисты выстраивают перед зрителями убедительные схемы (недаром программа носит такое название) от всех этих людей напрямую к Юлии Тимошенко. Важно то, что «Схемы» выпущены радиостанцией, напрямую финансируемой Госдепом США, и такие разоблачения можно счесть и «черной меткой» кандидату из Вашингтона.
Об этом говорит и заявление, сделанное 28 февраля «одним из приближенных к Тимошенко политиков» сайту «Апостроф»: «Ситуация с объединением и выходом депутатов похожа на игру американцев. Там не видят ни Тимошенко, ни Порошенко, ни Зеленского президентом, поэтому готовят некую четвертую силу».
Это он уже о других событиях, развернувшихся синхронно с массовой информационной атакой, предпринятой на Юлию Владимировну «Схемами» и «Нашими грошами».
На следующий день, 1 марта, свои кандидатуры с выборов сняли — в пользу Анатолия Гриценко — Андрей Садовой и Дмитрий Гнап. Причем, если рейтинги последнего находились где-то в зоне статистической погрешности, то Садовой имел уверенные 2 — 2,5% и авторитет в среде того же западнического образованного реформистского электората, который отчаянно пытался монополизировать за собой перед этим Гриценко.
«Альянс, желаемый для Гриценко и вынужденный для Садового, не стал спорадическим решением, — отмечает журнал «Фокус». — К 28 февраля, когда политики встретились в Киеве и объявили о начале переговоров, уже были готовы результаты социологического опроса, согласно которым за лидера «Гражданской позиции» в случае объединения его с мэром Львова готовы проголосовать 15,6% украинцев. Опрос провел Центр «Социальный мониторинг» совместно с Украинским институтом социальных исследований им. Яременко с 16 по 23 февраля».
С таким рейтингом Гриценко мог бы вполне выбить Юлию Тимошенко с третьего места, даже без учета ее ожидаемых репутационных потерь от новых скандалов. И тем самым получить реальный шанс на выход во второй тур президентских выборов.
Да, безусловно первое место по всем опросам с огромным отрывом занимает Владимир Зеленский. Но есть и одно важное «но». «Мы провели свои фокус-группы. Результат обнадежил: из 10 его (Зеленского. — Авт.) избирателей — 6 — ни разу не ходили на выборы! И не потому, что это люди были младше 18 лет. Категория фокус-группы была 18 — 35 лет. Его избиратель просто не придёт на выборы», — заявил 21 февраля «Левому берегу» человек, представленный как «один из лидеров БПП».
Об этом же 7 февраля рассказывал в большом интервью Украине.ру заместитель председателя комитета по международным делам партии «Родина» Владимир Лактюшин: «Проблема Зеленского и в том, что его избиратель — молодежь и разочарованные во всем обыватели, а эти категории реже всех доходят до избирательных участков».
Таким образом, у полковника Гриценко появляются шансы на победу. Тем более, что перед этим те же «Наши гроши» нанесли по рейтингам Порошенко удар, который уже сравнивают с разоблачением поездки президента на Мальдивы в 2017 году.