Арест бывшего начальника Генштаба Украины Заманы: Месть или политический расчет?

В ночь на 26 февраля суд арестовал экс-главу Генерального штаба Вооруженных сил Украины Владимира Заману. Его подозревают в государственной измене, а именно - в намеренном уничтожении украинской армии. Однако у этого дела есть политическая подоплека
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Печерский районный суд в ночь на 26 февраля избрал меру пресечения для бывшего главы Генштаба ВСУ Владимира Заманы. Его арестовали до 27 марта. Такое решение было принято в отношении человека, которого подозревают в государственной измене. Сам же Замана уверен: происходящее является не чем иным, как политической расправой над ним.

Экс-глава МВД Украины: Крым был потерян из-за ТурчиноваТеперь полуостров можно вернуть только после того, как на Украине будет повышен уровень жизни

«Дымовая завеса должна быть, чтобы прикрыть свою бездеятельность», — заявил он на суде и обвинил секретаря Совета национальной безопасности Александра Турчинова в бездеятельности, из-за которой Крым вышел из состава Украины.

Пять лет назад Турчинов занимал должность главы Верховной Рады и и.о. президента Украины. Что касается Заманы, то он, возглавлявший Генштаб ВСУ с февраля 2012 года по 19 февраля 2014 года, после Майдана никуда не бежал, а напротив, быстро нашел с новой властью общий язык.

Однако спустя несколько лет Замана оказался на скамье подсудимых.

От «боевого генерала» до «предателя»

22 февраля 2014 года, спустя девять минут после того, как Верховная Рада проголосовала за отстранение президента Украины Виктора Януковича от власти и назначение внеочередных выборов народные избранники встали перед новой проблемой. Им предстояло утвердить кандидатуру уполномоченного парламента по контролю над Минобороны Украины.

Матиос и Луценко рассказали, в чем состояла госизмена экс-начальника Генштаба УкраиныГлавный военный прокурор Украины Анатолий Матиос сообщил на брифинге в понедельник 25 февраля подробности дела бывшего начальника Генштаба Вооруженных сил Украины Владимира Заманы

«Вы знаете, это боевой генерал, который руководил штабом министерства и который готов полностью организовать работу этого очень ответственного ведомства <…> Владимир Михайлович не только кадровый офицер, генерал, но он занял гражданскую позицию, отказавшись выполнять преступные приказы», — представлял кандидатуру председательствовавший Александр Турчинов.

Сам Замана находился в правительственной ложе Рады. Тогда его кандидатуру поддержало 306 народных депутатов Украины. Что характерно: вопрос назначения уполномоченных по контролю за силовыми ведомствами рассматривался сразу после отстранения Януковича от власти и назначения новых выборов. При этом Замана был вторым по очередности после Валентина Наливайченко, которого парламент назначил уполномоченным по контролю над СБУ.

На своей должности Замана пробыл до июня 2014 года. За это время он успел наведаться в Крым, и, по его словам, провести переговоры с командованием Черноморского флота РФ, а также побывать в Донбассе.

После своего увольнения — в июле 2014 года — он дал обширное интервью изданию «Гордон», в котором рассказал о том, что происходило в Крыму, как реформировались ВСУ при Януковиче, и как он не дал направить военных на усмирение Майдана в феврале 2014 года и в то же время пытался наращивать численность украинской группировки в Крыму.

«Самая сильная армия Европы»? Ткачев о мифической боеспособности ВСУГлавный редактор одесского издания «Таймер» Юрий Ткачев на примере ряда «военных операций», имевших место в Донбассе за последние пять лет, развенчал миф о высокой боеспособности украинской армии

Спустя четыре года — в 2018 году — Турчинов, когда-то нахваливавший «боевого генерала, занявшего гражданскую позицию», кардинально изменил свою точку зрения.

«Будучи руководителем в ВСУ при Януковиче, он несет ответственность за развал Вооруженных сил. Замана рассказывает, что о чем-то мне рассказывал. С мокрыми штанами Замана сидел и боялся рот раскрыть тогда. Как и многие другие, кто сегодня рассказывает о своем «героизме», — заявил секретарь СНБО 15 февраля 2018 года, выступая на суде но обвинению Януковича в госизмене.

За несколько лет в сознании Турчинова Замана проделал путь от «боевого генерала» до «мокроштанника». Впрочем, сам экс-глава Генштаба случившимся удивлен не был.

«Его задело интервью, которое я дал вам в июле 2014 года. Там, где я говорил о полной неготовности, некомпетентности, неопытности власти и отсутствии политической воли защищать Крым. Спустя четыре года озвучил в суде все, что рассказал вам во время первой беседы: если бы в 2014-м Киев проявил инициативу, взял ответственность на себя, показал, что ему небезразличен Крым — наши военные отстояли бы полуостров. Уверен, если бы я не дал вам интервью, никто бы обо мне не вспомнил и в суд сейчас не вызвал. У нас очень много должностных лиц времен Януковича по-прежнему работают во всех структурах, сидят тихо, не высовываются», — заявил Замана в комментарии изданию «Гордон» в 2018 году.

По его словам, два года после первого интервью его вызвали в прокуратуру, где началось расследование, почему в личном деле Заманы нет листа с его присягой на верность Украине, данной в 1993 году.

Янукович: Украинские власти сделали все, чтобы оттолкнуть КрымБывший президент Украины Виктор Янукович уверен, что нынешнее руководство страны не сожалело о переходе республики под контроль Москвы в 2014 году

На этом неприятности для Заманы не закончились. 25 февраля 2019 года его задержали и обвинили в том, что это именно из-за него произошла сдача Крыма.

«В период 2012-2014 года он лично сократил состав ВСУ больше, чем предусматривалось законом, расформировал 70 воинских частей и соединений, в том числе зенитные ракетные бригады и дивизионы, 19 авиационных частей, а бригаду тактической авиации свел к эскадрилье. В эти годы произошло уничтожение военных комиссариатов, что заблокировало мобилизацию в 2014 году. Реформа структуры ВСУ фактически готовила аннексию Крыма и «Новороссию», — описывал генпрокурор Юрий Луценко «злодеяния» Заманы.

Впрочем, эти обвинения не новы. Более того, сам Замана открыто признавал, что будь его воля — сократил бы численность ВСУ еще сильнее. И тому была причина.

Нужные сокращения

Как заявил на суде над Заманой главный военный прокурор Украины Владимир Матиос, на 31 декабря 2012 года численность ВСУ должна была составлять 179 тысяч человек. Однако по личным директивам Заманы это количество было снижено на 4646 человек.

«Вопреки прямой норме закона о граничной численности Вооруженных сил Украины начальник Генерального штаба совершил действия по снижению почти на 5 тысяч боеспособных военнослужащих», — описывал Матиос действия Заманы.

А уже в 2013 году, по словам главного военного прокурора, действия Заманы привели к сокращению 17 тыс. человек, в том числе 14 тыс. военнослужащих.

Это могло бы стать сенсацией, если бы пять лет назад — в 2014 году — сам Замана не хвалился сокращением ВСУ.

«На момент моего прихода в Генштаб численность ВС была 184 тысячи человек, из них 110 тысяч — служащие военкоматов, систем управления и военного образования, медицинские работники, оркестры, склады, арсеналы… В общем, полный обоз. То есть из 184 тысяч человек 110 тысяч, по сути, обслуживающий персонал. Численность реальных бойцов — это и авиация, и радиотехнические войска, и сухопутные, и ВДВ, и морской флот, и так далее — всего 74 тысячи. Да, части и органы обеспечения должны быть, но не 110 тысяч человек на 74 тысячи бойцов», — пояснял Замана в июльском интервью 2014 года.

Защита Януковича рассказала, кто виноват в выходе Крыма из состава УкраиныЗащита экс-президента Украины Виктора Януковича заявляет об отсутствии в его действиях государственной измены

По его словам, при встрече с Януковичем, деятельность которого для армии Замана характеризовал положительно, ему удалось продавить нужные изменения. В итоге, ВСУ начали худо-бедно реформироваться.

«За два года работы в Генштабе нам удалось сократить 30 тысяч человек из бюрократического аппарата, отремонтировать технику, начать реформирование армии по западному образцу. Если бы Янукович меня не поддерживал, ничего бы не вышло», — описывал Замана свои успехи.

Что касается авиации, то тут экс-глава Генштаба приводил следующие данные: в 2012 году у украинских военных летчиков было по 50 часов налета в год, а за лишь первые полгода 2013-го они выполнили уже 36 часов налетов. При этом во времена прозападного президента Виктора Ющенко в 2008 и 2009 годах летчики имели по 10-12 часов налета в год. Отдельную гордость у Заманы вызывало состояние Севастопольской бригады тактической авиации ВСУ. В 2004 году там был лишь один исправный самолет, а в 2014 году, когда Украина покидала Крым — уже восемь.

Тем не менее, именно сокращение численности ВСУ Замане поставили в вину. По мнению обвинения это, а также реформа воинского учета, и привело к уходу Крыма из Украины.

«Мавр сделал свое дело»

Бей своих, чтоб чужие боялись: ВСУ обстреляли «Азов» и «Правый сектор»Подразделения Вооруженных cил Украины обстреляли бойцов Нацгвардии и националистических формирований

22 февраля 2014 года назначение Заманы уполномоченным по контролю над Минобороны, а де-факто — одним из командующих ВСУ наравне с министром обороны имело вполне объяснимую цель. Экс-главу Генштаба, помешавшего вовлечению военных в подавление Майдана, не сделали министром обороны из-за желания «Свободы» взять это министерство под свой контроль. Как рассказывал Замана, о том, что это «партийное решение» ему рассказал тогда сам Турчинов. Назначенный по квоте националистической партии «свободовец» адмирал Игорь Тенюх, невзирая на свое армейское прошлое, четыре года не был в войсках, а реальной деятельности предпочитал многочасовые совещания.

После его общения с замкомандира Керченского батальона морской пехоты Алексеем Никифоровым 23 марта 2014 года и без того низкий авторитет Тенюха в армии «пробил дно» и он вынужден был подать отставку.

25 марта и.о. министра обороны назначили Михаила Коваля, который до этого с 2002 года занимал руководящие посты в Погранслужбе, а 5 марта 2014 года и вовсе был задержан российскими байкерами в Крыму. Коваль, как и Тенюх, долгое время был оторван от происходящего в ВСУ, не имел авторитета в войсках.

А в то время значительная часть командиров ВСУ была дезориентирована: новую власть законной считали далеко не все. Многие ожидали возвращения Януковича. Неприятие военных вызывало и придание частям националистических формирований, которые во время конфликта в Донбассе подчас выполняли функции заградотрядов. В апреле 2014 года сеть облетело видео с похорон десантника 25 аэромобильной бригады ВСУ, который был убит бойцом Нацгвардии за отказ воевать с мирным населением Донбасса.

В таких условиях новой власти крайне необходим был пользующийся авторитетом среди военных человек, который мог бы найти общий язык с командирами и не допустить их перехода на сторону ЛНР и ДНР. Таким человеком и стал Замана. Именно он наладил связь новой власти с украинской армией.

Однако после президентских выборов 2014 года Замана стал не нужен: нового президента Петра Порошенко признала в том числе и Россия. Теперь даже у пророссийски настроенных украинских военных не было выхода. Если до мая 2014 года, перейдя на сторону ДНР и ЛНР, они могли оправдаться непризнанием новой власти и прослыть лоялистами, сторонниками единственного легитимного тогда украинского руководителя — президента Януковича, то после выборов Порошенко такой переход окончательно бы переводил военных в разряд предателей.

А в июле 2014 года он допустил роковую ошибку: дал интервью, в котором рассказал, как готовился удержать Крым и как этому помешали.

«Еще до моей поездки в Крым было заседание СНБО, на котором глава Минобороны Тенюх доложил, что украинская армия не готова воевать с Россией, а руководство приняло решение не начинать ответных активных действий. На заседании я еще раз напомнил, что в Генштабе уже есть план введения четырех батальонов ВДВ в Крым, но мои предложения не поддержали <…> Если бы Киев проявил инициативу, взял ответственность на себя, показал, что ему небезразличен Крым — наши военные отстояли бы полуостров», — отметил Замана, перед этим заявив, что с января стянул на полуостров разведывательную роту 25-й бригады и отряды Кировоградского и Очаковского полков специального назначения.

Этих слов экс-главе Генштаба и не простили. Ему не помогли и заслуги перед Майданом, когда он прямо отказался задействовать военные части для подавления протестов. Кроме того, в момент острого политического противостояния на Украине, у нынешней власти появился соблазн списать в глазах патриотического населения все свои грехи (в том числе и обвинения за "сдачу Крыма России", за свое бездействие в те дни) на бывшего начальника Генштаба. Такой вот — нехитрый прямолинейный политический и юридический ход.

Теперь Замана — официальный виновник потери Украиной Крыма. Перед выборами крайне неудобно вспоминать, что именно на членах правящей коалиции и лежит ответственность за постигшие в 2014 году страну беды.

Рекомендуем