Бондаренко рассказал, чего лишится Украина после расторжения договора по Азову

Если Украина расторгнет договор с Россией об использовании Приазовья, то официальный Киев не сможет говорить о том, что Азовское море является его внутренними водами, а также апеллировать к этому соглашению в случае повторения инцидентов в Керченском проливе. Об этом рассказал политолог Константин Бондаренко в интервью изданию Украина.ру
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Азовское противостояние. США разворачивают прокси-флот на Черном мореРоссия быстро увеличивает группировку кораблей, защищающих Керченский пролив. Это происходит на фоне заявлений Вашингтона о готовности передать Украине фрегаты типа Oliver Hazard Perry и намеков Киева на необходимость подводных лодок
Эксперт отметил, что соответствующие намерения главы МИД Украины Павла Климкина вполне реальны, так как договор об Азовском море напрямую проистекает из соглашения о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией от 1997 года.

«А поскольку Украина приняла закон, в соответствии с которым этот Большой договор будет расторгнут с 1 апреля 2019 года, то любые соглашения, связанные с документом от 1997 года, также могут быть денонсированы», — заключил Бондаренко.

Ранее Климкин в интервью изданию «Цензор.нет» заявил о том, что в ближайшее время Киев намерен расторгнуть договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива.

По словам дипломата, это произойдет, когда после слушаний в международном арбитраже будет полностью зафиксирована юридическая позиция Украины и урегулированы соответствующие вопросы.

Если сделать это раньше, добавил глава ведомства, Россия использует это для ослабления юридической позиции Киева. При этом Климкин подчеркнул, что расторжение договора по Азову не является панацеей для Украины.

Это соглашение было подписано 24 декабря 2003 года в Керчи президентом России Владимиром Путиным и президентом Украины Леонидом Кучмой. Таким образом, страны признали Азовское море и Керченский пролив исторически своими внутренними водами.

В документе также прописаны возможности передвижения торговых судов и военных кораблей. Любые споры, связанные с договором, было решено определять «путем консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами».

Однако эксперт в области морского права Гаджи Гаджиев считает, что подобные соглашения, как правило, являются диспозитивными, и любое государство может трактовать их как хочет. Исходя из этого, особых последствий расторжения договора он не видит.

Рекомендуем