Нынешний потенциал такого кандидата хорошо показывает сделанная в ходе декабрьского опроса группы «Рейтинг» модель второго тура между Тимошенко и Бойко и сравнение этих социологических данных с результатами домайданных выборов.
Как известно, на всех общенациональных выборах 2004-2012 годов в 10 регионах Юго-Востока (включая Крым и Севастополь) уверенно побеждала Партия регионов и ее президентский кандидат. А «оранжевые» партии и кандидаты так же уверенно выигрывали в остальных 17 (которые в январе «Рейтинг» поделил на Запад, Галицию, Центр, Север и Киев). Особенно очевидным был разлом страны во втором туре президентских выборов 2004 и 2010 годов.
Сейчас Бойко мог бы победить Тимошенко во втором туре только в четырех областях: Запорожской, Донецкой, Луганской и Харьковской (то есть в половине регионов нынешнего Юго-Востока). При этом на Харьковщине, а также во всех регионах, где побеждает Тимошенко, он во втором туре получал меньше новых избирателей, чем лидер «Батькивщины».
Правда, в Киеве, Сумской, Хмельницкой Волынской и Ровенской областях, а также во всех трех областях Галичины разрыв между Бойко и Тимошенко оказывался несколько меньше, чем он был между Януковичем и Тимошенко во втором туре президентских выборов 2010-го. Но это, безусловно, слабое утешение на фоне потери потенциала на Юго-Востоке.
Какова же причина этой потери? Разумеется, эксперты, которые поддерживают переворот 2014 года, сказали бы, что дело в «росте «национального самосознания жителей Юго-Востока в результате российской агрессии». Однако, думаю, эта причина второстепенна по сравнению с другой: давление власти на инакомыслящих убеждает огромную часть общества, что никакому кандидату, связанному со старой властью, победить не дадут. Поэтому многие бывшие избиратели Януковича, регионалов и коммунистов либо остаются дома, либо выбирают тех, кто, на их взгляд, может победить.
В пользу моей гипотезы говорит тот факт, что антирейтинг Бойко ниже, чем у Тимошенко, по всей стране, кроме Галичины, Закарпатья, Черновицкой и Черкасской областей.
Теперь перейдём от потенциальных избирателей единого кандидата Юго-Востока к реальным избирателям Юрия Бойко и других кандидатов на том же электоральном поле. В декабре, по опросу группы «Рейтинг», Бойко имел поддержку 6,2% от общего числа электората и 9,6% от определившихся и намеренных участвовать в выборах.
В январе, согласно той же социологической фирме, их стало соответственно 7,5% и 10,0%. Бойко должен был рассчитывать на электорат Вадима Рабиновича, который еще в ноябре решил поддержать его, но тем менее фигурировал в опросе в декабре с рейтингом в 1,7% от всего электората и 2,7% от определившихся и собирающихся голосовать.
Но, с другой стороны, карты ему путает Александр Вилкул, появившийся только в январском опросе, у которого сейчас эти показатели соответственно 2,0% и 2,6%. Правда, эти цифры хуже, чем у Евгения Мураева (2,8% и 3,6%), хотя по сравнению с декабрём лидер партии «Наши» чуть потерял.
Три кандидата Юго-Востока вместе взятые имели в декабре 10,8% от общего числа избирателей и 16,8% от тех, кто пойдет на выборы и определился. Сейчас эти цифры составляют 12,3% и 16,2%. Это значит, что общее число сторонников этих кандидатов растет за счёт большей мобилизованности и определенности электората, но среди недавно определившихся избирателей процент голосов за этих политиков оказался меньшим, чем среди тех, кто сделал выбор раньше.
И если в декабре суммарный показатель тройки давал второй президентский рейтинг, то сейчас — только третий.
Галичина
Как же складывается ситуация в регионах? Галичина — это территория, традиционно особо неблагоприятная для кандидатов Юго-Востока. Бойко в декабре имел здесь поддержку 0,7% от общего числа избирателей во Львовской области, 0,4% — в Ивано-Франковской и 1,4% — в Тернопольской, что в целом давало ему 0,8% (и 1,3% от определившихся и намеренных голосовать). У Вадима Рабиновича показатели были вдвое хуже, хотя на Львовщине он имел тот же рейтинг.
Поддержка Мураева от общего числа избирателей составляла лишь 0,1% и в январе также осталась на нуле. За Бойко же сейчас хочет проголосовать 1% от общего числа галицких избирателей и 1,32% от определившихся и намеренных голосовать. У Вилкула же здесь — идентичные рейтинги.
Таким образом, если в Галиции лидер «Оппозиционной платформы» и прибавил, то минимально. Делать более определенные выводы мешает то, что в презентации январского исследования поддержку кандидатов по макрорегионам «Рейтинг» дает лишь от общего числа избирателей и с точностью до 1%. А это значит, что и у Бойко, и у Вилкула она может быть и 0,6%, и 1,4%. Подобное округление сказывается на точности цифр о поддержке от определившихся избирателей, которую приходится вычислять самому на основании представленных данных.
Запад
На Западе рейтинг Бойко был лучше, прежде всего за счет областей с румынским и венгерским населением — 8% от общего числа избирателей в Черновицкой области и 6% — в Закарпатской. В Волынской, Ровенской и Хмельницкой он составлял 2%. Всего кандидат имел здесь поддержку 4% электората и 6% от тех, кто собирается идти на выборы и определился. Рейтинг Рабиновича был на Западе втрое меньше, а у Мураева — в 10 раз меньше.
Сейчас за кандидата «Оппозиционной платформы — За жизнь» готовы голосовать 6% от общего числа избирателей и 7,9% от намеренных идти на выборы и определившихся. Поддержка Вилкула — в 6 раз меньше, а Мураева остается на нуле. Таким образом, можно допустить, что Бойко прибавил к себе на Западе электорат Рабиновича, но помимо него не увеличил числа сторонников. Тем не менее, если в декабре он делил здесь 8-9-е места со Святославом Вакарчуком, то сейчас смог обойти его, Александра Шевченко, Анатолия Гриценко и догнать Олега Ляшко, с которым делит 4-5-е места.
Центр
В Центре кандидат имел в декабре наибольшую поддержку в традиционно наиболее благоприятной для регионалов Кировоградской области — 7% от общего числа избирателей. В Винницкой и Полтавской областях у него было по 4%, в Черкасской — 3%. А в целом по Центру — 4,3% и 6,5% от намеренных голосовать и определившихся. У Рабиновича было соответственно 1,1% и 1,8%. Мураев чуть опережал здесь бывшего партнера по партии «За жизнь», но имел втрое меньшую поддержку, чем Бойко.
Лидер «Оппозиционной платформы» был в декабре в Центре 6-м, уступая и Ляшко, и Гриценко. Эту позицию он сохранил. Сейчас его готовы поддержать здесь 5% от общего числа избирателей и 7% от определившихся и намеренных голосовать. Значит, он не вобрал в себя полностью и электорат Рабиновича. Центральный макрорегион стал единственным, где Мураев однозначно прибавил: у него эти показатели сейчас составляют 2,0% и 2,8%. У Вилкула же они ровно вдвое меньше, чем у Мураева.
Север
В северных регионах у Бойко в декабре была наибольшая поддержка на Левобережье. В Сумской и Черниговской областях за него собирались голосовать 5% от общего числа избирателей, в Киевской и Житомирской — около 2,5%. Всего же по Северу — 3,6% (а от намеренных голосовать и определившихся — 5,2%). Рабиновича здесь поддерживали втрое меньше избирателей, а Мураева — вдвое. Сейчас Бойко существенно прибавил. В январе его были готовы поддержать 7% избирателей северных областей и 9,6% от намеренных голосовать и определившихся. У Мураева и Вилкула эти показатели одинаковы и составляют соответственно по 1% и 1,4%.
Прирост голосов у Бойко на Севере превышает размер декабрьского электората Рабиновича. Следовательно, он увеличил поддержку и за счет недавно определившихся избирателей, а также, вероятно, и за счет ужавшегося электората Мураева. Это неудивительно, так как в северных областях местные организации «Оппоблока» контролируются Бойко и Лёвочкиным. В итоге кандидат смог догнать здесь Гриценко и Ляшко, с которыми делит 4-6-е места.
Киев
Но в столице Украины — иная картина. В декабре за Бойко были готовы голосовать 4,6% киевлян и 8% от определившихся и намеренных голосовать. Он был 5-м после общеукраинской тройки лидеров и Гриценко, от которого отставал на доли процента.
Конкурентов, игравших на его электоральном поле, Бойко однозначно превосходил. У Рабиновича соответствующие рейтинги были 0,8 и 1,4%, а у Мураева — 2,8% и 5%.
В течение месяца активность и определенность киевских избирателей заметно выросла, но этот электорат делал выбор не в пользу кандидатов Юго-Востока. В результате Бойко хотя и сохранил 4-е место, заметно отстал от Гриценко. Он имеет поддержку 5% от общего числа избирателей, но рейтинг от намеренных голосовать и определившихся снизился до 6,7%. У Мураева же уменьшились оба рейтинга — они составляют сейчас соответственно 2% и 2,8%. Что же касается Вилкула, то в январской публикации «Рейтинга» графа «Киев» у него не заполнена. Это значит, что поддержка кандидата в столице не превышает 0,5% от общего числа избирателей.
Получается, в Киеве у кандидатов Юго-Востока снизился даже суммарный рейтинг от общего числа избирателей.
Юг
В южных регионах Бойко в декабре находился на твердом третьем месте после Тимошенко и Зеленского. За него были готовы проголосовать 8,1% от общего числа избирателей, в том числе 7,4% в Николаевской области, 7,7% в Херсонской, и 8,6% в Одесской.
Среди определившихся и намеренных голосовать поддержка в Николаевской и Одесской областях достигала 15%., а в целом на Юге — 14,3%. Рабиновича, прежде всего за счет Одессы, здесь были готовы поддержать 2,7% от всего электората, а Мураева — 4,2%. Рейтинги этих политиков среди определившихся потенциальных участников выборов составили 4,5% и 7,3%.
За месяц с небольшим поддержка Бойко на Юге существенно увеличилась, позволив ему обойти Юлию Тимошенко и выйти на второе место. Его январский рейтинг составил 12% от общего числа избирателей и 17,6% от определившихся и намеренных голосовать. У Мураева, как и у Вилкула, эти цифры равнялись соответственно 4% и 5,9%.
Таким образом, на Юге Бойко нарастил поддержку как за счет электората Рабиновича, так и благодаря приобретению новых избирателей. Возможно, немного он откусил и у Мураева. Во всяком случае последний здесь никак не выиграл от роста определенности электората.
Восток
На Востоке кандидат «Оппозиционной платформы» имел рейтинг еще больший, чем на Юге. В Днепропетровской области за него были готовы проголосовать 8,9%, в Запорожской — 12,5%, в Харьковской — 11,4%, а в целом по макрорегиону — 10,7%. Это цифры от общего числа избирателей. От намеренных голосовать и определившихся поддержка составляла 17,1%, а на Харьковщине была второй по стране после Луганщины — 20%. В этом регионе он опережал всех кандидатов, а в целом по Востоку был вторым после Тимошенко, минимально опережая Зеленского.
У Рабиновича, также за счет Харьковской области, общая поддержка составляла 2,5%, а от определившихся потенциальных участников выборов — 4,6%. У Мураева эти цифры равнялись соответственно 4,8% и 7,6%, у него также наибольшая поддержка была в Харьковской области. В целом на Востоке Мураев был 5-м, после Тимошенко, Бойко, Зеленского и Порошенко.
Сейчас оказалось, что, несмотря на отсутствие Рабиновича в опроснике социологов и рост определенности избирателей, Бойко на Востоке ничего не приобрел. Даже рейтинг от общего числа электората у него снизился, составив 10%, а от определившихся и намеренных голосовать он составил 13,9%. У Мураева эти показатели равны соответственно 5% и 6,9%. То есть и он ничего не приобрел. Зато существенно приобрел Александр Вилкул. У него и в этом макрорегионе рейтинги сейчас идентичны мураевским.
Наилучшей динамике Вилкула на Востоке удивляться не приходится. Все региональные организации «Оппоблока» здесь остались за ахметовскими, а крупнейшая область — Днепропетровская — является для кандидата родной. Сейчас Вилкул на Востоке делит 5-7-е места с Ляшко и Мураевым. Бойко же по-прежнему опережает Порошенко, но в общем рейтинге занимает лишь твердое третье место за Зеленским и Тимошенко.
Донбасс
Здесь Бойко в декабре уверенно лидировал, имея поддержку 13,2% от общего числа избирателей. В том числе в Донецкой области —13,7% и в Луганской — 11,5%. Но на Луганщине было гораздо больше неопределившихся и не желающих голосовать, а без учета этой категории электората у Бойко был в этом регионе наилучший рейтинг по Украине — 23% (а в целом по Донбассу — 20,3%).
В Донбассе наилучшие показатели по стране были у Рабиновича и Мураева. Первого были готовы поддержать 3,4% от общего числа избирателей и 5% от намеренных голосовать и определившихся, второго — соответственно 8,8% и 13,3%. В Донецкой области Мураев был на третьем месте после Бойко и Зеленского. В Луганской — четвертым, отставая от Зеленского и Тимошенко на 1%.
Сейчас поддержка Бойко от общего числа избирателей Донбасса увеличилась до 16%. То есть величина прироста была меньше декабрьского электората Рабиновича. Рейтинг же от намеренных голосовать и определившихся даже снизился — до 19,3%. У Мураева же снизились оба рейтинга, составив соответственно 8% и 9,6%.
Это также очевидное следствие вступления в предвыборную гонку Вилкула. Ведь влияние Ахметова и его партнеров в регионе очень велико, прежде всего в Донецкой области, где проживают три четверти избирателей Донбасса. Тем не менее, пока рейтинг Вилкула здесь ровно вдвое меньше мураевского, и он занимает здесь лишь 7-е место. Впереди Бойко с Зеленским, делящие первую позицию, затем идут Тимошенко, Мураев, Порошенко и Ляшко.
Итог
В целом, несмотря на очевидные успехи на Юге, Севере и в меньшей степени на Западе, поддержка Бойко выросла незначительно. Его прирост (от общего числа избирателей) равен лишь трем четвертям декабрьского электората Вадима Рабиновича, выбывшего из гонки в его пользу.
Это несомненное следствие раскола в «Оппоблоке» и поддержки ахметовскими Вилкула, который имеет самые сильные позиции как раз в регионах, где в 2014 эта партия набрала больше всего голосов. Пока кампания бывшего днепропетровского губернатора больше всего ударила по Мураеву, который, в отличие от Бойко, даже потерял избирателей. Но в дальнейшем возможен и переток электората от Бойко к Вилкулу, на которого работает целая армия известных политологов, не замеченных в симпатиях к установившемуся в 2014 году режиму.
Многое, конечно, будет зависеть от того, насколько сам кандидат и его именитые агитаторы смогут затушевать факт, что группа Ахметова, выдвинувшая Вилкула, — это как раз наиболее правильная для власти «проевропейская восточная оппозиция», как ее характеризовал Яценюк.
Кстати, кое-что избиратель уже чувствует. В электорате Вилкула однозначных сторонников томоса — 10% (а у Бойко с Мураевым — вдвое меньше). Еще интереснее, что среди избирателей Вилкула относительное большинство (39%) считает Россию агрессором, а имеющих иное мнение — 37%. А в электорате и Бойко, и Мураева больше половины людей не считают Россию агрессором.