Владимир Лактюшин: Исход выборов на Украине решат Вакарчук и США

О перспективах президентских выборов, назначенных на 31 марта, Украине.ру рассказал заместитель председателя комитета по международным делам партии «Родина» Владимир Лактюшин
Подписывайтесь на Ukraina.ru

- Начну с простого вопроса — кто победит на этих выборах, по вашему мнению?

— Ситуация на Украине характеризуется тем, что с трудом прогнозируется даже на относительно коротких дистанциях. И примеров тому много. Накануне Майдана самыми мощными фигурами украинской оппозиции были Юлия Тимошенко (партия которой и вовсе именовалась «Объединенной оппозицией») и Виталий Кличко, но в итоге президентом после победы протестующих стал Петр Порошенко, а партия Тимошенко взяла небольшой результат после выхода из нее многих топовых политиков, создавших «Народный фронт». Порошенко выиграл в 2014 году выборы в первом же туре, но за четыре года растерял рейтинг так, что скатился до пятого-шестого места. Его уже списали полностью со счетов, а он вдруг вырулил благодаря томосу на второе-третье место.

Зеленского еще год назад никто не оценивал как перспективного политика, и стоит заметить, что лишь член бюро президиума политсовета партии «Родина» Алексей Рылеев в октябре 2017 года со ссылкой на свои источники отмечал, что в Администрации президента Украины шоумена Владимира Зеленского наряду с солистом «Океана Эльзы» Святославом Вакарчуком серьезно «примеривают» как кандидатов на президентские выборы 2019 года. И все же, даже когда шоумен начал делать намеки на свое участие в гонке, он уступал Вакарчуку, и уж точно никто не ожидал, что сейчас с ходу он вырвется на первое место в рейтингах!

Пока что основная тройка лидеров — Порошенко с его админресурсом, Тимошенко с ее протестным электоратом, Зеленский как «темная лошадка» и «новый черный».

- Как считаете, сможет ли Зеленский сохранить первое место и выиграть выборы?

— Опять же сложно сказать. Пока что по нему прошли лишь первые выстрелы компромата — как оказалось, «принципиальный борец с Москвой, порвавший с ней в 2014 году все дела после присоединения Крыма», вплоть до самого недавнего времени вел бизнес в нашей стране и даже получал многомиллионные субсидии из государственного фонда кино! Это, конечно, факт вопиющий, просто возмутительный — фирма шоумена, ездящего в АТО развлекать и благодарить карателей «за то, что защищаете нас от всякой сволочи» (цитата), собственноручно избивающего людей на своих концертах за флаги России (и гордящегося этим!), получает деньги из российского бюджета.

Проблема Зеленского и в том, что его избиратель — молодежь и разочарованные во всем обыватели, а эти категории реже всех доходят до избирательных участков. Сильнее всех в этом плане остатки Партии регионов (на востоке страны) и Тимошенко (в центре и на западе), потому что за них голосуют прежде всего пенсионеры, а это самые дисциплинированные избиратели. Но в этом же слабость этих политических сил — они ассоциируются в глазах общества с чем-то устаревшим и неинтересным, молодежь за них голосовать не хочет. Тимошенко в прошлом году пыталась привлечь молодой образованный электорат (условного избирателя Вакарчука) «Новым курсом», но, судя по заявленному на январском съезде «Батькивщины», поняла бесперспективность этого и обратилась к привычному для нее социальному популизму — дать быстро всё и всем.

Тимошенко сейчас пытается привлечь избирателей других политиков: сторонникам Порошенко показывает, что она тоже за томос и скорейшее вступление в НАТО, националистам — что вот у меня на сцене киборги и моя партия в 2014 году сформировала два батальона для отправки на фронт, избирателям Ляшко — изменение Конституции (Ляшко планирует упразднить пост премьер-министра и передать все полномочия президенту, а Тимошенко — ввести пост канцлера и наделить его всеми полномочиями, разница невелика) и радикальное сокращение числа депутатов Верховной Рады и т.д.

- Как, на ваш взгляд, смогут выступить партии Юго-Востока, представляющие условного пророссийского избирателя?

— Здесь все довольно печально. Самый печальный момент, на мой взгляд, — исчезновение в современной Украине по-настоящему пророссийских, точнее даже прорусских партий, которыми до 2014 года были «Русский блок», «Русское единство» (для поддержки которого в Крым в январе 2014 года прибыла делегация нашей партии), блок «За Украину, Белоруссию и Россию» (ЗУБР), одесские «Родина» и «Славянское единство» (лидер последнего Дмитрий Хаблюк, в 2010 году депортированный с Украины тогдашней властью, в 2013 году возглавил одно из отделений возглавляемого мною подмосковного движения «Мой двор») и т.д.

Да, эти партии собирали доли процента в целом по стране, но хорошо выступали в регионах с преобладающей долей русского населения, и, главное, они «подпирали» с улицы более крупные и умеренные партии. Сейчас ничего этого нет, «улица» на Украине зачищена под майдановские и националистические движения. Есть какие-то львовские анархисты из «Автономного сопротивления», но и те бравируют символикой ОУН* и участием в АТО.

Партия регионов, очень условно пророссийская, сохранила свой потенциал — потенциал владельцев крупных промышленных предприятий, за которых голосуют их сотрудники с семьями, а также местные пенсионеры, которым они что-то подбрасывают. Коммунисты (которых на Украине так и не запретили, несмотря на принятый закон о декоммунизации) и социалисты (Витренко) просто сдулись за счет старения их электората и откровенно капитулянтской, соглашательской политики Симоненко по отношению к новой власти.

Ну какие сейчас там пророссийские партии и политики, ни один из которых не признает присоединение к России Крыма или независимость народных республик Донбасса (максимум предлагая последним статус автономии в составе Украины)? Юрий Бойко, бывший замглавы Партии регионов и ныне кандидат в президенты от «Оппозиционного блока — За жизнь», сфотографировался после подачи документов в Центризбирком на фоне огромного баннера с бандеровским лозунгом «Слава Украине, героям слава!», и это фото вывесили на лицевой странице сайта его партии! Что уж тут еще говорить?

Нам нужно, как это делают американцы, системно выращивать в сопредельных странах свои идеологически близкие политические силы с молодыми харизматичными лидерами и реальным активом, создавать там свои НКО и СМИ, а не пытаться спешно делать ставки в изначально чужой игре, где все кандидаты играют в свою (а не в нашу) пользу.

- В 2014 году роль фаворита «вашингтонского обкома» на Украине играл «Народный фронт» Яценюка. Через кого заходит сейчас американское влияние?

— Мне кажется, это тот самый Вакарчук, которого два последних года усиленно готовили к роли «спасителя Украины» в топовых политологических вузах США. Да, в президенты он в итоге не пошел, пока что очевидно слабоват. Опять же он мог проиграть, а американцы этого не любят, они вообще растят нужных им политиков любовно, последовательно (вспомним Ющенко), а не бросают в огонь и полымя ради сиюминутных интересов.

К тому же можно влиять на выборы и не участвуя в них. Пока все кандидаты топят друг друга, замазывая с ног до головы грязью, сохранять чистый олимпийский облик далекого от всего этого непотребства морального авторитета и держа наготове свой электорат (а у Вакарчука это минимум 5% избирателей, а в 2017-м году цифры поднимались и втрое выше, до второго места). Вакарчук — это маяк для адептов первого и второго Майданов, образованной городской молодежи, реформистского прозападного избирателя.

Я думаю, именно его поддержка (или отсутствие таковой) сыграет решающую роль во втором туре, причем для любого кандидата. Если это Порошенко или Тимошенко, то им будут крайне нужны голоса избирателей, выходящих за пределы бюджетников и националистов (для первого) и пенсионеров с селянами (для второй). Если это Зеленский, то его электорат, как показывают опросы, примерно на 50% «взаимоперетекается» с Вакарчуком, то есть может «откачнуть» от кандидата в случае негативной позиции певца.

Таким образом, исход президентских выборов решат Вакарчук и стоящие за ним Штаты. Решат ввести на какие-то важные посты в новой администрации фронтмена «Океана Эльзы» и его команду реформаторов, на передачу им каких-то ключевых полномочий в сфере реализации важных для Запада преобразований. А уже там, раскрутившись и набрав политический вес (недолгого пребывания в 2007-2008 годах в Верховной Раде маловато), выйдя хотя бы на приблизительный уровень Ющенко начала нулевых, Вакарчук уже может уверенно стартовать на президентских выборах 2024 года.

* Организация запрещена в России Верховным судом РФ

Рекомендуем