Журналисты издания Украина.ру обзвонили несколько штабов кандидатов в президенты и переговорили с их политтехнологами, которые анонимно, со ссылкой на закрытые социологические данные рассказали об электоральных предпочтениях жителей той или иной части страны.
Реальная социология
По словам собеседников издания, определенное разделение на условно пророссийские (Юго-Восток) и прозападные (Центр и Запад) регионы сохраняется, несмотря на вооруженный конфликт в Донбассе.
Порошенко делает ставку на Западную Украину, эксплуатируя склонность тамошнего избирателя к националистической риторике. Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко сильна в Центральной Украине, и прежде всего в районных центрах.
Политтехнологи отмечают, что жители Юго-Востока не имеют четких региональных предпочтений. Одна часть, исходя из протестных соображений, поддерживает Тимошенко, другая готова проголосовать за шоумена Владимира Зеленского, русскоязычного выходца из Кривого Рога.
Но основная борьба за электорат Юго-Востока, убеждены они, развернется именно среди бывших представителей Партии регионов: лидером партии «Наши» Евгением Мураевым, членом «Оппозиционного блока» Александром Вилкулом и лидером «Оппозиционной платформы» Юрием Бойко.
При этом собеседники издания обратили внимание, что после раскола в «Оппоблоке» Бойко может не получить поддержки в промышленных центрах: Харьковская, Днепропетровская, Запорожская, Николаевская, Донецкая и Херсонская области, ориентирующиеся на бизнесмена Рината Ахметова, могут проголосовать за его ставленника Вилкула.
Все остальные политики, по мнению политтехнологов, имеют не столько региональные, сколько нишевые симпатии. В частности, лидер «Гражданской позиции» Анатолий Гриценко пользуется поддержкой «майданной аудитории», которая выступает против олигархов и коррупции.
Поход за мэрами мегаполисов
Каковы бы ни были электоральные предпочтения регионов, политтехнологи неоднократно отмечали, что на исход выборов будет влиять поддержка тех или иных кандидатов со стороны местной элиты.
Пока определенные успехи в этом направлении предпринимает именно Порошенко. На его форуме был мэр Днепра Борис Филатов, который заявил о своей поддержке действующего главы государства.
«Мы, мэры, общаемся сегодня со многими кандидатами, которые страшно полюбили местное самоуправление сейчас, особенно во время выборов. Но веры им нет. Я объясню почему: все очень просто — подавляющее большинство из этих людей десятилетиями находились в политическом истеблишменте, я не находился, и раньше никому из них в голову не пришла мысль поделиться властью и полномочиями с людьми, с территориальными общинами. И только один человек — имя вы его знаете — поделился властью, полномочиями с людьми. Его фамилия — Порошенко», — заявил Филатов с трибуны.
Он также призвал дать большую автономию большим городам в вопросах финансов, судов, муниципальной полиции и оградить от чрезмерного вмешательства в их дела органов центральной власти.
По мнению автора издания Украина.ру Георгия Лучникова, поддержка Филатова будет важна для Порошенко еще в том смысле, что начиная с советских времен Днепропетровск считался негласной столицей государства.
Выходцами из этого города были генсек Леонид Брежнев, секретарь ЦК Компартии Украины Владимир Щербицкий, вырос в городе на Днепре экс-президент Леонид Кучма и главная соперница нынешнего президента Юлия Тимошенко.
Вполне возможно, что демарш Филатова может быть связан с желанием установить единоличный контроль над городом, вытеснив оттуда олигарха Игоря Коломойского, который весьма критически настроен к нынешней власти.
Как бы там ни было, Порошенко удалось заручиться поддержкой мэров трех столиц — официальной, первой и народной: Виталия Кличко (Киев), Геннадия Кернеса (Харьков) и Бориса Филатова (Днепр).
Как заявил в комментарии изданию Украина.ру политолог Руслан Бортник, за Порошенко в этих городах проголосуют немалое число людей. В то же время, отметил эксперт, президент пока не получил поддержку мэра Одессы (южной столицы) Геннадия Труханова и Львова (культурной столицы) Андрея Садового, что явно не добавит ему голосов в этих городах.
Впрочем, политтехнолог Андрей Золотарев убежден, что население мегаполисов вряд ли будет на стороне Порошенко. Ему припоминают деиндустриализацию, украинизацию, вытеснение русского языка из всех сфер жизни. А это значит, что порошенковский поход за мэрами вряд ли принесет ему ощутимую прибавку электората, считает эксперт.
«Для него в сложившейся ситуации оптимально качать электорат «одноэтажной Украины» — Центр и Запад страны», — резюмировал Золотарев.
Не менее важным для любого политика является поддержка жителей региона, который считается для него родным. Вотчиной Порошенко является Винницкая область, где находятся его предприятия и где он впервые был избран депутатом в 1998 году.
Автор издания Украина.ру Василий Стоякин в публикации «Винницкая область на выборах. Порошенко, конечно, земляк, но Тимошенко — ближе» обращает внимание, что Порошенко на протяжении двух десятилетий «строил» область под себя, но ещё в 2013 году региональные элиты не были ориентированы строго на него.
Например, «семейная» группа Калетников ориентировалась на Партию регионов и обеспечивала состоятельность Компартии как младшего партнёра власти.
Сейчас бывший вице-спикер и руководитель таможни Игорь Калетник находится в России, но его отец Григорий и сейчас ведёт аграрный бизнес на малой родине. Имевший определённое влияние в регионе бывший командующий ВМС Михаил Ежель живет в Белоруссии. И насколько эти люди независимы от Порошенко и готовы ему противостоять — неясно.
На победных для себя президентских выборах 2014 года, напоминает Стоякин, Порошенко получил 67% голосов жителей области, а его соперница Тимошенко — 15%. Но спусти пять лет после избрания Порошенко ситуация в области существенно поменялась.
По данным исследования, проведённого Социологической группой «Рейтинг» в декабре 2018 года, довольны его деятельностью только 14%, недовольны — 78%. Всего 11% населения области считают, что ситуация в стране развивается в правильном направлении, что даже несколько хуже, чем по стране в целом.
Положительно ситуацию в области оценивают только 21% жителей. Таким образом, население региона полагает, что оно не выиграло от того, что страну возглавляет их земляк.
Антирейтинг Порошенко здесь также очень высок (43%), а моделирование второго тура соответствует характерному для страны в целом — во всех четырёх вариантах выигрывает Тимошенко.
Стоякин связывает это с опытом 2010 года, когда за Тимошенко в первом туре проголосовали 46%, а во втором — 71% жителей региона, что значительно выше, чем по стране в целом. Иными словами, для населения Тимошенко гораздо ближе, чем их земляк. Эксперт убежден, что у Порошенко будут значительные проблемы на малой родине.
«Избиратели в основной своей массе настроены против него. Тимошенко, конечно, результата 2010 года не повторит, но борьба с ней будет очень тяжёлой. Впрочем, у президента есть решающий перевес в административном ресурсе, и, если местные элиты его не предадут, он сможет составить для Тимошенко вполне реальную конкуренцию. Скорее всего, разрыв между кандидатами здесь будет небольшой. Но вот если региональные элиты решат, что Порошенко проигрывает, а его конкуренты (в виде тех же Калетников) воспрянут, ситуация может резко измениться не в его пользу», — пишет Стоякин.
Таким образом, можно сделать вывод, что Порошенко приступил к выполнению своего предвыборного плана по переманиванию на свою сторону региональных элит и сделал определенные успехи в этом направлении. Но вот поможет ли эту ему сохранить свой пост, пока еще рано.