Раскольник рассказал, как Филарет чуть было не сорвал «объединительный собор»

Амбиции раскольнических «иерархов» едва не привели к тому, что так называемый объединительный собор едва не положил начало новому разделению. Часть представителей «Киевского патриархата» готова была покинуть заседание в знак протеста
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Первые дни после «объединительного собора». РезультатыКорреспонденты издания Украина.ру рассказали о ситуации, сложившейся в стране после так называемого объединительного собора, который состоялся в Киеве 15 декабря
Продолжают обрастать подробностями события, произошедшие 15 декабря на «объединительном соборе» в Киеве.

О трудных выборах главы так называемой Православной церкви Украины рассказал непосредственный участник процесса и один из претендентов на победу «митрополит» непризнанного «Киевского патриархата» Михаил (Зинкевич) во время специально созванной пресс-конференции.

По словам раскольника, мероприятие находилось на грани срыва из-за его нежелания снимать свою кандидатуру по указке главы «Киевского патриархата» Филарета (Денисенко).

Зинкевич рассказал, что Филарет долго не соглашался с роспуском своей структуры и интеграции ее в новую «церковь» из-за того, что сомневался в победе своего ставленника Епифания (Думенко). Тогда он решил потребовать у Зинкевича, чтобы он отказался от борьбы за место предстоятеля в пользу Епифания для общей победы «Киевского патриархата».

Однако раскольник пошел наперекор своему лидеру и отказался это делать.

«Были горячие дискуссии между мной и патриархом Филаретом. Не договорившись ни о чем, часть делегатов со мной покинула Теплую Софию и пошла в Великую Софию. Мы стояли на грани нероспуска. Я сказал делегатам, что меня шантажируют, а это недемократично, не было никаких аргументов в пользу того, что я должен снять свою кандидатуру», — цитирует его 18 декабря информагентство «Волынские новости».

Зинкевич добавил, что на него попытались оказать давление присутствующие на «соборе» президент Украины Петр Порошенко и спикер Верховной Рады Андрей Парубий, которые вступили в спор и приняли сторону Филарета.

«Ситуация зашла в тупик, я не снимал свою кандидатуру, потому что каждый мог быть избран, ничто не мешало быть мне предстоятелем. И тогда стала дилемма: либо я стою на своем, действуя в рамках закона как светского, так и духовного, и иду до конца, но тогда вторая часть может покинуть собор, та, которая поддерживала Филарета. Последствия для меня были понятны — разделение, несколько православных церквей, разделение общества, обвинения вселенского патриарха, российское торжество… Стоял вопрос: или я и мое эго, или Украина. Поэтому я принял решение, что Украина превыше всего», — заявил раскольник.

Власти Украины рассчитывают 6 января 2019 года получить от Константинополя томос об автокефалии, чтобы таким образом в очередной раз подчеркнуть независимость от России. Для этого 15 декабря в Киеве провели «объединительный собор». Предстоятелем «новой церкви» избрали 39-летнего митрополита Епифания из неканонического «Киевского патриархата». По словам представителей украинских неканонических церковных структур и светских властей, он и получит от Вселенского патриархата томос.

В РПЦ считают ничтожным каноническое значение «собрания» в Киеве, а возможность признания Епифания в православном мире назвали едва ли выполнимой задачей.

Рекомендуем