Шакалы на охоте: Чего ждёт Порошенко

День защитника Украины, он же церковный праздник Покрова Богородицы, прошёл на Украине относительно спокойно: националисты промаршировали по улицам уже ко всему привычного Киева, забросали памятник генералу Николаю Ватутину, слегка погромили офис Виктора Медведчука
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Однако не сбылись ожидания тех, кто ожидал захвата Киево-Печерской лавры и прочих серьёзных эксцессов. Майданная власть показала, что может держать своих дрессированных нацистов под контролем, точечно используя их в нужный момент на необходимых ей направлениях. Соответственно, в эскалации напряжения киевский режим на данный момент не заинтересован: он планирует продолжать варить своих потенциальных жертв заживо, пока окончательно не парализует их волю к сопротивлению.

Чего же выжидают Пётр Алексеевич и компания? Ведь сейчас дела на Украине обстоят таким образом, что при любом развитии событий Порошенко оказывается в выигрыше. Продолжая закручивать гайки, он достигает стратегических целей так называемой дерусификации, а если резьбу внезапно срывает, может ввести чрезвычайное положение и избежать (или отсрочить) не слишком желательные для него президентские выборы.

Скорее всего, иностранные кураторы и советники настоятельно рекомендуют ему запастись терпением. В России (как показывают разнообразные опросы ВЦИОМ, фонда «Общественное мнение», «Левада-центр») происходит процесс исчерпания так называемого Крымского консенсуса, которому социологи изначально отводили порядка трёх лет. Россия возвращается к приоритету внутренней повестки дня, а здесь за последнее время накопились вопросы, и выборы различного уровня в регионах РФ это лишь подтверждают.

Данные противоречия, разумеется, политические силы попытаются использовать в своих интересах, особенно учитывая вопрос грядущего транзита власти в Москве. Случающиеся один за одним скандалы оказываются в фокусе общественного внимания (парализовавшие движение на МКАДе танцы заштатной певицы, буйство футболистов-миллионеров, показательно-хамское поведение саратовской чиновницы, резонансные случаи казнокрадства и т.д.) и подвергают «испытанию сомнением» всю конструкцию государственного управления. Отдельные представители правящего класса и его обслуги во времена международных санкций и информационной войны демонстрируют далеко не самые лучшие качества, что становится предметом обсуждения и осуждения.

Различие условий существования отдельных «небожителей» и реальных нужд большей части их сограждан вызывает понятное возмущение. Вопрос о справедливости мироустройства и его возможном реформировании смещается в центр российской политической повестки дня. Слово «справедливость»  — ключевое для этой части суши не по причине политтехнологических изысков: в нем выражается исконное крестьянское мышление основной части народа. Справедливость  — прежде всего это разделение тягот и радостей всей народной общиной. Её отсутствие подрывает легитимность правящего класса. А если правящий класс этого не понимает, перевоспитанию не поддаётся, значит, становится востребованной революционная и псевдореволюционная риторика. Не сразу, не во всём, но жажда перемен становится общественным запросом (в котором изначально нет ничего плохого).

И здесь весьма показателен опыт Украины и её майданов. Зачем заинтересованным в геополитическом поражении России менять работающую методичку планомерного раскачивания ситуации? А потому многое из того, что подмечают украинские политэмигранты, в нынешних реалиях кажется им до боли знакомым. Украина в полной мере доказала, что инстинкт самосохранения у правящего класса срабатывает далеко не всегда. Особенно это касается «коллективного разума» высшей бюрократии, погружённой в придворные интриги, когда ради своей победы в той или иной хитроумной комбинации некоторые путают собственный эгоизм с интересами страны.

Соцопросы показывают, что русские стали относиться к украинцам значительно хуже, нежели украинцы к русским. И это притом что формально именно на Украине царит лютая антироссийская цензура, идёт борьба со всем русским, происходит насильственная дерусификация. И здесь усматривается ещё одна опасность — полное игнорирование украинского опыта, мол, то «у х.хлов прокатило», а мы «из другого теста». Общественное мнение весьма управляемо, но кто-то же заказывает и поощряет эту какофонию.

Внутри России вызревают серьёзные политические процессы, которые изнутри и извне интенсивно стимулируются заинтересованными силами (орудием которых является среди прочего и киевский режим). Постепенно раскачивая, пальцами одной руки можно вырвать даже здоровый зуб, и признаки настойчивой постепенной раскачки мы улавливаем.

Внимательно наблюдают за развитием ситуации и майданные шакалы, задача которых сейчас перетерпеть, переждать, дождаться сигнала к безнаказанной атаке. Да, экономическое положение режима Порошенко паршивое, однако на силовое подавление инакомыслия ресурсов ему вполне хватает. И даже если господина Порошенко сменит кто-то иной из майданной когорты, их заявленная стратегическая цель — окончательный захват Донбасса и возвращение Крыма — остаётся неизменной.

Рекомендуем