Кость в горле. Порошенко хочет избавиться от деятелей из «Народного фронта»

В последнее время возникло впечатление системного давления со стороны президента Украины на представителей «Народного фронта». Угрожающие новости появляются ежедневно - возбуждаются дела против чиновников, пришедших во власть из НФ, косвенно давят на министра МВД Авакова и прочее. Издание Украина.ру разбиралось в причинах и последствиях конфликта
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Конфликт между президентом Украины Петром Порошенко и «Народным фронтом», вернее его руководителями Арсением Яценюком и министром МВД Арсеном Аваковым шел давно и длился с некоторыми быстро затухающими вспышками. Но на этот раз, похоже, он приобрел системный и долгоиграющий характер.

НАБУ против НФ

Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) возбудило дела сразу против двух министров, представляющих «Народный фронт» — министра инфраструктуры Владимира Омеляна и министра юстиции Павла Петренко.

Безусловно, в квоте НФ фигура номер один — не они, а глава МВД Арсен Аваков, однако, по ряду причин, нападать на него прямо нельзя (это делалась через сына, но дело о рюкзаках окончилось соглашением).

«Гиперлуп» Омелян — один из наиболее ярких представителей квоты НФ. Не смотря на скандальную репутацию, не стоит считать его дураком — фантастические прожекты являются и способом запомниться гражданам, и, одновременно, способом немного заработать. Трудно избавиться от впечатления, что такая же логика привела к скоропостижной гибели его брата — Василия Слипака, который, видимо, решил, что участие в войне даст ему больше славы, чем оперная карьера.

Омелян сравнил дело против него с борьбой с бабушками, торгующими в переходахМинистр инфраструктуры Украины Владимир Омелян считает, что дело против него не имеет под собой никаких правовых оснований

Петренко — один из сравнительно системных политиков, представляющих силовую составляющую НФ.

Кроме того, НАБУ оформило подозрение первому заместителю главы СБУ Павлу Демчине. Как считается, это дело связано с делом о незаконной выдаче украинских паспортов, расследования которого добиваются США (среди счастливых обладателей трезубого паспорта оказались лица, подозреваемые в связях с терроризмом). Однако, дело касается не только СБУ, но и МВД. Хотя и непонятно, насколько и каким образом Демчина мог быть связан с Аваковым (возможно это просто параллельные схемы).

Гончаров: Украинские коррупционеры перешли красную черту, нужна диктатураУкраинский экономист Александр Гончаров считает, что стране нужна жесткая авторитарная власть

Вопрос с НАБУ остается неопределенным. Ряд экспертов (Елена Дьяченко, Александр Юрчук) полагают, что НАБУ работает в интересах США и своих собственных. Но неправильно было бы забывать о недавнем конфликте между НАБУ и САП, который был инспирирован и разрешен Банковой, причем оба руководителя антикоррупционных структур побывали в кабинете президента и явно что-то для себя оттуда вынесли. Возможно — не только в памяти.

Так что использование президентом НАБУ против партнеров — вполне вероятно. А если его и не было, то он все равно в выигрыше.

КСУ против НФ

Новый глава Конституционного Суда Станислав Шевчук отказался закрывать дело, связанное с полномочиями Национальной полиции.

Заведено оно было еще в связи с представлением прежней омбудсмена Валерии Лутковской относительно конституционности положений закона о Нацполиции относительно сбора биометрических данных. Действующие законы о защите персональных данных и о Нацполиции не предполагают ответственных за нарушение политики безопасности сбора и хранения этих данных.

По сути, отсутствие нормирования в этой сфере дает полиции исключительные возможности в использовании полученных разных путем данных. Получается парадоксальная ситуация, когда, например, данные о биометрических паспортах разглашать запрещено, а относительно самой биометрии — в общем-то и нет. Во всяком случае, нести ответственность за разглашение никто не будет.

Новый омбудсмен, представительница НФ Людмила Денисова попыталась представление отозвать, но… КС ей не дал этого сделать.

Опять же, не факт, что президент является игроком в этом конфликте. Елена Дьяченко обращает внимание на то, что КС остается относительно автономным органом (во всяком случае, связываемая с Банковой кандидатура главы была судом отвергнута). Тем не менее, это довольно сильный удар по НФ, направленный, к тому же, против Авакова. И, объективно, позиция КСУ усиливает президента.

Причины конфликта

В самом по себе противостоянии президента и НФ ничего нового нет — торг за условия объединения идет уже давно. Однако, осеннее усиление давления на НФ выглядит как какая-то новация — вроде бы ничего не предвещало усиления конфликта.

Как представляется, это — просто несколько задержавшийся в связи отпускным сезоном удар со стороны президента. Ответ на вызовы, которые прозвучали еще в прошлом политическом сезоне.

Во-первых, это блокирование НФ формирования состава Центризбиркома, нужного президенту.
Во-вторых, это заявления Авакова о том, что Порошенко — не такой уж безальтернативный кандидат и слухи о его же переговорах с Тимошенко.

На самом деле, со стороны НФ, скорее всего, имеет место дипломатическая игра — восстановление отношений с Тимошенко вряд ли возможно (слишком велико взаимное недоверие), своих кандидатов на президентские выборы и шансов на безболезненное прохождение в парламент отдельным списком у «фронтовиков» нет. В общем, альтернатива сотрудничеству с БПП отсутствует. Тем не менее, у президента есть основания опасаться «зрады» (тем более, что в случае с ЦИК она действительно имела место).

Есть и другая версия — Порошенко НФ просто уже не нужен.

В ходе избирательной кампании он выбрал позиционирование в качестве крайне правого игрока и НФ более не нужен. Радикальнее президента должны быть только совсем уж маргинальные политические силы и кандидаты.

Ну а после выборов президенту необходимо будет налаживать отношения с Западом (а может и с Россией) и тут его сотрудничество с радикалами из «Народного фронта» будет ему ну уж совсем лишним.

 

 

Рекомендуем