Раскол, но не полный. Как РПЦ отвечает Варфоломею

Русская православная церковь в пятницу, 14 сентября, пошла на жесткие ответные меры против действий патриарха Варфоломея. Прекращаются евхаристическое общение с епископатом Вселенского патриархата и поминовение Варфоломея на литургии. Украина.ру разбирались, насколько действенными окажутся меры
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Обещанные жесткие «ответные меры» в адрес патриарха Варфоломея со стороны Русской православной церкви, принятые в пятницу на экстренном заседании Священного Синода последней, оказались именно такими, как ранее и предполагало издание Украина.ру.

Процитируем для понимания ситуации соответствующий журнал заседания Священного Синода:

«Имели суждение об ответных действиях в связи с назначением Константинопольским Патриархатом своих «экзархов» в Киев в рамках принятого Синодом этой Церкви «решения о предоставлении автокефального статуса Православной Церкви в Украине».

Постановили:

1. Приостановить молитвенное поминовение патриарха Константинопольского Варфоломея за богослужением.

2. Приостановить сослужение с иерархами Константинопольского патриархата.

3. Приостановить участие Русской православной церкви во всех епископских собраниях, богословских диалогах, многосторонних комиссиях и других структурах, в которых председательствуют или сопредседательствуют представители Константинопольского патриархата.

4. Принять заявление Священного Синода в связи с антиканоническими действиями Константинопольского патриархата в Украине».

Анисимов: Это еще не война, а пока предостережение ВарфоломеюРусская православная церковь (РПЦ) прекращает участие в структурах под председательством Константинопольского патриархата. Соответствующее решение принял в пятницу, 14 сентября, Синод РПЦ

Строго говоря, поминать Варфоломея за литургией патриарх Московский и всея Руси Кирилл прекратил еще накануне заседания Священного Синода, что было видно из репортажей о его поездке 9-11 сентября в Норильск.

«Мы временно приостанавливаем всякое общение с Константинопольским патриархатом», — резюмировал 14 сентября на пресс-конференции председатель Отдела внешних церковных связей РПЦ митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев).

При этом, как сказано в заявлении, принятом Священным Синодом РПЦ, «в случае продолжения антиканонической деятельности Константинопольского патриархата на территории Украинской православной церкви мы будем вынуждены полностью разорвать евхаристическое общение с Константинопольским патриархатом».

В комментарии РБК протодиакон Андрей Кураев оценил произошедшее так: «Фактически, можно говорить о превентивном расколе РПЦ и Константинополя — это фантастика, в истории церкви такого не знаю».

Это тем более удивительно, ибо не далее как 8 сентября Кураев описал в своем блоге в Живом Журнале события 1996 года, очевидцем которых он был. Тогда РПЦ точно так же разорвала евхаристическое общение с Константинополем (и тоже только на уровне сослужения епископата) и поминовение Варфоломея из-за создания тем своей церковной структуры в Эстонии, что вызвало аналогичный нынешнему украинскому раскол среди православных целой страны. То ли протодиакона начала конкретно подводить память, то ли слишком велико желание обвинить священноначалие РПЦ в действиях с ужасными последствиями.

Тем более, что Кураев ранее специально подчеркивал, что, разорвав в феврале 1996 года общение с Константинополем, Москва уже в августе того же года пошла на попятный и это общение восстановила. Хотя раскол в Эстонии сохранился на крайне невыгодных для нее условиях (подчиненную Варфоломею митрополию власти страны признали и зарегистрировали, а митрополии Московского патриархата много лет отказывали в этом).

Протоиерей Андрей Новиков: Надеюсь, будет суд над Варфоломеем. Или он вразумитсяРусская православная церковь выходит из всех структур под председательством Константинопольского патриархата. Такое решение принял 14 сентября Священный синод РПЦ в ответ на действия Константинопольского патриархата по предоставлению автокефалии украинской церкви

И причины этого очевидны — Варфоломей как архиепископ Нового Рима и центральная фигура в мировом православии спокойно проживет без его поминовения в Москве или Норильске, а вот РПЦ таким шагом просто ставит себя в самоизоляцию, в которой к ней никто не присоединяется, что не позволяет говорить о блокаде Варфоломея. Одно лишь арифметическое большинство верующих не дает в данном случае особых преимуществ.

Но, похоже, в РПЦ считают иначе.

«Это будет означать, что Константинопольский патриархат больше не будет главой 300 млн. православных, — обрисовал РБК последствия решения Священного Синода митрополит Иларион (Алфеев). - По крайней мере половина (православных верующих мира. — Прим. авт.) не будет признавать его (Варфоломея. — прим. авт.) в качестве первого среди равных».

Удивительно, что в принятом 14 сентября специальном заявлении Священного Синода РПЦ критикуются претензии Варфоломея на «православном папство», и тут же глава «церковного МИДа» РПЦ называет того «главой 300 млн. православных».

Далее, на чем основаны заявления Илариона о том, что «по крайней мере половина» от «300 млн. православных» мира отпадут от Варфоломея при разрыве отношений с ним РПЦ? Так как ни одна из Поместных церквей готовности прервать евхаристическое общение с Константинополем не высказала, очевидно, просуммирована паства РПЦ по республикам бывшего Советского Союза. BBC на основе энциклопедии «Религии мира» 2010 года оценила ее на днях в 90-120 млн., без учета Украинской православной церкви, отметив, что численность прихожан всех православных Церквей Украины составляет более 10 миллионов с добавлением зарубежных приходов РПЦ и Русской православной церкви заграницей, автономных Японской и Китайской православных церквей, Православной Церкви в Америке (от РПЦ в 1970 году получила автокефалию, не признанную большинством Поместных церквей, которые продолжают считать ее автономной частью Московского патриархата).

Все, что нужно знать о томосе. ВидеосправкаПрезидент Украины Пётр Порошенко в апреле 2018 года выступил с инициативой создания Единой поместной автокефальной (самостоятельной) православной церкви. С этой целью он обратился к Константинопольскому патриархату Варфоломею с просьбой о предоставлении соответствующего решения (томоса)

Но, во-первых, эти цифры откровенно дутые: хотя при всех опросах более 60% жителей России называют себя православными, по тем же опросам в храмы регулярно ходит хорошо если 10% от наших граждан. В данном случае срабатывает этническая и культурная принадлежность пополам со слабой бытовой религиозностью.

Во-вторых, в мировой иерархии Церквей (так называемый диптих, где они перечислены по определенному порядку) играет роль историческое место, «право старшинства» на основании древности и авторитетности. Всем очевидно, что даже имеющие крохотную паству Иерусалимская, Александрийская и Антиохийская Церкви или небольшая монастырская Святая Гора Афон обладают при этом огромным авторитетом во всем православном мире. В данном случае РПЦ впадает в ту же ошибку, что и Иосиф Сталин, по воспоминаниям современников, как то иронично заметивший по поводу заявлений о влиятельности Папы Римского в мире: «А сколько у него дивизий?» В мире религии не действует известное правило Наполеона «Большие батальоны всегда правы».

Прекращение его поминовения в РПЦ и ее автономиях Варфоломей спокойно переживет, как и отсутствие их делегатов «на во всех епископских собраниях, богословских диалогах, многосторонних комиссиях» и прочем, тем более, что в 2016 году РПЦ уже просаботировала проведенный под его председательством Всеправославный Собор.

«Сознавая, что происходящее представляет опасность для всего мирового православия, обращаемся в сей трудный час за поддержкой к Поместным автокефальным церквам, призываем предстоятелей Церквей проникнуться пониманием нашей общей ответственности за судьбу мирового православия и инициировать братское всеправославное обсуждение церковной ситуации на Украине», — говорится в заявлении, принятом 14 сентября Священным Синодом РПЦ.

О тайнах томоса: Как США организовали церковный раскол на УкраинеВ пятницу, 7 сентября, Константинопольский патриархат назначил двух эмиссаров в Украину для создания экзархата и начала предоставления автокефалии. Как это стало возможным и как в этом участвуют США, выясняло издание Украина.ру

Но кто должен его инициировать? Кто присоединится к этому «обсуждению»? Какой оно будет иметь канонический статус и, как следствие из этого, что это означает для Варфоломея? На это ответов не дано, очевидно, потому что их и нет.

Рекомендуем