В интервью изданию Ukraina.ru политолог поделился своими впечатлениями от организованного лидером «Батькивщины» всеукраинского форума «Новый курс Украины», на котором он присутствовал.
«Выступление не соответствовало заявленному характеру мероприятия. За саму идею мероприятия лидеру «Батькивщины» несомненный плюс, потому что до этого форума никто не решался устраивать таких массовых и достаточно открытых форумов диалогового характера. Это, несомненно, попытка начать новый общественный процесс. Выступление Юлии Владимировны было набором интеллектуализмов и заявок, постановок, но достаточно схоластически выстроенных. Здесь незачёт тем, кто готовил опорные тезисы, потому что Тимошенко приходилось по каждому тезису давать свои объяснения, демонстрировать ориентацию в предмете, что затягивало время и делало выступление, которое шло около двух часов, разорванным, а сюжет был потерян уже на 15-й — 20-й минуте», — сказал директор Института стратегических исследований «Новая Украина» Андрей Ермолаев.
По его мнению, тот факт, что мероприятие было одноканальным, а не диалоговым форумом, может дать шанс другим политическим силам включиться в большую игру и обойти Тимошенко на повороте. Как отметил эксперт, изначально было заявлено, что она предлагает только основное проблемное меню, тем не менее, в конце её изложение возможной будущей политической системы как составной части общественного договора выглядело как некая модель. По словам Ермолаева, аудитория обратила внимание на этот факт, потому что в сухом остатке всё, что обсуждалось далее, — это дизайн политической системы, а это было большим минусом.
«Сама Тимошенко пыталась выжать максимум из мероприятия. Нужно отдать должное её поведению и терпению, она лично ведёт все мероприятия, содержательно включена в вопросы, но всё, что касается содержательной проработки, грубо говоря, организации мыслительного процесса, большой вопрос — очень много шаблонов, постановочных заявок и мало содержательных, продуманных, логически завершённых мыслей. Общение с очень сложными и часто оскорблёнными в дискуссиях или обиженными из-за нереализованности экономистами, политиками, политологами, журналистами — это очень тонкий лёд. Тот политик, который научится наращивать этот лёд, может победить», — заявил политолог.
Тем временем на телеканале главного конкурента Тимошенко в борьбе за высший пост действующего президента Украины Петра Порошенко «Прямой» с начала июня каждый день появляется сопредседатель партии «Оппозиционный блок» Юрий Бойко. Журналист Анатолий Шарий не исключает, что таким образом команда Порошенко пытается вывести оппозиционного политика во второй тур выборов, чтобы глава государства имел больше шансов не переизбрание.
«Это говорит о том, что лояльные власти каналы озабочены низкими рейтингами и стараются имитировать медиадемократию, чтобы нарастить и дифференцировать аудиторию. Каналы с огромными инвестициями остались с рейтингами, граничащими с плинтусом. Это может быть удачным ходом редакции: привлекать оппонентов, упаковывать их в выгодную для себя идеологическую сеточку. Так поступают большинство каналов. Всегда можно подводку сделать и завершить его эфир, а потом ещё это обыграть. Это ценность наращивания внимания протестной аудитории», — сказал Ермолаев.
Согласно исследованию фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива и социологической службы Центра Разумкова, если бы выборы прошли в ближайшее время, то первое место заняла бы глава партии «Батькивщина», на втором месте — бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко — 9,4%, на третьем — сопредседатель партии «Оппозиционный блок» Юрий Бойко, на четвёртом — действующий глава государства Пётр Порошенко.