Борцы с коррупцией на Украине проигрывают Порошенко со счетом 2:1

В последние дни у президента Украины Петра Порошенко – ряд впечатляющих побед на фронте борьбы с антикоррупционерами. И лишь одно поражение, но и то, похоже, временное
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Правда, для окончательной победы нужно всего немного — обеспечить невмешательство в эту войну посольства США. А этого как раз пока и не получается достичь. И вот как эта увлекательная борьба развивается.

Тут вам не Корчак

В среду, 28 марта, истек срок полномочий руководителя Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) Натальи Корчак.

С Корчак у украинской власти отношения складывались плохо. Собственно предотвращение коррупции заключалось в том, что НАПК должно было, во-первых, собирать налоговые декларации государственных чиновников, парламентариев страны (от местных советов до Верховной рады), а так же проверять затраты партий, прошедших в парламент Украины — сколько потратили, источники финансирования и проч. А, во-вторых, проверив их, передавать информацию о недостоверных декларантах в антикоррупционные правоохраниительные структуры.

При подаче е-деклараций началось со скандалов. Дело в том, что электронные декларации, которые подавали и подают политики Украины, включая президента, легко проверить: где, чего и сколько, а потом еще и отследить, как потрачены средства и выявить, если потрачено больше, чем задекларировано.

Корчак обвинила Гройсмана в блокировании антикоррупционной реформыАнтикоррупционная реформа в Украине не имеет под собой законодательной основы

Понимая это, многие депутаты, подавая в 2016 году так называемые е-декларации (электронные), сильно волновались. Многим пришлось пуститься на разные ухищрения.

Например, секретарь Совета по национальной безопасности и обороне Александр Турчинов переписал всё имущество на тещу. Если не повезло с тещей, тогда переписывают все на жену, как например, сделал это военный прокурор Анатолий Матиос. Но ведь не всем везет и с женой. В том смысле, что и жена может оказаться в структурах власти, как например, жена Генерального прокурора Юрия Луценко — Ирина, которая сначала была в парламенте членом фракции  Блока Петра Порошенко, а потом вообще стала представителем президента в Верховной Раде. Пришлось генпрокурору с отчаяния распихивать собственность по знакомым — записывать десяток квартир в Киеве на бухгалтера, а еще что-то переписывать на одного из депутатов-олигархов.

Кстати, самым последним, буквально за несколько минут до окончания срока подачи деклараций, сдал ее сам президент Петр Порошенко.

А дальше начала работать НАПК и вскрыла десятки недобросовестно оформленных деклараций. Появились уголовные дела, которые депутаты пытались замять, но информация попала в СМИ, и все обернулось большим скандалом, который не завершился и сегодня — дела лежат в Генпрокуратуре, в Специализированной антикоррупционной прокуратуре, попадают в суды, что-то находится в проверке.
Сами депутаты пытались скомпрометировать процедуру е-декларирования, а когда это не получилось, власть решила скомпрометировать тех, кто занимается контролем за декларированием.

И тогда выяснилось, что руководитель НАПК Наталья Корчак и ее заместители выписывают себе гигантские премии, что стало предметом разборок в СМИ и темой обсуждения на большинстве ток-шоу страны. А еще просочилось в СМИ, что Корчак использует служебное положение для решения проблем своей семьи — на отведенной ей под автомобиль служебной стоянке ставит свою машину ее свекровь.
Была и еще целая череда скандалов, связанных с руководителем НАПК. Понять, что в них правда, а что навет, сейчас трудно. Сама Корчак за два дня до окончания срока ее полномочий заявила, что не держится за место и готова уйти. Что и произошло.
В среду, 28 марта руководителем НАПК стал Александр Мангул.

Наталья Корчак: Народ не интересуется доходами президента УкраиныНа парламентском комитете противодействия коррупции депутаты устроили «разбор полетов» руководителю Национального агентства противодействия коррупции

В НАПК он появился пару месяцев назад, до этого работал чиновником в различных регионах страны. А вообще известен тем, что возглавлял один из департаментов министерства экономики Украины, когда министром там был нынешний президент Украины Петр Порошенко (это еще при Януковиче).

Так что с этой стороны, у Порошенко теперь все будет в полном порядке. Теперь его подчиненным не надо ломать голову, на кого переписывать собственность. А проверять в НАПК теперь будут тех, на кого укажет сам президент. Мангула, говорят, он приметил в свое время за исключительную исполнительность.

Как проконтролировать контролеров

Вторая победа президента Порошенко над борцами с коррупцией на Украине наступит вот-вот. Нынешняя неделя — последняя, когда сотрудники различных фондов и общественных организаций, которые финансируются из-за рубежа и при этом борются с коррупцией на Украине, должны сами отчитаться о своих доходах и расходах.

Когда эта идея только забрезжила, борцы с коррупцией сразу же подняли шум, обвиняя власть в том, что она, таким образом, хочет поставить их под свой контроль.

Это, безусловно, присутствует. Но важно другое.

Украинские антикоррупционеры проверят декларацию ПорошенкоНациональное агентство по предотвращению коррупции проверит декларации президента Украины Петра Порошенко, главы Кабмина Владимира Гройсмана и всех министров

Против декларирования борцов с коррупцией выступили и многие их западные спонсоры.

И вот почему. Получая деньги из-за рубежа, многие профессиональные борцы с коррупцией, и сами стали, во-первых, скрывать от государства свои доходы, с которых обязаны платить налоги. Во-вторых, как выяснилось, они начали «пилить» выделенные им благотворительные гранты со своими благотворителями. Так, например, ряд организаций и фондов сначала получают деньги от западных компаний на борьбу с коррупцией, а потом им же заказывают и оплачивают методики сбора информации, аналитику и прочие материалы.
В результате этого, как писали украинские журналисты, профессиональные борцы с украинской коррупцией, приезжают на совещания по борьбе с коррупцией на автомобилях, значительно превосходящих по цене те, на которых ездят сами осуждаемые ими коррупционеры.

Тут, впрочем, надо разделить. Безусловно, среди украинских борцов с коррупцией большинство — честные и преданные идее и стране люди. И таким при декларировании бояться нечего.

Но есть и такие, кто сделал свою борьбу — доходным бизнесом. И именно против них, в первую очередь и направлена идея декларировать свои доходы и расходы.

При этом, безусловно, преследуя профессиональных борцов с коррупцией, украинская власть, во всяком случае, значительная ее часть, озабочена не проблемой очищения общества от коррозии коррупции, а желанием укоротить антикоррупционеров. Такая вот сложная интрига, в которой пока Порошенко одерживает победу. Вторую по счету

Два прокурора на четыре уголовных дела

Третий фронт борьбы с антикоррупционерами у Порошенко находится в правоохранительных  антикоррупцитонных структурах.
Сначала власть пыталась так же, как Корчак, укоротить и главу Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артема Сытника. Даже придумывать ничего нового не стали. Сытника обвиняли практически в том же, что и Корчак — сам себе выписывал высокие зарплаты и баснословные премии, большие деньги выделил себе же на лечение.

Кстати, все национальные антикоррупционные структуры на Украине (САП, НАПК и НАБУ) финансируются из-за рубежа, и контролировать их ни президент, ни правительство не могут.

Поэтому, когда в конце 2017 года обвинения в адрес Сытника со стороны украинской власти и СМИ достигли апогея, в дело вмешалось посольство США, которое взяло антикоррупционера Сытника под свою защиту, и Порошенко пришлось отступить.

Но только на время. В начале нынешнего года началось новое наступление, на этот раз, правда, не на него, а на прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назара Холодницкого.

Золотарев: Холодницкий не вписывается в антикоррупционную модель СШАРуководитель центра «Третий сектор» Андрей Золотарёв объяснил, почему Назар Холодницкий может лишиться должности главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры и причём тут американцы

Холодницкого Порошенко сразу же решил приблизить, еще в конце 2015 года, когда после назначения его на эту должность, президент своим закрытым указом дал внеочередное звание генерала юстиции. Но Холодницкий, в принципе признательный за это Порошенко, вел себя все-таки недостаточно лояльно по отношению к власти. Какие-то дела придерживал по просьбе администрации президента, но в некоторых случаях проявлял принципиальность.

И вот власть решила, что вместо Сытника, которого ей не достать из-за покровительства посольства США, надо укоротить, а может быть и убрать из САП «колеблющегося» Холодницкого.

Сначала, судя по всему не без участия людей Сытника из НАБУ, в кабинете Холодницкого была установлена прослушивающая аппаратура. Сделано это было по согласованию с одним из замов генпрокурора Юрия Луценко. Когда на Холодницкого был накоплен определённый компромат, генпрокуратура технично слила информацию о прослушке, установленной детективами НАБУ, самому Холодницкому.

Теперь НАБУ выясняет отношения с САП. И если Холодницкий уйдет в отставку, то исполнять его обязанности до назначения нового руководителя САП будет генпрокурор Юрий Луценко, что вполне устраивает его шефа — президента Петра Порошенко.

Сам Холодницкий, который понимает всю уязвимость своего положения (до «слива» по информации ряда украинских СМИ с ним пытались договориться о лояльности в администрации президента), все же уходить с поста не хочет, но и «ложиться» под президента, похоже, тоже пока не собирается.

И вот, во вторник, 27 марта, выступая по одному из телеканалов, Юрий Луценко объявил, что против Холодницкого возбуждены два уголовных дела, которые ведет Генпрокуратура.

В свою очередь, сам Холодницкий объявил, что его ведомство тоже ведет два уголовных дела против Луценко, как раз связанных с нарушениями при декларировании генпрокурором имущества и доходов.

Так что в этой части ситуация с борьбой с антикоррупционерами у власти пока пошла по кругу.

Поэтому общий счет 2:1 в пользу президента.

А кто окончательно победит, станет ясно в следующем тайме.

Рекомендуем