Вопрос отнюдь не тривиальный, поскольку от ответа на него зависит, обоснованы ли надежды на изменение общего курса страны при новом руководстве, или, как это не раз происходило в украинской истории, предвыборная миролюбивая риторика будет забыта Зеленским, как только в его руках окажется вся полнота власти.
Версии о мотивах и движущих силах, стоящих за этой провокацией, пользователями выдвигаются самые различные, но основных три. Прямой приказ Владимира Зеленского или как минимум его согласие, заговор силовиков, находящихся под влиянием старой власти, или так называемый казус исполнителя.
Информация, подтверждающая первую версию, о том, что захват танкера происходил по приказу и с ведома главы государства, опирается на пост главного редактора сайта «Цензор.НЕТ» Юрия Бутусова. Он утверждает, что решение о задержании российского танкера было одобрено лично президентом Украины Владимиром Зеленским 24 июля.
Как рассказал Бутусов, данное решение далось главе государства непросто, поскольку было очевидно, что арест судна приведет к ответным действиям РФ.
Не сомневается, что провокация произошла с ведома Зеленского и политолог Дмитрий Корнейчук, который отмечает, что захват российского танкера был санкционирован через руководителя СБУ и человека президента — Баканова.
«А вот теперь ясно, зачем в СБУ был назначен Баканов, друг Зеленского. СБУ захватила российский танкер, который вроде как принимал участие в блокировании украинских кораблей в Керченском проливе.
Таким образом, Москва получила все основания пояснять, почему не собирается возвращать украинских моряков. А Зеленский корчит из себя «жертву», мол, я почти вернул наших моряков, но Россия отказалась», — написал он на своей странице в Facebook.
А украинский политик, экс-депутат Верховной Рады Александр Голуб полагает, что возможным катализатором провокации стал куратор Украины от госдепа Курт Волкер, разговор с которым у Зеленского произошел аккурат накануне захвата российского судна.
«Ранее к приезду смотрящего от США Волкера Украина показательно усиливала обстрелы неподконтрольных территорий в Донбассе. Сегодня демонстративно арестовала в Измаиле торговый танкер под российским флагом», — напоминает политик.
Голуб уверен, что главной целью этой провокации был срыв возможного и даже уже анонсированного украинским омбудсменом обмена украинских моряков, задержанных после керченского инцидента.
В любом случае, независимо от того, кто был истинным инициатором провокации, российско-украинские отношения были осложнены до предела, и говорить о наметившейся было нормализации теперь не приходится.
В этом уверен российский журналист, обозреватель газеты «Коммерсант» Максим Юсин.
«Задержание в украинском порту российского танкера и экипажа создает крайне неприятную и потенциально взрывоопасную ситуацию. Фактически Киев посылает Москве сигнал: новая политическая конфигурация, когда после парламентских выборов Владимир Зеленский установил полный контроль над страной, не означает смягчения позиции на российском направлении», —утверждает он.
Юсин особо подчеркивает — тот факт, что операцию провела СБУ, которую возглавляет назначенец Зеленского, в Кремле могут счесть демонстративной акцией и вызовом со всеми вытекающими последствиями.
Журналист подчеркивает, что особенное раздражение вызовет то обстоятельство, что выпад Киева происходит после нескольких шагов Москвы, которые можно расценить как проявление доброй воли — таких, как снятие запрета на транзит украинских грузов через территорию России. Да и в деле освобождения украинских моряков и других удерживаемых лиц, казалось, наметился прогресс.
Юсин напоминает, что тактика давления, которую, очевидно, избрали в Киеве, с Владимиром Путиным не срабатывает — не сработает и на этот раз.
А вот бывший депутат Верховной Рады от «Оппозиционного блока» Евгений Мураев попытался предположить, что означает отсутствие публичной реакции президента Украины Владимира Зеленского на инцидент с захватом российского танкера.
«Пошел второй день от момента, как сотрудники СБУ решили «высечь море», наказав железо за действия людей, а от президента никакой реакции нет. Последняя новость — говорил с Трампом по телефону. Уже вернулся в Россию экипаж задержанного танкера, но было это решение согласовано с Верховным или нет, мы можем судить только по сомнительным словам журналиста-пропагандиста (имеется в виду заявление Юрия Бутусова)», — подчеркивает оппозиционный политик.
Он полагает, что такие паузы случаются только в одном случае: когда непонятно, что сказать. Если это был приказ Зеленского, что означает продолжение курса Петра Порошенко, то реакция была бы более внятная, указывает Мураев.
А вот если это казус исполнителя или самодеятельность силовиков, то глава государства явно не контролирует ситуацию в стране и выглядит бледно, подчеркивает он.
«Зеленскому нужно провести четкую границу между собой и ними. Дать наконец однозначный ответ — за войну или всё-таки за долгожданный мир», — написал политик.
В одном все пользователи соцсетей, осуждающие инцидент с захватом российского танкера, едины — кто бы ни стоял за этой провокацией, она кардинально меняет только-только начавшую теплеть обстановку между соседними странами.
Кроме того, исправлять ее придется именно украинскому руководству как инициатору нового витка межгосударственного напряжения, конечно, если такая цель стоит перед президентом Зеленским.
