Не право, а политика. Что означает решение Морского трибунала по керченской провокации Киева
Не право, а политика. Что означает решение Морского трибунала по керченской провокации Киева
© РИА Новости, Сергей Гунеев | Перейти в фотобанк
Ранее замглавы МИД Украины Елена Зеркаль заявила о намерении Киева добиваться присвоения Керченскому проливу международного статуса и тем самым лишить Россию права контролировать проход кораблей через его территорию.

«Это попытка решать проблемы чужими руками, то есть в данном случае сама Украина не может ни дипломатическими, ни военными, ни какими-либо иными методами добиваться поставленных перед собой целей, поэтому она пытается привлечь к этому международное сообщество, чтобы оно заставило Россию пойти на уступки. Но, во-первых, это вряд ли получится ввиду того, что конфликтовать с Россией сейчас не является целью многих сопредельных с нами стран, а во-вторых, просто потому, что это чревато не только дипломатическим, но и военным ответом», — отметил Безпалько.

Он напомнил, что международно-правовой статус Азовского моря регулируется Договором между Россией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, ратифицированным обеими сторонами в 2004 году. Согласно нему, оно является внутренним морем двух стран.

Соответственно, по словам эксперта, в данной ситуации любое международное вмешательство будет являться нарушением международного законодательства. В связи с этим Безпалько сомневается, что международное сообщество пойдет на это, так как существует и так много точек, где Запад может противостоять России, и вряд ли захочет добавить еще одну.

МИД России неоднократно отмечал, что Керченский пролив никогда не был международным согласно смыслу Конвенции ООН по морскому праву.