Тут достаточно вспомнить весьма популярного мэра областного центра Геннадия Кернеса, который, будучи членом политсовета оппозиционной партии «Возрождение», перед выборами во всех интервью говорил, что беспартийный и озабочен исключительно процветанием подведомственного города. В результате же он стал доверенным лицом Петра Порошенко.
Позиция элиты
Самое странное в поведении Кернеса в том, что он является для Харькова коммуникатором с Игорем Коломойским. Логично было бы ожидать, что он сыграет на стороне Зеленского, Тимошенко, или, в крайнем случае, лидера «Возрождения» Виктора Бондаря (он выдвинулся, очевидно, только для того, чтобы получить квоты в избирательных комиссиях).
В чём же дело?
Дело, очевидно, в том, что такова была воля харьковской элиты в целом. Если в 2014 году Кернес был одним из лидеров наиболее влиятельной группы в регионе, то после подавления «Русской весны» вес этой группы значительно сократился, и теперь он вынужден прислушиваться к мнению других элитариев.
Они же очень опасаются возвращения Коломойского. У совладельца «Привата» ещё с 2014 года, когда он готовил свой план федерализации Украины («Коломойскую народную республику») были весьма замысловатые планы на Харьковщину, как экономических весьма вкусный регион (одна контрабанда сколько стоит). В Днепропетровске была уже подготовлена администрация для области. В общем, харьковские элиты, независимо от партийности, в эти планы как-то не вписывались.
Так что часть элиты сориентировалась на Порошенко.
Пути отступления подсказал ей, очевидно, бывший глава АП — Борис Ложкин, а коммуникациями занимается нынешней глава АП, тоже харьковчанин, Игорь Райнин.
Пострегиональная оппозиция в Харькове — оппоблоковская, т.е. ориентированная на Ахметова, который в свою очередь, не видит ничего плохого в сохранении за Порошенко президентского поста («Роттердам +» капает ведь).
Так что введение российских санкций против харьковских оппозиционеров не было случайностью или мелкой местью. Другое дело, что попытки Москвы повлиять на ход украинских выборов не сильно помогли Бойко — по данным экзит-полов он получил столько же голосов, сколько у него было раньше (правда, по данным подсчёта 72% голосов в ЦИК, он уступает Тимошенко лишь немного более 1%).
В общем, в создавшейся ситуации харьковской элите пришлось грести в другую сторону, чем большинство избирателей региона, оправдываясь, разумеется, заботой о народе. Народ, думается, этот подвиг не оценит. Особенно если Порошенко таки проиграет.
Президентские выборы 2014 года
В 2014 году главное альтернативой для жителей области стал бывший губернатор Михаил Добкин, а не Юлия Тимошенко.
На первом месте — Пётр Порошенко с 35,3% (ниже показатель был только в Луганской области).
Второе место занял Добкин с 26,3%.
Третье место — Сергей Тигипко с 8,5%.
Тимошенко заняла только четвёртое место с 7,6% (хуже результат — только в Донецкой области).
Положение до выборов
16 ноября — 4 декабря 2018 года группа «Рейтинг» в рамках проекта «Портреты регионов» провела исследование общественного мнения населения Харьковской области. Всего опрошено 1600 человек.
По данным этого исследования (напомним, проводилось оно ещё до стремительного рывка Владимира Зеленского), расстановка сил в регионе была следующей:
— на первом месте с довольно большим отрывом находился Юрий Бойко с 19,8% голосов активных избирателей;
— второе место делили Юлия Тимошенко и Владимир Зеленский с результатами по 15,5%;
— дальше следовал Евгений Мураев с результатом 11,5% (относительно Вилкула опрос не проводился);
— на пятом месте — Пётр Порошенко с 9%.
Результаты ЦИК
На этапе подсчёта голосов сайт ЦИК не даёт полных данных в разрезе областей и кандидатов. Прямо указываются только рейтинги по лидерам.
По результатам подсчёта 92% голосов в Харьковской области лидирует Владимир Зеленский с 36,4% голосов.
Второе место занимает Юрий Бойко с результатом 26,7%. Причём в 176 округе с центром в Чугуеве он занял первое место, получив 34,5%. По этому округу в 2014 году в Раду прошёл Дмитрий Шенцев с 54,8%, а «Оппоблок» получил 38,6%. Интересно, что Бойко побил результат Добкина в 2014 году.
Порошенко же получает только 8,7%. В округах он занимает 3-5-е места с результатами от 5,6 до 13%.
Вилкул — на четвёртом месте с 7,5%. В округах он занимает от третьего до пятого места с результатом 5,4-10,3%.
Среди лидеров также находится Тимошенко с результатом 7,3%.
Выводы
Как видим, в Харьковской области получилось классическое протестное голосование — чего бы себе ни думали элиты, а избиратели отдали голоса в пользу Владимира Зеленского, который представляет собой альтернативу всему вообще политическому классу Украины, и Юрий Бойко, представляющей альтернативу нынешней власти. Причём, по сравнению с довыборными данными, это кандидаты только выросли (т.е., Зеленский у Бойко ничего не забрал).
Вилкул потерял голоса по сравнению с Евгением Мураевым (правда, Мураев — уроженец Харькова и имел свой собственный, неполитический рейтинг).
Примерно вдвое «похудела» Тимошенко, скорее всего, отдав свои голоса Зеленскому.
Результат Порошенко, несмотря на подкуп, фальсификации и поддержку региональной элиты, остался на том же уровне. Так, может, эти самые элиты больше делали вид, чем реально работали на президента?
