— Зачем украинские спецслужбы устроили цирк с «убийством» Бабченко?
— Однозначно ответить на этот вопрос пока нельзя, так как прошло еще слишком мало времени для окончательных выводов. Однако, первое впечатление позволяет предположить, что одной из задач, которую решало фальшивое убийство Бабченко, является международная дискредитация России. Ведь давно известно, что в геополитическом противостоянии хорошо организованная информационная атака и продуманная дипломатическая интрига могут свести на нет любое военное и техническое превосходство противника.
В пользу этой версии свидетельствуют синхронное информационное и дипломатическое давление на Кремль практически на всех международных площадках. А фальшивое убийство Бабченко с последующим обвинением российских спецслужб в его организации хорошо встраивается в эту логику.
И тут не имеет значения кто был автором этой провокации — западные или украинские спецслужбы, ведь в своем желании понравиться хозяевам украинская власть готова была реально лишить жизни журналиста и обвинить в его убийстве Москву. Но что-то, видимо, пошло не так и от реального убийства пришлось отказаться. Спасти Бабченко от смерти могла любая случайность, к примеру, утечка информации о готовящемся убийстве.
Спешное решение остановить операцию и «отмотать» все назад объясняет и неподготовленность пресс-конференции силовиков, и их виноватые лица, и сумбурные объяснения. Важно обратить внимание и на то, что за обилием эмоций осталось практически незамеченным заявление главы СБУ о перехваченном приказе Кремля убить в Киеве 30 человек. Вот это могло стать той самой «вишенкой на торте».
Во-первых, так могла быть легализована полученная украинскими спецслужбами информация о готовящихся терактах, если они, конечно, готовились. А, во-вторых, эта «вишенка» дает украинской власти формальные основания в канун выборов провести очередную, уже третью по счету зачистку политического поля. Напомню, в результате предыдущих двух украинская власть «выдавила» из страны, арестовала и лишила жизни большинство из тех, кто мог оказать реальное противодействие режиму. Черные списки жертв тогда были согласованы украинской властью с их западными кураторами, поэтому ответственность за ситуацию в Украине, в т.ч. и за убийство Бузины, лежит и на них.
— Какие будут правовые последствия истории с Бабченко?
— В другой стране организаторы подобного мероприятия давно были бы за решеткой, ведь действия всех его участников прямо предусмотрены уголовными кодексами большинства стран мира. И журналист Бабченко из героя-разоблачителя вполне может превратиться в соучастника-фальсификатора. Но это вопрос не сегодняшнего дня.
К сожалению, пока Украиной руководят государственные преступники, захватившие власть в результате вооруженного переворота, правовые последствия могут наступить только для их политических оппонентов. Власть попытается использовать «дело Бабченко» как для расправы с неугодными, так и для дискредитации Кремля. Репрессии и массированная пропаганда стали сегодня основными средствами управления государством, применяемыми украинской властью при молчаливом согласии Запада.
— Связано ли это дело с делом Скрипалей, которые также воскресли?
— Похоже, у этих разных историй один общий автор.
— Как теперь Украина будет восприниматься на Западе после этой провокации?
— А как должны воспринимать Украину король Швеции и президент Литвы, если утром они официально требовали правосудия для «путинских убийц», а вечером узнали, что «убитый российскими спецслужбами» журналист Бабченко жив? Или Генсек Совета Европы и руководитель комитета защиты журналистов ООН, представитель ОБСЕ по вопросам свободы слова и руководитель службы внешних дел Евросоюза, распространившие аналогичные заявления?
Они и представить себе не могли, что премьер-министр Украины Гройсман, руководитель МИД Климкин, официально объявившие миру об убийстве журналиста «российскими оккупантами», и молчавший о провокации Порошенко могут быть такими идиотами… Так они и будут их воспринимать — как идиотов…
