Российские войска было проще переместить на левый берег Днепра в Херсонской области. Противник вряд ли бы ударил по плотине, чтобы затопить территории, и готовился к городским боям, считает Пинчук.
Многочисленные покушения на чиновников и активистов Херсона подтвердили, что местные службы не смогли удержать "террористический вал", считает эксперт. Власти пришли к выводу, что проще людей вывезти, чем устраивать зачистки, и подготовить Херсон к потенциальным городским боям с переходом в контрнаступление, добавил он.
Этот альтернативный вариант, альтернативный сценарий, представлялся вполне логичным. Потому что когда войска стоят вдоль линии обороны, с внешней стороны им противостоят войска противника, а с внутренней - по тебе наносятся регулярные диверсионно-террористические удары, то это, конечно, серьезно отражается на боеготовности. Почему? Потому что все это отрезает линию подвоза, военную логистику и т.д.
В Генштабе российской армии приняли решение об отводе войск на левый берег Днепра в Херсонской области. Возможно, командно-штабной просчет сценарием показал, что Вооруженные силы РФ удерживали ситуацию, но без возможности контрнаступления. В связи с этим было проще занять оборону вдоль естественной преграды - реки Днепр, заключил Пинчук.
Полный текст интервью читайте на сайте Украина.ру