Украина в ожидании вторжения

На Украине продолжается массированная информационная кампания на тему вторжения российских войск и начала полномасштабной войны. По мнению экспертов, этим отвлекается внимание населения от внутренних проблем
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Политических эксперт Энрике Менендес считает, что тему войны с Россией раскручивает украинская власть, чтобы все свои неудачи списать на внешний фактор:

«Тут меня спросили, верю ли я в нападение России на Украину?

Климкин объяснил, почему Украине не нужно паниковать и ждать «вторжения России»НАТО и ЕС помогут Украине в случае «провокаций России». Об этом 22 ноября в эфире YouTube-канала OBOZREVATEL заявил экс-министр иностранных дел Украины Павел Климкин
К сожалению, должен отметить, что вероятность такого события не нулевая. Но всё же рискну предположить, что никакого нападения в классическом виде, то есть вторжения не будет. Ни под Рождество, как заявил Арестович, ни в январе, как считает начальник нашей разведки. Если это и возможно, то в гораздо более отдалённой перспективе и в обстоятельствах, которые сильно отличаются от сегодняшних. Тему с нападением качает власть, чтобы была возможность всё списать на эту опасность. Ничего более.

Поясню свою мысль. Для начала давайте разберёмся, что значит нападение. Для меня это вторжение сколько-нибудь крупной группировкой регулярных войск с целью захвата территории. То, что сказал Арестович про «политическую дестабилизацию», звучит бредово. Для политической дестабилизации Украины может хватить гораздо меньших событий и я опять же рискну предположить, что нас ждёт нестабильность без всякой России в обозримом будущем.

8 лет Украина находится в состоянии войны на Донбассе. Там идут локальные боевые столкновения, которые ограничены линией в 400 километров протяжённостью. Нигде больше военной напряжённости в украино-российских отношениях НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Даже на границе с оккупированным Крымом. На всей протяжённости границы Украины и РФ, которая напомню больше 2000 км., идёт нормальная жизнь. Перемещаются люди и товары, нет никаких двух армий, которые с ненавистью смотрят друг на друга, нет глубокой эшелонированной обороны, которую дОлжно построить, если ты реально ждёшь атаки.

Украина — это 40-миллионная страна. Война с ней, даже если твой противник намного сильнее, это очень сложное и ресурсозатратное дело. Тут сложно ограничиться локальной операцией, как с Грузией в 2008. Это будет полноценная война с непредсказуемыми жертвами и глобальными последствиями.

Нападение потребует огромной концентрации войск и тыловых служб. В современном мире сделать это тихо невозможно. К наземным операциям в современных войнах прибегают только когда нужно контролировать территорию. С остальным справляется авиация (см. Ирак, бывшая Югославия, Афганистан). Так вот, если Россия начнёт реальную концентрацию войск — это заметят все. И если никто не предпринимает никаких ответных шагов — то либо это преступная халатность, либо никакой концентрации нет и все разговоры о вторжении — это сотрясение воздуха. Я склоняюсь ко второму варианту.

Но всё сказанное выше совершенно не даёт повода расслабиться и думать, что нам ничего не грозит. Под нами я имею ввиду нас всех — и Украину, и Россию и локально Донбасс. Как я уже говорил, сейчас вся напряжённость сосредоточена именно на Донбассе. И я думаю, что, если и случится эскалация, она снова произойдёт в нашем многострадальном крае. Здесь возможны и активизация обстрелов — что уже происходит, и локальные наступательные операции как в одну, так и в другую стороны. Просто посмотрите на карту, как выглядит конфигурация фронта. Посмотрите на близость позиций, посмотрите на выступы. Отчётливо видны точки напряжения: Светлодарск-Дебальцево, Торецк-Горловка, Марьинка-Красногоровка-Авдеевка-Ясиноватая-Донецк, Попасная-Первомайск, Счастье-Станица Луганская — Луганск. И это только крупные населённые пункты, где боевые действия точно приведут к масштабным жертвам среди гражданского населения. А есть ещё Старогнатовка-Петровское, Гнутово, Золотое, Желобок и прочие поменьше.

Помните Иловайск и Дебальцево? Это локальные боестолкновения, но в масштабах нашей войны это было переломными точками. Обе заняли буквально несколько дней в острой фазе, но привели к огромным последствиям, жертвам и разрушениям. Где гарантия, что они не повторятся? Нет такой гарантии. Авантюризм в этом деле может дорого всем обойтись.

Я скажу больше — это может произойти и без злого умысла с обеих сторон. Случайные обстрелы, быстрая эскалация, запоздалая реакция штабов, которые не сидят на «передке» и главное — отсутствие стабильного и работающего механизма контроля и предупреждения — наш постоянно хромающий СЦКК, который как кот Шредингера ни жив, ни мёртв. И всё — ситуация вышла из-под контроля и превратилась в снежный ком. Это страшно само по себе и будет иметь возможно непоправимые последствия для всего конфликта и более глобально для отношений между двумя странами, которые и так дряннее не придумаешь.

Надеюсь, вам будут полезны мои размышления и они помогут вам лучше разбираться в ситуации».

 

Бывший член Венецианской комиссии Марина Ставнийчук считает, что за нагнетания истерии в обществе политики должны нести ответственность: «Информационные новости в Украине доказывают, что страна продолжает жить в театре абсурда. Руководитель военной разведки продолжает настаивать, что Россия нападет зимой, а министр обороны Украины, которому он подчинен, утверждает, что не верит этому! Ребята! А Вы бы не могли как-то в стенах министерства с этим разобраться и занять ответственную позицию? И еще подумать над тем, использовала ли Украина американские джевелины или может достаточно турецких беспилотников в боях на Донбассе?! Там же граждане Украины живут? И минские договоренности запрещают и одно, и другое! И напоследок, почему гуляют на помойках документы украинской разведки, сводящие на нет ее авторитет?! О не протокольных отношениях бывшего руководителя этой разведки с не уполномоченными лицами вообще даже стыдно слушать. Кто за весь этот хаос будет отвечать? Считаете, что пусть остается все как есть!!! Это норм? Читая этот пост, замминистра обороны Анна Маляр уточнила в комментах, что Голос Америки ошибся в интерпретациях интервью министра! Предоставляет соответствующую информацию. В связи с этим Вам элементарный совет — пресс-служба должна работать! И вычитывать интервью шефа в том числе. Так будет всегда. Сказал одно — написали другое! И теперь об этом другом. Уточненная госпожой Маляр информация означает, что все высшие функционеры министерства настаивают, что наступление РФ на Украину зимой все же произойдет. Услышали и приняли во внимание! Поэтому у меня логичный вопрос, готово ли руководство министерства уходить в отставку всем составом, если их утверждения не получат реализации и наступления не произойдет? За нагнетание ситуации вместо того, чтобы укрепляя обороноспособность государства, работать все же над мирным урегулированием ситуации?! За отсутствие оборонного заказа на текущий год никто не ответил! А тут? Вопрос не риторический! Это вопрос реальной политики нашего государства! За сознательно предоставленную обществу публичную информацию следует нести ответственность! Иначе порядок не приведем».

Рекомендуем