Эксперт рассказал, что конкретно получила и потеряла Россия по итогам карабахской войны

Результаты Второй Карабахской войны очень неопределенны, и желающий может найти там как фактор усиления России, так и фактор ее ослабления. Об этом рассказал ведущий научный сотрудник МГИМО, главный редактор журнала «Международная аналитика» Сергей Маркедонов в интервью изданию Украина.ру
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Сергей Маркедонов: Кто онВедущий научный сотрудник МГИМО МИД России, главный редактор журнала «Международная аналитика», специалист по вопросам Кавказа и российско-турецким отношениям
В ноябре 2020 года президент Азербайджана Ильхам Алиев, президент России Владимир Путин и премьер-министр Армении Никол Пашинян подписали совместное заявление о полном прекращении военных действий в Карабахе. Азербайджанская и армянская стороны остановились на занятых позициях, ряд районов перешел под контроль Баку, а вдоль линии соприкосновения и Лачинского коридора разместились российские миротворцы.

Тот, кто ищет фактор ее ослабления, скажет, что стратегический союзник России Армении проиграла там с треском, и это определенным образом нарушает реноме России. Другой человек скажет, что раньше там не было российских военных, а теперь там российская миротворческая миссия, а не российско-турецкая. Россия является страной, к которой апеллируют и Ереван, и Баку, отметил эксперт.

«Очень часто говорят о том, что «все сделала Турция». Но погибали в основном азербайджанские солдаты. Турецкие советники и байрактары там были, но управляли-то всем азербайджанские офицеры и политики. Фактор Турции важен, но не настолько», — констатировал Маркедонов.

Понятно, что эта ситуация оставила для России меньше комфорта, чем это было до 2020 года. Но это не значит, что надо посыпать голову пеплом и говорить, что Россия ослабла, заключил собеседник издания.

Полностью с интервью можно ознакомиться здесь.

Рекомендуем