Марунич рассказал о кознях, которые Коболев до сих пор устраивает Витренко

Формальный повод для того чтобы члены наблюдательного совета «Нафтогаза» попытались уволить Юрия Витренко — конфликт интересов. Об этом рассказал сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич в интервью изданию Украина.ру
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Дмитрий Марунич. Кто онСпециалист по вопросам энергетики, сопредседатель «Фонда энергетических стратегий»
Ранее трое независимых членов наблюдательного совета НАК «Нафтогаз Украины» подали в отставку, так как, по их словам, правительство Украины не захотело увольнять председателя правления компании Юрия Витренко. Последний занял пост главы компании после того, как его предшественник Андрей Коболев был уволен за многомиллионные убытки, показанные «Нафтогазом» по итогам 2020 года. Клэр Споттисвуд, Бруно Лескуа и Людо Ван дер Хейден, по официальным данным, получали около $10 тыс. ежемесячно, при этом их обязанности были скорее формальностью.

Эксперт уточнил, что Национальное агентство по противодействию коррупции (НАПК, подконтрольно США. — Ред.) в связи с назначением Витренко даже подало в суд и выиграло его, а потом и апелляцию у Кабмина.

«Но реальная причина этого — козни Коболева, который таким образом пытается вернуться на пост главы компании. Он сам в суд не пошел, хотя если бы пошел, то суд с высокой вероятностью бы выиграл. Но по каким-то причинам Коболев испугался идти в суд, и (его сторонники) изобразили такой хитрый ход», — указал Марунич. 

Ситуация в развитии, она достаточно сложная и неоднозначная, они продолжают судиться. Не исключено, что в итоге НАПК удастся избавиться от Витренко, потому что конфликт интересов там-таки наличествует, заключил собеседник издания.

Полностью интервью можно прочитать здесь.

Рекомендуем