«Достоевский лучше». Ищенко о том, нужно ли исключать Солженицына из школьной программы

Если кто-то хочет, чтобы Александра Солженицына не читали, его наоборот, нужно включать в школьную программу, потому что тогда его точно большая часть читать не будет. Об этом рассказал обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания Украина.ру
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Игрунов: Солженицын помог меня вытащить из психушки, я его уважаю, но не люблюОдессит, известный советский диссидент и экс-депутат Государственной Думы (фракция «Яблоко») Вячеслав Игрунов поделился с изданием Украина.ру своими размышлениями о роли великого писателя и его месте в жизни современной России
Александр Солженицын — лауреат Нобелевской премии по литературе. Диссидент, выступавший против СССР и его политики. В феврале 1945 года был арестован за резкие антисталинские высказывания в письмах к другу детства Николаю Виткевичу, а в июле 1945 года осужден на восемь лет исправительно-трудовых лагерей. На ранних этапах творчества уважительно относился к украинским националистам, позже стал обращать внимание на притеснения русских на Украине.

Эксперт отметил, что в свое время Солженицына уже исключали из школьной программы, ни к чему хорошему это не привело, поскольку его все равно читали, а сейчас его читают значительно меньше.

«Я не в восторге от художественных достоинств его творчества. В свое время «Архипелаг-ГУЛАГ» я прочитал, но уже на его «Красном колесе» я споткнулся, потому что уж очень большая тягомотина. Тяжело пишет товарищ. Трудно его читать. Достоевского значительно проще», — указал Ищенко.

Политолог также отметил, что даже когда Солженицын пытается объективно описывать реальность, далеко не со всеми взглядами можно согласиться, поскольку в них присутствует личная обида.

Творчество Солженицына — это лишь один взгляд на события в истории России в 1930х-1940х годов, но не более того, заключил собеседник издания. 

Рекомендуем